文档介绍：社会学研究 2000 年第 4 期
城市居民家庭生活质量:指标及其结构
风笑天易松国
Abstract ::Based on the data of survey on urban family life in 1995 , w ith the multi-
ple-reg ression method , this article analyses the indicato rs and the structure of the quality
of family life in urban areas .The research show s that the deg ree of satisfaction w ith the
family life is affected mainly by such factors as the deg ree of satisfaction w ith residence ,
marriage and reference standard .The deg ree of satisfaction with residence is affected
mainly by the deg ree of crow ding and reference standard .The deg ree of satisfaction w ith
marriage is affected mainly by the deg ree of understanding between husband and w ife .
一、导言
生活质量既是对一个社会中人们总体生活水平的综合描述, 同时也是衡量一个社会整体
发展水平的重要指标。随着我国社会向现代化方向的不断发展, 一方面是社会成员的生活质
量在逐步提高, 另一方面, 整个社会对生活质量的概念和理论本身也更为关注。近十几年来,
生活质量的问题越来越为我国学术界所重视。“据估计, 全国至少有 50 个以上的生活质量课
题组曾经或正在从事这一问题的研究”(陈义平, 1999)。
1985 年林南等利用天津千户居民调查的资料, 开始了对城市居民生活质量的实证研究。
在这一研究中, 作者根据西方学者的一贯作法, “使用满意程度做生活质量的量度”, 以人们的
主观态度资料为依据, 对生活质量作了分层式结构分析。他们从 22 个具体方面测量人们对生
活各个领域的“满意度”, 并采用因子分析的方法, 从众多具体的、低层次的指标中, 提取出五个
大的因素。同时又运用结构方程模型(Structural Equations Modeling)分析方法, 进一步归纳出
影响人们生活质量的三个更大的因素群。他们的研究结果表明, 影响中国城市居民生活质量
的主要因素有三大类, 这就是:“工作”、“家庭”和“环境”(林南等, 1987)。
1987 年林南等又利用上海市居民生活质量调查数据, 从个体生活的角度系统探讨了社会
指标与生活质量这两个研究领域之间的关系。这项研究“力图提出一个将两者结合起来、全面
反映社会发展与人民生活的结构分析模型。”研究结果再次表明:“在上海市民的生活各个领域
里, 决定生活总的满意度的主要是对家庭生活、职业状况和生活环境这三个方面的满意程度”
(林南等, 1989)。
1987 年到 1990 年, 北京大学卢淑华等根据其在北京、西安、扬州三地的调查结果, 探讨了
城市居民生活质量主、客观指标的结构, 以及参照标准对主观评价的影响。作者认为:影响主
观指标的制约因素可以归纳为两类:一类是客观因素, 即社会存在, 它是产生社会意识的物质
基础;另一类则是人们对生活质量进行评价时所持的参照标准。正是“参照标准的存在, 使得
107
主、客观指标之间可能产生分离”(卢淑华等, 1992)。
在另一篇论文中, 卢淑华还从人们的“主观感受或评价”出发, 构筑了一个以“婚姻满意度、
家务满意度、吃的满意度、交友满意度、业余生活满意度和穿的满意度”为主要因素的影响“家
庭生活满意度”的分析框架, 专门探讨了婚姻与家庭生活质量的问题。该项研究得出了“在影
响家庭生活满意度的因素中以婚姻满意度最为重要”的结论。研究还进一步指出, 对婚姻满意
度影响最大的因素, 则是以反映家庭经济支配权的“因用钱意见不和”(卢淑华, 1992)。
通过仔细阅读国内现有的生活质量研究文献, 我们发现两个显著的特征或趋势:第一, 几
乎所有的研究都是从“个体的”视角出发, 都是以社会中的“个人”为研究的分析单位和讨论的
基点。即通过测量和统计众多“个人的”生活状况、客观行