文档介绍：社会
经济发展与竞争性的!""#·$
%&'()*+
村委会选举. 总第!,- 期
胡荣
!"#$%&'$
45) !""- 6307)+ (8 *5) 03019 10)1 &: ;3<(18 =0&7(') &: >5(81 0)7)19)? *51*
)'&8&@(' ?)7)9&A@)8*,7(991B) '&99)'*(7) 0)7)83)6 (8 A10*('3910,A91+)? 1
A&6(*(7) 0&9) (8 *5) )9)'*(&86 &: 7(991B) '&38'(9&06C D(*5 *5) )'&8&@('
?)7)9&A@)8* '1@) 18 (8'0)16) (8 '&99)'*(7) 0)7)83)6 16 E)99 16
?(::)0)8*(1*(&8 (8 7(991B)06 F (8*)0)6*6C /(991B) )9)'*(&8 *536 G)'1@) 18
(***@A&0*18* (86*(*3*(&819 '5188)9 :&0 7(991B)06 *& 10*('391*) *5)(0 (8*)0)6*6C
45) 6307)+ 0)639*6 (8?('1*)? *51* (* E16 *5) '&99)'*(7) 0)7)83)6 18? *5)
7(991B)06 F 0)91*(7) 9(7(8B 6*18?10?6 *51* 51? 6*(***@391*)? *5) )9)'*(&8
A10*('(A1*(&8 :0&@ *5) 7(991B)06 16 7&*)06 &0 '18?(?1*)6, E5('5 51?
A0&@&*)? *5) )::)'*(8B &: *5) )9)'*(&8 6+6*)***@C 45) :&99&E(8B 710(1G9)6 E)0)
199 :&38? *& G) A&6(*(7)9+ '&00)91*)?:?)B0)) &: )'&8&@(' ?)7)9&A@)8*,
1@&38* &: *5) 7(991B) 0)7)83)6 38?)0 '&99)'*(7) '&8*0&9, )9)'*(&8G)8):(*
'&88)'*(&8, )9)'*(&8 A10*('(A1*(&8 G+ 7(991B)06, 7(991B) )9)'*(&8
'&***@A)*(*(7)8)66,18? 1'*31*(&8 &: *5) 7(991B) '&38'(9 )9)'*(&8 6+6*)***@C
()*+,%-#
)'&8&@(' ?)7)9&A@)8*, *5) 7(991B) '&38'(9 )9)'*(&8 6+6*)@,
6+6*)@ 1'*31*(&8
有关经济发展与民主化之间的关系,长期以来一直是学术界争论
的一个热点问题。不过,由于大多数研究者将注意力都集中在解释国
胡荣厦门大学社会学系教授社会学博士
. 本文为!""- 国家社科基金资助项目“村民自治与农村社区的社会资本重建”的
阶段性成果。香港浸会大学政治学系李连江博士、美国哈佛大学政治学系蔡晓莉
以及伊利诺斯大学政治学系/('*&0(1 23( 博士对本文的初稿提出不少宝贵意见,在
此表示感谢!本文在由民政部协调、卡特中心赞助,中国人大新闻网、中国村民自
治信息网、中国选举与治理网和中国农村研究网联合主办的!""$ 年“村级选举与
自治机制”有奖征文比赛中获一等奖第一名。
·1·
书
社会·!""#·$
家层面的民主化问题,因而对一个国家内部在民主化改革中呈现出的
差异性问题则鲜有论述。本文通过详细的数据分析表明,在实施村级
选举的过程中,经济发展水平较高的地方,由于村委会有较高的集体收
入,村民参与的程度较高,选举竞争也较为激烈。因此,在经济发达的
地方,村委会选举的制度也得到了较好的实施。
一、理论分析和假设
李普塞特(%)+@&30 H(A6)*)很早就对经济发展与民主化的关系这
个问题作过研究,他认为经济发展能促进民主。“把政治系统与社会其
他方面联系起来的最普遍的根据或许是,民主关系到经济发展的状况。
一个国家越富裕,它准许民主的可能性就越多”(李普塞特,-IIJ:!J)。
一般而言,在富裕社会,由于生活水平处于贫困线的公民相对较少,才
能出现这样一种局面:大批民众理智地参与政治,培养必要的自我约
束,以避免盲从不负责任煽动的呼吁;国家富裕,强大的中产阶级可以通
过支持温和的、民主的政党以及遏制极端主义团体,缓和冲突;国家越
富,它对民主规范的接受能力也越强,因为足够的财富使得财富的重新
分配不会造成很大的差异;富裕社会的大量的民间组织,可以阻止国家
或任何单一