文档介绍：:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:
论文作者筝名:掌冢憾导师签名:—烨日期:—丑型蚪在——年一月解密后适用本规定。苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属非涉密论文回.’
舢川⋯舢摘要过一个多世纪的实践,逐渐为世界上大多数国家反垄断立法所采纳。现在世界上具有许多的优势,这是其得以存在发展的价值基础,但同时因为它自身的局限性,使得该制度也存有很大的争议。中国反垄断法对私人诉讼制度作了原则性规定,但缺乏具体的实施细则。笔者试图对私人反垄断诉讼制度进行简述分析,并结合对我国反垄断法中的私人诉讼制度进行进一步构建。本文由三个章节构成。第一章主要分析了反垄断法私人诉讼制度的历史、基本内容、优缺点等,并且从法律经济学和政治经济学角度分析确立私人反垄断诉讼制度的必要性。诉讼的帮助等,对这几个国家厍的制度进行对比分析,为我国私人反垄断私人反垄断诉讼制度的立法及实践起源于美国,这种反垄断法的实施模式经大多数国家都非常重视反垄断法公共实施与私人实施的协调发展。私人诉讼制度美国、欧盟等相关制度,以期对反垄断法的实施制度获得更全面的了解,并籍此第二章,通过分析美国、欧盟、日本的反垄断私人诉讼制度的几个重要方面,包括原告资格的认定、举证制度、损害赔偿、诉讼时效、反垄断执行机关对私人诉讼制度提供借鉴。第三章结合我国反垄断法的立法现状进行分析,并且提出了几点完善的建议,以期更好地实现反垄断法的立法目标。关键词:反垄断法私人诉讼私人实施公共实施作者:陈溧赞指导老师:陈立虎
.:Ⅶ,协篈禝誳甋.,譩.:.
目录言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一章私人反垄断诉讼制度概说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节私人反垄断诉讼界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节私人反垄断诉讼的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、公法可否由私人提起诉讼⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、私人反垄断诉讼的法律经济学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“三、私人反垄断诉讼的政治经济学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节私人反垄断诉讼的利弊分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、私人反垄断诉讼的优越性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、私人反垄断诉讼的局限性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“第二章各国厍私人反垄断诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第一节美国私人反垄断诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、美国私人反垄断诉讼制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、美国私人反垄断诉讼制度具体分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节欧盟厍私人反垄断诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、欧盟的私人反垄断诉讼相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、德国的私人反垄断诉讼相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、英国的私人反垄断诉讼相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第三节日本私人反垄断诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第四节对各国厍私人反垄断诉讼制度的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章我国的私人反垄断诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国《反垄断法》相关规定分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、现行法律的规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、存在的问题分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节完善我国私人反垄断诉讼制度的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、弥补公共机构实施反垄断法的不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯引
二、原告资格问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯