文档介绍：学位论文作者签名中:徐锄铃锄夕签字日期:年学位论文独创性声明矽,/年多月学位论文版权使用授权书签字日期:劢晗缭耊日本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌太堂或其他教育本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。签字日期:保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权壶昌太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊馀贪电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者签名中:导师签名
●●。●●■弋●
⋯Ⅲ摘要随着每年大规模增加的网民数量,网络几乎已经融入到每个公民的日常生活中,网络在深刻影响着我们生活的同时,也对传统的法律体系形成挑战和冲击。公民的个人信息随着互联网的普及进入到网络空间中,网络隐私权作为公民的一种新型权利,受到了人们的关注。这其中,网络服务商作为网络空间中信息和平台的提供者,对网络隐私权的屡遭侵犯有着不可推卸的责任。我国网络技术发展起步较晚,对网络隐私问题更无统一的规定,针对网络服务商侵犯隐私的法律规定也是少之又少,法条叙述也极其概括笼统。实践中针对网络服务商的侵权案例虽然并不少见,但最终网络服务商通常只承担部分民事责任,几乎不涉及刑事处罚。但由于网络隐私权遭侵犯具有传播面广、传播时间短、社会影响较大等显著特点,仅仅对网络服务商以承担民事责任作为惩罚的终结,并不能有效遏制为获取利益而置用户隐私于不顾的违法网络服务商。对于网络中隐私内容的公布,网络服务商若处于消极的不作为状态,其无异于给侵犯隐私权的不法行为提供了一个便利的平台,就这一层面而言,将网络服务商纳入承担刑事责任的主体范围,是自然而然的事。我国《刑法修正案》中明确指出:“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将履行公务或者提供服务中获得的公民个人信息出售或者非法提供给他人,或者以窃取、收买等方法非法获取上述信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。这算是我国刑法正式对公民个人隐私提供保护的相关规定。但是该条款中并未明确网络服务商的犯罪主体地位,网络服务商侵犯个人隐私权处于法律真空地带,这对公民个人隐私利益的保护以及网络发展的规范都极为不利。因此,规范网络服务商的行为,将网络服务商纳入侵犯个人隐私权的刑事责任主体,是对个人隐私权的有力保护,也是促进网络事业健康发展的有力保证。关键词:网络服务商;个人隐私权;网络隐私权;刑法;刑事责任
怼痯删鄑驣蚵撒恤襐砌鷏姗,砌出琣嘶齮鷒琲烈硫咄觚栽絲.Ⅸ世耾缸烈琲砸宽鯱骸g崦莕瞰玛,饥Ⅳ,∞培∞Ⅳ,砒礶甆蒬,,龇竐缅:、丽猰,琕ⅲ琲廿瑃⒀躷簍切加叮廿簍’:’’Ⅱ
僦,呦’缸叫啵痭蚍’砌甌,譫玛砌岫軻缸蔻鬷讯珊閏鷗功锄场暄魊篒盯,餿垦猺畆锣访緍锄眦瓸Ⅱ硷加腌篽垃琽埘琲,餷阞也;籵籧够膔Ⅲ
目录弓浴骸⋯⋯⋯.一、网络隐私权与网络服务商的概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯网络环境中个人隐私权的定义和特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯缫饺ǖ亩ㄒ濉缫饺ǖ奶卣鳌网络环境中的隐私权与传统隐私权的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.谝饺ǘ韵蠓矫妗谝饺ㄇ趾κ侄畏矫妗谝饺ㄇ趾蠊矫妗网络服务商的分类和介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、网络服务商侵犯个人网络隐私权的手段、社会危害性及其罪过形式⋯⋯⋯侵犯网络隐私权案例的讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.咐鹗觥⋯⋯⋯⋯⋯⋯..咐致邸网络服务商侵犯个人隐私权的具体手段和表现形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯缌臃裆⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯缙教ǚ裆缒谌莘裆⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯网络服务商侵犯个人隐私权的社会危害性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..酝缰刃蚝桶踩ǖ奈:Α陨缁嶂刃蚝桶踩ǖ奈:Α陨缁崧桌淼赖碌奈:Α】【.甀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯Ⅳ
网络服务商侵犯个人隐私权的罪过形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..缌臃裆⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.缙教ǚ裆口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,缒谌莘裆。⋯‰⋯。⋯⋯⋯⋯⋯川孙~⋯⋯⋯⋯⋯⋯。三、现行《刑法》惩罚网络服务