文档介绍：乌,..■。,.!●\桑谚ā,
门\\.●
腨帆叭眦帆\埽帆摘要美国是世界上最主要的判例法国家之一,法院对法律的解释,在整个国家的法律体系中占有极高的比重。通常而言,因循守旧与恪守先例,是美国法院判案的基本特点。但是,如果对美国法院的司法审判史稍作考察,我们会发现性质相同或相似的案件在不同的历史时期,法院的判决意见往往会产生差异,甚至会出现根本的不同,这在对反垄断案件的判决上表现得尤为明显。本文选取了美国司法史上几个影响较为深远的反垄断案例饕NI纤咧最高法院的案例⒍云浣蟹治觯荚诒冉戏ㄔ涸诓煌逼诙苑绰⒍习讣不同意见,试图总结出这其中的历史变化以及影响这种变化的主要因素。本文认为,美国法院法官在判案过程中对反垄断法作出的不同解释,体现了他们对反垄断法价值追求的不同认识。而影响这种认识的因素有很多,但究其根本,还在于他们对当时整个社会政治经济形势的总体看法。本文以时间为线索,共分三部分。第一部分从年《谢尔曼法》的颁布至二战结束前夕。这一时期是美国法院对反垄断法司法实践的初始阶段,产生的案例主要包括奈特公司案、北方证券案、标准石油公司案、钢铁公司案等。在此期间,法院创造出了多种判案原则,如本身违法原则以及合理原则,但都存在争议。不过,无论法官判案时采用何种原则,都只不过是一种司法解释的工具,决定案件判决的根本,还在于当时的社会对垄断问题的不同看法。第二部分从二战结束至二十世纪六十年代末期。这一时期,尤其是进入到六十年代后,美国民权运动高涨。以沃伦为首的最高法院表现出了极其浓烈的平民主义立场,非常注重大小企业在市场竞争中的平等地位,这一期间最为著名的案例是布朗鞋业公司案。第三部分从二十世纪七十年代至二十世纪末。进入十世纪七十年代,美国所面临的国内外经济条件发生了重大变化。美等转化为效率优先,这一期间的著名案例主要有通用动力公司案,微软公司案等等。●关键字:美国联邦法院;反垄断法;反垄断案例;
■
硒—.琣.,.砀甋.,,.鲰綢..譏甅.●瓽,’;.產也..甎,甀瑀瑆甀;,,....,畐..甀.。’
第二章倡导竞争平等一二战结束至二十世纪六十年代末⋯⋯⋯⋯..目录目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四相关概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯赜诿拦ㄔ骸后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯在学期间公开发表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.............................................甀工导言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一学术回顾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.国内研究概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.,⋯⋯庋芯扛趴觥二选题意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三创新之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.赜诼⒍虾屯欣埂赜诹0罘绰⒍戏ā唬第一章美国反垄断法的初步实践——自《谢尔曼法》的颁布至二战结束⋯《谢尔曼法》的出台及其多重价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二节奈特公司案——法院对《谢尔曼法》最初的抵制⋯⋯⋯⋯.第三节北方证券公司案——法院内部态度出现对峙⋯⋯⋯⋯⋯..第四节标准石油公司案——对垄断的折中态度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第五节垄断与反垄断——企业自由与竞争平等的困境⋯⋯⋯⋯⋯第一节美国铝业公司案——垄断即是罪过⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节布朗鞋业公司案——积极维护竞争格局⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节法院的平民主义倾向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三章注重效率——二十世纪七十年代至今⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一节通用动力公司案—ㄔ悍绰⒍咸鹊淖1洹第二节微软公司案——垄断无罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节经济效率成为时代主题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节◆■
●
寸岛学术回顾垦言反垄断法,作为当代经济法的一个重要组成部分,国内外都给予了高度及充分的关注。美国是世界上第一个正式颁布反垄断成文法的国家,自然就成为了各国学者研究的中心。研究人员多,成果也丰富。目前学界有关美国反垄断法的研究方向,大致可以分为两大类,一是对美国的反垄断法本体规则进行研究。这类研究注重法律条文、分析法理逻辑,以及具体案例,这样有助于我们了解美国反垄断法的规则体系,从而能够提取出反垄断法的一般规则,并加以运用。但是,单以美国反垄断法为研究对象的,在当前国内学者的论著中并不多见,能见到的主要有外经贸大学教授沈四宝等编著的《美国反垄断法原理与典型案例研究》等少数著作,更多的则是以一般竞争与反垄断理论为主要研究对象,结合美国的反垄断法来进行论述的著作,这类著作主要有中国社科院王晓晔教授的《竞争法研究》、中国最高人民