文档介绍：剪噻期:,也不含为获得苏本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:日.
论文作者签名:一墨一三塞日期:兰旦上在——年一月解密后适用本规定。苏州大学学位论文使用授权声明期:、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段涉密论文口非涉密论文留质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。本学位论文属导师签名:日釜.‘
摘要于尽量平息纠纷而非维护权利的实现,属于一种实用主义法律哲学的表现形式。面对世间纷至沓来的风险,法律不得不作出相应的反应。我国《侵权责任法》第条规定:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。这一处理模式是我责任的条款,但是从比较法的角度来看其并没有受到广泛的认可,并且它的话语当中“具体情况汀翱梢等词的内涵存在巨大的解释空间,给法官留下了宽泛的自由裁量权。对于这种损害由双方分担的处理模式,学术界有观点认为其弥补了受害人的损失、符合社会主义公平观念和人们的善良道德情感,因而具备公平的属性,但是这些论证都不够充分。相反,该模式在核心理念、衡量标准、心理结构和裁判权力等内容上都存在和公平理念的冲突。实际上该条款的宗旨在从矫正的角度来看,我们应该以对该条款进行限定以及加大国家救助和社会保险力度的方式来实现该情境下的风险抵御,以确保侵权法制度的逻辑统一和公平正关键词:公平损害承担侵权责任作者:指导教师:彭波庞凌副教授义。认真对待公平——‘侵权责任法》第条之研究摘要
——鷒鷄膔阤鬳,嬲穙喉雖时餉穝:癿’’锄癰弱,∞’《%,吼鴈衋餿鸺”“——鯝黷騦產】.,’’琲甀阛瑆甇玎,簉琾甴瑆簃眦甌Ⅱ始‘憎
录目导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··一、风险、抉择和侵权法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯诵睦砟钌系姆垂健!!敖谜濉钡奈ケ场剂勘曜忌系姆垂健!7床撇ǖ摹敖俑患闷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、公平及其一个切片⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、核心关涉和文章框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章“彭宇案墓皆鹑喂嬖蚴视弥室伞第二章基本条文分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、历史分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”搿睹穹ㄍㄔ颉返条的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9诹⒎ㄊ纷匪荨蛲饨屏⒎ḿ捌涿恕璴二、地位分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.·三、规范内涵分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··熬咛迩榭的确定化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯翱梢的法律解释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··第三章分担模式的公平性反思⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、无过错背景下处理模式的对照⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯~谌匠械DJ健芎θ俗晕业5蹦J健ぁ潞θ硕雷猿械DJ健ぁǚ椒值DJ健二、对分担模式公平性观点的质疑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··墒芎θ硕莱⒖喙允Ч健郧考萌醯姆值DJ接肷缁嶂饕骞降赖路缟械耐骋弧先嗣堑牡酪搴屯樯聘小三、分担模式的不公平性指证⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..
心理结构上的反公平一义务的道德和是非感⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·裁判权力上的反公平——自由裁量权的膨胀和异化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公平条款不公平”的法哲学初探⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
认真对待公平一‘侵权责任法》第条之研究导论彩。风险像幽灵一样遁迹于人类理性认知和科学技术的边缘,吞噬着人类的幸福死找不到安息的地方,苦难中并没有天堂但是仍有些东西常常比生命更宝贵黑暗潜伏迷雾环绕⋯⋯没有人它是什么,不是什么:我们对它一无所知。一、风险、抉择和侵权法降临到世间的人类,莫不憧憬着体面、有尊严而内心充实的生活,并希冀拥有美好而安定的未来。这种本能性的驱动