1 / 53
文档名称:

论我国检警关系的调整.pdf

格式:pdf   页数:53页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论我国检警关系的调整.pdf

上传人:779277932 2012/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论我国检警关系的调整.pdf

文档介绍

文档介绍:中文摘要在我国刑事诉讼法再修改之际,检警关系的调整是改革的重点,众说纷纭,举步维艰。本文侧重考察了域外不同法系国家的检警关系,总结了具有普适性的检警关系原理,分析了我国检警关系的现状及存在的突出问题。遵循借鉴优秀成果、以理论为指导、有针对性地解决问题的研究思路,提出了检察控制侦查的检警关系模式。在检警关系中,把检察权区分为监督权、制约权、建议权,厘清了三者之间的区别,强调检察机关对侦查活动的控制要事前制约、事中建议、事后监督,以确保侦查活动的合法性。关键词:检警关系;调整;检察控制侦查’
◆.
.籥◆琣瑃瑀琧,瑂瑄甀甀琾,.:...

二、我国现行检警关系评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第三章检警关系原理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节侦诉职能一体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节权力控制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节人权保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一.
【第四章检察控制侦查——我国检警关系的必然选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第四节效率原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第五节公平正义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国检警关系调整需要考虑的多种因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、经济制度的变迁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、社会结构的变迁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、法律文化的现代化转型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、走向折中:域外检警关系发展变化带给我们的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节检察控制侦查的内涵及构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、检察控制侦查的内涵及其合理性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、检察控制侦查的法律制度构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯黑龙江大学硕士学位论文
绪论宣萱胕检警关系是检察机关与警察机关之间的刑事诉讼法律关系。“从狭义上讲,检警关系主要是指检察机关在履行刑事诉讼职能过程中与行使刑事侦查职权的警察机关为查清犯罪事实、确定当事人刑事责任所发生的职权职责关系;从广义上讲,检警关系是检察机关与警察机关之间的关系,既包含狭义的检警关系,又包含宪政意义上的检察权与警察权之间的国家权力配置关系,组织意义上的检察机关与警察机关之间的机构、人员设置关系。党的十七大报告强调:“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。”如何科学配置司法职权是司法体制改革的关键环节。在已经开始的司法体制改革中,检察改革存在较大争议,检察权的增减,直接涉及到检警、检法关系的调整。年修改后的刑事诉讼法,理论界和实务界一致公认变革最大的是审判程序,在庭审方式上,淡化了职权主义色彩,吸纳了当事人主义的合理因素,形成了有中国特色的抗辩式诉讼模式,但审前程序却鲜有变化。审前程序,特别是侦查程序,由于侦查权过于集中并缺乏有效的控制,使得保障人权的作用受到了较大的限制,一直为人所诟病,也是司法体制改革的动因之一。从理论上解决检警关系问题,无疑是为在司法体制改革中科学配置检察权、侦查权,设定了目标和方向。本文遵循了借鉴优秀成果、以理论为指导、有针对性地解决问题的研究思路。首先,侧重考察了域外不同法系国家的检警关系。域外检警关系主要有检警一体、警察接受检察官指示、法官主导侦查程序、检警独立等模式。检察机关是否拥有对警察机关的领导指挥权,是区分域外检警关系的分水岭,以此为界线,域外检警关系大致可以分为检警一体、检警分立两种模式。域外检警关系最主要的共同点是,都实行了司法令状制度,强调对警察机关强制性侦查措施的司法控绪论。【浚泄嗣窆ò
第四,提出了我国检警关系的理想模式——检察控制侦查。分析了我国检警制。走向折中是域外检警关系发展变化的趋势,即检警一体模式的国家在适当拉开检警之间的距离,检警分立模式的国家在适当加强检警之间的联系。第二,分析了我国检警关系的现状及存在的突出问题。我国现时的检警关系存在着众多不符合刑事诉讼规律、权力控制规律的制度规范,不利于实现人权保障、效率、公正等刑事诉讼的多元价值。根据我国宪法和刑事诉讼法的规定,我国检警关系可以概括为“分工负责,互