1 / 29
文档名称:

论聚众斗欧罪的转化犯.pdf

格式:pdf   页数:29
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论聚众斗欧罪的转化犯.pdf

上传人:779277932 2012/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论聚众斗欧罪的转化犯.pdf

文档介绍

文档介绍:学位论文作者签名中:名懒学位论文作者签名中:.承懒签字日期:别年刃,,年易月夕日力//年石月,学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得壹昌盍堂或其步逃本学位论文作者完全了解直昌态堂有关保留、使用学位论文的规定,有权本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。签字日期:保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权直昌太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊馀贪电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ导师签名
㈣摘要聚众斗殴犯罪是近年来我国各种犯罪中比较高发的一种妨害社会管理秩序的犯罪,其具有严重的社会危害性。而“”作为其加重处罚情节之一,更是立法者和实务界着力打击的重点对象。然而,目前我国刑法对此的相关法律规定和司法解释还不是很完善,导致学术界对其存在不同的理论观点,司法实践中对此的认定也不统一。鉴于此,本文将从一则典型案例所涉及的有关争议入手,试图对聚众斗殴罪转化犯的特征、责任主体的范围、罪数问题、以及致案外第三人重伤或死亡情形下的转化问题进行展开分析。关键字:聚众斗殴;转化犯;主体认定
禨緄.,Ⅱ百谢胸玼巧產籵位阛;场簍,簍怄畁弱農瓵縭瓾,陏‘.,‘计
录目言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·案情介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“审理过程中的争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、聚众斗殴罪转化犯的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一般转化犯的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·聚众斗殴转化犯的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、聚众斗殴罪转化犯的责任主体范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·聚众斗殴罪转化犯责任主体范围的相关争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”聚众斗殴罪转化犯加害方的责任主体范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯芄徊榍逯苯又潞θ饲樾蜗碌脑鹑沃魈濉薹ú榍逯苯又潞θ饲樾蜗碌脑鹑沃魈濉受害方是否可成为聚众斗殴罪转化犯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、聚众斗殴罪转化犯的罪数问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、致案外第三人重伤、死亡情形下的转化问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·攻读学位期间的研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯弓目录Ⅳ苗⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‘々
引言案情介绍①审理过程中的争议年胀时许,葛磊与曾有恋爱关系的女青年刘丹通电话,引起刘丹男友高杰不满,并与刘丹争吵。刘丹打电话叫其朋友杨峰过来劝说高杰,杨峰叫一起吃饭的张言亮、黄靖前往。其间,葛磊再次打电话给刘丹,高杰与葛磊在电话中争吵,并相约在蚌埠市纬四路玻璃厂门口见面。葛磊随即给被告人王乾坤打电话告知此事,并乘坐出租车去接王乾坤,王乾坤从网吧叫上陈骏、丁梦龙等人,同车来到玻璃厂门口。此时,杨峰等人与高杰、刘丹已在玻璃厂大门南侧。葛磊见状打电话给王乾坤,表示自己与高杰单打,其他人交给王乾坤等人,王表示同意。葛磊见高杰向玻璃厂大门口走来,上前拳击高杰面部,两人打在一起。杨峰往高杰跟前走去,被王乾坤拦住并打在一起,丁梦龙、陈骏与张言亮打在一起。厮打中,王乾坤持刀朝杨峰的腹、腰、腿、臀部等处连刺刀,杨受伤倒地。随后,王乾坤向正与陈骏、丁梦龙厮打的张言亮胸背部、臀部刺叮蛘敫磊厮打的高杰左上腹、臀部、腿部连刺丁W靼负螅鹄凇⑼跚さ热逃离现场。杨峰经抢救无效死亡。经鉴定:杨峰系被他人用单刃刺器刺伤胸腹部致肝肺破裂引起急性大出血死亡。张言亮、高杰的损伤程度为轻伤。被告人葛磊、王乾坤先后于年铡月障虬霾菏泄ò簿钟会分局投案自首。本案的争议焦点主要在于聚众斗殴致人重伤、死亡的是否一律依照刑法第二百九十二条第二款规定的结果转化定罪壑诙放沟淖;魈宸段是全案转化还是部分转化源耍景冈谏罄砉讨校泄韵录傅悴同意见: