文档介绍：浅析刑事诉讼中辩护律师的权利与保障
摘要:众所周知,辩护律师在刑事诉讼中有着不可磨灭的地位,于案件的审理和当事人权利的保障都起到了积极的作用。虽然法律赋予了律师一定的权利,但是在司法实践中,律师本身权利的保障却存在着诸多问题,使得当今律师执业陷入每况日下的局面。因此如何保障律师的权利先得尤为关键和必要。
关键词:辩护律师;刑事诉讼;权利保障
中图分类号::A文章编号:2095-4379-(2017)02-0199-02
一、我国刑事诉讼中辩护律师的作用及其地位
(一)依靠法律手段法维护犯当事人的合法权益
辩护律师在刑事诉讼中最重要的职能之一就是为被告人进行辩护,辩护权在所有诉讼权利中居于核心位置,辩护权的充分行使可以保障程序正义和实体正义得以实现。获得辩护的权利对于确保刑事诉讼被追诉人获得公正审判非常关键,也有利于实现刑事司法正义,但在中国许多被告人得不到充分的辩护。
(二)有利于公、检、法机关正确办案
在刑事诉讼中,辩护律师能够帮助公、检、法机关全面查明案情,正确使用证据,合理精准的适用法律,对于公正的判决案件起到积极的作用。犯罪嫌疑人和被告人并不能熟练地行使自己在刑事诉讼中的权利,而律师却能为委托人提供诉讼权利保护,防止他们受到不公正的对待。这也有利于整个案件的发展。
二、我国刑事诉讼中辩护律师的权利保障现状分析
(一)律师会见权的缺陷
根据刑诉法第三十七条的规定,辩护律师可以会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。新修改的《刑事诉讼法》在律师会见权的规定方面取得重大突破。但是律师会见难至今仍是一个没有解决的问题,尤其在侦查阶段尤为困难。长此以往,律师会见难直接导致了律师不能充分掌握案情、收集证据,许多证据处于零散的状态,可能直接影响到律师的辩护,最后影响审判的结果。
(二)侦查阶段,辩护律师取证权利不足
新修改的刑诉法明确了辩护律师在诉讼活动中侦查阶段的地位,终结了之前《刑事诉讼法》中律师在侦查阶段地位不明确的规定。但是,修改后的刑诉法除了对辩护律师在侦?私锥位峒?权进行修改,并没有对辩护律师享有其他权利进行规定。正如叶青教授所言,在侦查阶段,律师通过《刑事诉讼法》的修正仅仅获得的是辩护人的虚名,其诉讼权利并没有得到实质性的提升①。所以,我国刑诉法应当对于辩护律师在侦查阶段权利的缺失进行完善。
(三)虽赋予“意见权”,但可行性不高
虽然新刑诉法大大提高了辩护律师的地位,但就目前侦查权、公诉权与辩护权不平等对抗的配置来看,仅仅是规定律师提意见的权利,制约权力的效果并不理想。例如:第86条,检察院审查批准逮捕时,其辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。单单规定听取
“听取”意见,但听取之后有何影响,有何作用都没有作出规定②。再例如第159条,也同样赋予辩护律师“意见权”,但也只是赋予光杆“意见权”,对于意见是否采纳、不采纳辩护律师有何应对的措施都没有规定。
三、我国刑事诉讼中辩护律师的权利完善建议
(一)司法机关转变司法观念,维护律师的权利
观念如果落后于制度,势必会造成“行动中的法律”与“纸面上的法律”之间出现“缝隙”③。对于制度来说,想要得到正确发展,更新时司法观念是前提和基础,所以,要完善我国辩护律师的相应权利,首要的是构建正确的司法观念。在我国的刑