文档介绍：汉代道德与法律的关系研究 9
汉代道德与法律的关系研究①
——以汉代“劫质”案例考察为中心
林永强②
诹笱д苎Р┦亢罂蒲辛鞫竞诹
内容提要:道德与法律作为调节社会关系、维护社会秩序、规范人们思想行为的重要手段
倍受汉代统治阶级重视。在汉代道德与法律两者之间并非是一种简单的并存关系,其中在汉
代道德观念中体现着深刻的法律思想,而在汉代法律思想和司法实践中同样体现着厚重的道
德观念,而汉代道德与法律的关系也处在不断变化与发展的汉代社会之中。而本文通过对汉
代“劫质”案的考察就集中体现了笔者对汉代道德与法律关系问题的一种诠释。
关键词:汉代劫质道德法律
l(234A10008705(2012一
就汉代“劫质”而言,其于政治、军事和刑事犯罪诸领域均有不同程度的反映。然而发生在汉代政治、军
事领域的“劫质”事件¨嘶,;啷秽姗虽间或涉及汉代伦理道德评价之问题,但尚未发现依法制裁的成
案记载,当然也存在不完全属于法律制裁范畴的因素。汉代刑事犯罪领域之“劫质”案件的行政处理却不乏
(
)]P435m
着深刻的伦理道德因素,也深深蕴含着时代的法律思想,况且实际案例之内容一定也会更加丰富。因此,本
文仅以刑事犯罪领域之“劫质”案件作为主要考察、论证之中心,并藉此以深入探讨汉代在具体司法实践中
的道德与法律二者之关系。
笔者经过统计,在所有汉代的“劫持人质”的刑事犯罪案件中有的记载并不十分详细。内容不够具体是
突出问题,既未明言是否以此***钱财,也未言明是否以此让官府投鼠忌器,以逃避官府的追捕。如《后汉
书》载汉顺帝阳嘉三年“三月庚戌,益州盗贼劫质令长,杀列侯”⋯删。但是以下尚有二例“劫质”事件,可以
说是颇具典型意义的“劫持人质”方面案例。其不仅属于汉代社会治安中的刑事犯罪案例,而且分属于汉代
历史上的不同时期。笔者试逐次考察并以汉代道德和法律视角加以分析之。案例~源自《汉书》:
富人苏回为郎,二人劫之。有顷,广汉┱滓怨愫将吏到家,自立庭下,使长安丞龚
奢叩堂户晓贼,日:“京兆尹赵君谢两卿,无得杀质,此宿卫臣也。释质,束手,得善相遇,幸逢
①基金项目:年黑龙江省教育厅人文社会科学项目“汉代地方社会治安研究”钅勘嗪牛町及年哈
(sGB200932)
②作者简介:林永强,男,山东昌邑人,黑龙江大学哲学博士后科研流动站在站研究人员,研究方向中国古代
哲学。哈尔滨师范大学社会与历史学院副教授,史学博士,中国古代史专业硕士生导师,主要从事秦汉史研究。
·· 20121
赦令,或时解脱。”二人惊愕,又素闻广汉名,即开户出,下堂叩头,广汉跪谢日:“幸全活郎,甚
!
![3]202
通过赵广汉的事迹考察可以知道,这个案件发生在汉宣帝时期。在此案发生前京兆尹赵广汉已处理过
有史料记载的一起未遂类似案件,即“长安少年数人会穷里空舍谋共劫人,坐语未讫,广汉使吏捕治具服”。
因此,就汉代刑事犯罪治安案件来讲,并根据现有史料来看,可初步得出,至迟在汉宣帝时期“劫质”案件已
出现,而且汉宣帝时期发生的这个“劫质”案是汉代已知“劫质”类刑事犯罪案中最早的历史记录。就是说,
笔者也并没有完全排除“劫质”刑事案件在此前汉代实际社会生活中还有存在的可能。
理由一、秦汉时期在政治军