文档介绍：该【经济法律关系案例 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【经济法律关系案例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。经济法律关系
【例题】甲国有公司将某项生产任务承包给其内部的乙车间来达成,两方为此签署了承包责任书,商定乙车间能够使用甲公司的机器设施及原资料,但一定在规
按限期内达成该项生产任务等事宜。请问在甲国有公司与乙车间之间能否形成了经济法律关系?假如形成了经济法律关系,请指出该经济法律关系的主体、内容和客体。
【分析】在甲国有公司与乙车间之间已形成了经济法律关系。甲国有公司与乙车
间是该经济法律关系的主体。使用公司的机器设施及原资料是乙车间的经济权益,
相对应地,供给机器设施及原资料是甲国有公司的经济义务;一定在规按限期内达成该项生产任务是乙车间的经济义务,相对应地,获取该项生产任务的成就是甲国有公司的经济权益,这些经济权益知经济义务共同组成两方经济法律关系的
内容。而经济法主体权益和义务指向对象之一的生产成就,即为该经济法律关系的客体。
【例题】甲科研单位与乙公司之间签署了买卖合同,向乙公司转让其特意为该公司研发制造的一台仪器。但因为在合同执行前发生了地震,甲科研单位办公楼坍毁以致仪器被破坏,不可以按期执行合同。乙公司据此排除了两方的买卖合同。请指出惹起两方经济法律关系停止的法律事实是什么?
【分析】在甲科研单位与乙公司之间的买卖法律关系中,地震这一事件以致两方
签署的合同没法执行,是惹起两方经济法律关系停止的法律事实。
【例题】甲国家机关为举办会议需要向乙单位租借礼堂,两方为此签署了租借合同。但在会议举行日,乙单位因未能腾出礼堂供甲国家机关使用,以致会议不可以
按期举行。甲国家机关据此排除了与乙单位的租借合同。请指出惹起两方经济法
律关系停止的法律事实是什么?
【分析】在甲国家机关与乙单位之间形成的租借法律关系中,因为乙单位未能准时供给礼堂的违约行为以致两方签署的合同没法正常执行,这一行为是惹起两方法律关系消灭的法律事实。
甲国有公司将某项生产任务承包给乙公司来达成,两方签订承包责任书,商定乙
公司能够使用甲公司的机器设施和原资料,但一定在规定的限期内达成生产任务,请问:甲公司与乙公司之间能否形成了经济法律关系,假如形成了经济法律关系,
请指出该经济法律关系的主体,内容和客体。
甲乙公司间形成了经济法律关系,其主体是乙公司,客体是甲公司的机器设施和原资料,内容是在规按限期内达成所承包的生产任务。
在某些状况下,国家也能够作为主体参加经济法律关系,如刊行国债、征收税收等。()
答案:×
分析:国家在某些状况下也能够作为主体参加经济法律关系,如刊行国债,但征收税收是税务机关以自己的名义代表国家履行收税权,其实不是国家以自己的名义收税的。
甲、乙两方签署一份维修设施的合同,在此经济活动中,形成的经济法律关系客体是()。
A、乙方维修的该设施
B、甲乙两方
C、乙方维修设施的劳务行为
D、甲乙两方担当的权益和义务
答案:C
分析:经济法律关系客体是指经济法体权益和义务所共同指向的对象。甲、乙双
方签署维修合同而形成经济法律关系的客体是行为。即该法律关系客体其实不是乙
方维修的设施,而是乙方维修设施的劳务行为。
【事例1】
2002年10月17日,某村(原告),与某县供销合作社(被告)签署预购白菜
合同规定:原告供给白菜170万斤,每百斤订价元;合同经鉴证后有效,
问:(1)本案中当事人所形成的关系,属于哪一种经济法律关系?说出原因.
2)界定该经济法律关系的因素?剖析重点:
1)属于合同法律关系,因为是两方签署买卖合同且一方违约。
2)该合同法律关系的主体是某村、某县供销合作社。客体为白菜。内容买方与卖方的权益与义务。
【事例2】
某县为发展经济在全县范围内进行国企改制,将本县原国营啤酒厂改制成有限责任公司,因为管理科学,该公司的营运优秀,啤酒的市场销路很好,为本县财
政收入作出了贡献可是好景不长,几个月后,上海某啤酒公司所产啤酒进入当地市场,严重冲击了本县所产的啤酒,该县经济主管部门见状十分忧愁,遂发出通知要求:各单位凡需啤酒应从本县啤酒公司购置。此外,暗中要求税务机关提升外处啤酒的税率。
依据上述案情,请回答以下问题:
剖析本案波及的经济法律关系的因素。
关于某县经济主管部门的行为应该怎样办理?剖析重点:
。主体为该县经济主管部门及上海某啤
酒公司。
客体是啤酒的销售行为,内容是经济主管部门权益管理本村的经济管理,义务
是保护全部公司的合法利益,上海某公司权益在村里进行合法的经济活动,义务
生产质量及格的产品。
2.《反不正当竞争法》第三十条规定政府及其所属部门违犯本法例定,限制他
人购置其指定的经营者的商品、限制其余经营者正当的经营活动,或许限制商品在地域之间正常流通的,由上司机关责令其更正;情节严重的,由同级或许上司机关对直接责任人员赐予行政处罚。
【事例3】
甲向鞋匠乙订做皮鞋10双,合同签署后,乙已备好10双皮鞋的原资料,并已达成了3双。甲忽然向乙提出排除合同。问:
(1)该案属何种经济法律关系并剖析该经济法律关系的因素?
(2)该案应怎样办理?
剖析重点:
(1)该案属于合同法律关系,且因素为:主体甲与乙,客体为乙的加工承揽行为,内容为两方的权益和义务。
(2)该案甲应接受3双皮鞋并付酬;甲应补偿乙为准备其余7双鞋的原料等
相应损失;余下7双皮鞋的达成工作应停止。