文档介绍：该【空闲模式下23G单向重选策略试验项目成果】是由【放射辐射】上传分享，文档一共【32】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【空闲模式下23G单向重选策略试验项目成果】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。空闲模式下23G单向重选策略试验项目成果
目录
现网试验情况介绍
2/3G互操作策略
总结
单向重选关键问题
关键问题1:双向重选时长和单向脱网时长
双向重选时重选脱网时长与单向重选时脱网重搜时长有何差异?
UE驻留在TD网内
UE开始对GSM邻区做测量
UE从TD脱网,直接向已选定的GSM邻区同步
UE读GSM系统消息、位置区更新
UE实现在GSM小区的驻留
UE从TD网络脱网
UE依次搜索TD、GSM频段,选择驻留小区
(若TD没有合适的小区)UE同步到选择的GSM小区
UE读GSM系统消息、位置更新
RSCP<Rxlev_min+Sserach,Rat(Sserach,Rat>0)
RSCP<Rxlev_min(Sserach,Rat<0)
达到GSM邻区RXLEV比当前TDRSCP大4dB,且维持2S
UE实现在GSM小区的驻留
比较两种空闲模式时的重选过程,在双向重选策略时,UE有一个对异系统的提前测量过程,从而在重选到异系统前已经知道GSM网的相关无线环境以及准备驻留的GSM目标,而在单向重选策略时没有这个过程,UE在从TD网络脱离后需要重新开始对GSM网络的搜索和驻留,这个过程和开机相同。
关键问题1:双向重选时长和单向脱网时长
空口重选脱网时长的实测对比:双向重选脱网时长
简单环境下的重选时长统计:在室分环境下做脱网时长统计
GSM->TD
终端从GSM启动重选后,同步到TD网络的时间
读TD系统消息的时间
位置更新时长(秒)
RRC建立的时间
GSM->TD重选时长
第一次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第二次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第三次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第四次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第五次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第六次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第七次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第八次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第九次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第十次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第十一次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
平均
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
TD->GSM
终端从TD启动重选后,同步到GSM网络的时间
读GSM系统消息的时间
位置区更新的时间
TD->GSM重选时长
第1次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第2次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第3次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第4次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第5次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第6次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第7次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第8次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第9次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第10次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
平均
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
关键问题1:双向重选时长和单向脱网时长
空口重选脱网时长的实测对比:单向重选脱网时长
GSM->TD
终端从GSM启动重选后,同步到TD网络的时间(秒)
读TD系统消息的时间(秒)
RRC建立的时间(秒)
位置区更新时长
GSM->TD重选时长(秒)
第一次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第二次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第三次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第四次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第五次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第六次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第七次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第八次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第九次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
平均
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
TD->GSM
终端从TD启动重选后,同步到GSM网络的时间(秒)
读GSM系统消息的时间(秒)
位置区更新的时间(秒)
TD->GSM重选时长(秒)
第一次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第二次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第三次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第四次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第五次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第六次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第七次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第八次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
第九次
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
平均
0:00:
0:00:
0:00:
0:00:
在室分环境中测试,两种重选策略时TD->GSM过渡时间基本相同,双向重选策略并未表现出时间上的优势
简单环境下的重选时长统计:在室分环境下做脱网时长统计
关键问题1:双向重选时长和单向脱网时长
复杂无线环境下的重选时长统计:从路测LOG中取脱网时长做统计
空口重选脱网时长的实测对比:单、双向重选脱网时长
注意:,共有8个样本,其中有一次异常,TD->,去掉这次异常后,。
。
结论1:单向重选和双向重选在脱网的信令时长对比上并没有明显差异
关键问题2:参数设置--最小接入电平设置
目前TD最小接入电平一般设置为-99dbm,RAT设置为9db,重选门限为-90dbm,为了让双模终端更多驻留在TD网络,单向重选最小接入电平应设置小于-90dbm;
目前GSM最小接入电平的设置大部分在-95dBm以下,TD使用频段高,覆盖能力相对GSM差些,TD最小接入电平设置可以比GSM低些;
实验数据显示,若最小接入门限设置大于-97dbm接通率基本不会影响,若设置小于-99dbm,则接通率有恶化趋势,若设置为极限-115dbm,%。
结论2:单向重选最小接入电平设置为-97dbm左右较为合适。
单向重选策略,为了双模终端尽可能驻留在TD减少重选次数,TD最小接入电平越小越好,究竟设置多少比较合适?
关键问题2:参数设置—门限设置
TDGSM参数
双模终端对GSM网络进量的触发门限值为Q_RxLevMin+S_SearchRat,当这个触发门限值小于最小接入门限(Q_RxLevMin)时将执行TDGSM脱网重选,故S_SearchRat应设置为负值,考虑信号波动问题,建议设置为小于-5db;
GSMTD参数
GSM—TD重选参数涉及测量门限Qsearch_I和执行门限TDD_Offset,目前TDD_Offset设置为7,即TD大于-84dbm时执行重选,为了让双模终端更多驻留在TD网络,TDD_Offset考虑设置为6或5,分别表示TD大于-87dbm和大于-90dbm执行重选。
关键问题3:单向重选增加系统间切换频次
问题描述
双向重选门限一般为-90dbm(Qrxlev_Min=-99dbm,Ssearch_Rat=9db),单向重选策略脱网门限为-97dbm(Qrxlev_Min=-97dbm,Ssearch_Rat为负值),因此相比双向重选,单向重选策略使得-90dbm~-97dbm场景下的用户驻留在TD网络。目前系统间切换门限设置为:本系统切换门限ThresholdOwnSystem为-90dbm,异系统切换门限ThresholdOthSys为-80dbm,值迟滞Hystersis5db,即当TD场强小于--。故需要考虑单向重选策略下-~-97dbm场景下的用户一起呼就发生系统间切换,是否会对用户产生不良感知?
系统间切换原理
当RNC收到UE呼叫建立时的RB_Setup_Complete消息后向UE下发一条Ev3a的测量控制消息,此后UE一直同时测量1g,2a和3a的电平信号,即UE同时在测量TD和GSM的小区电平信号。
当UE测量到所在的TD服务小区的电平满足条件1,同时满足测量到的GSM小区信号电平条件2,并且持续TimeToTrigger的时间以上,UE上报3a事件的测量报告。
条件1:
RSCP,s(TD)<=ThresholdOwnSystem(RSCP电平)-Hystersis/2
条件2:
Rxlev,n(GSM)+CellIndivalOffset/2>=ThresholdOthSys+Hystersis/2
本次测试环境满足上述判决门限,起呼时RB_Setup_Complete消息后即可收到3a事件报告。
关键问题3:单向重选增加系统间切换频次
RNC收到UE呼叫建立时的RB_Setup_Complete消息后向UE下发测量控制,此时条件已经满足触发测量3a测量报告,发起系统间切换,Alerting发生在GSM侧,用户通话过程在GSM侧进行,实际感知角度来看,通话质量跟在GSM侧直接起呼并无差异。
问题分析
在TD弱场下起呼切换至GSM侧Alerting和在TD强场下起呼呼叫时延并无明显差异:
结论3:单向重选策略增加系统间切换频次,但不会对用户感知造成影响