文档介绍：该【组织行为学案例分析：死亡实验电影赏析 】是由【我是药仙】上传分享，文档一共【33】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【组织行为学案例分析：死亡实验电影赏析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。组织行为学案例分析:死亡实验电影赏析
小组介绍
1
佳片回顾
2
真实事件
3
个体
4
领导
5
群体
6
组织
7
总结
8
CONTENTS
目录
真实事件
1971年夏天,斯坦福大学,心理学教授菲利普·津巴多(PhilipZimbardo)和同事们在大学地下室搭建了一个模拟的监狱,并且征集了24名心智正常身体健康的志愿者,每人每天可以得到15美元报酬,但是必须完成14天的实验。
这些志愿者被随机分成两部分,12个人充当警察的角色,另外12个充当囚犯的角色,实验时每组只有9人,3人后备。实验模拟真实监狱环境,囚犯志愿者被关在监狱后就不能自由行动,3个人住一个小隔间,只能在走廊放风,每个人没有名字只有一个编号。充当看守的志愿者,没有进行培训如何做狱警,只是被告知可以做任何维持监狱秩序和法律的事情。看守3个人一组,每组工作8个小时,三组轮换。
实验开始的第一天晚上,看守就在半夜吹起床哨,让囚犯起来排队,以验证自己的权威是否已经竖立在囚犯志愿者心中。
第二天一早,囚犯们就开始抗议,他们把监狱小隔断打通,用床堵住监狱门不让看守进来。换班的看守看到以后非常气愤,认为是之前一轮的看守对囚犯过于仁慈。同时,不信任开始也开始在囚犯中传播。
期间,有一位囚犯因精神濒临崩溃,教授不得不释放他。后来,从这以后看守对待囚犯更加严酷。
有个编号819的囚犯生了重病,见到教授的时候痛哭流涕,说他不能再坚持。实验者无奈只好打算放他走,教授让他走,但是被他拒绝,他对教授说,他不能走,因为要向别人证明他不是一个坏囚犯。教授告诉他,你不是819,你的名字是xxx。这时志愿者才恍然大悟,离开了模拟监狱。
到了第五天,志愿者家长请来了律师。囚犯们律师来解救他们。但是律师来到现场以后,表示无能为力,因为这仅仅只是个实验,家长们的解救行动失败。
最终实验在第六天被终止,原因有两个:一个实验组织者们从录像中发现,看守在夜间往往会对待囚犯更加残暴,折磨囚犯,因为他们以为半夜的时候没有人会关注他们的行为。另一个原因是,哈佛大学里一个前来参观的教授,在看到犯人的悲惨生活,她感动相当震惊,强烈抗议实验不能这么虐待志愿者。教授这时也才清醒过来,随后终止了实验。
这个试验中的所有人,都被深深卷入了自己所扮演的角色无法自拔,甚至于主持实验的教授也被卷入其中,成了维持他那个监狱秩序的法官形象。
个体
死亡实验这部电影基调阴郁灰暗画面血腥暴力,对于女生来说,有许多画面甚至不忍直视。影片中的人物形象十分鲜明,各具特色。
人之初,性本恶并不能概论这部影片中的人性。人之初,人都是脆弱懦弱的,会跟着前面的羔羊走。狱警并不都是邪恶的,在叛乱发生后,他们不得不思索自己所面临的问题。
鲜明的个体
监狱,就像一面镜子,将我们人性最阴暗的一面,照了出来。那些人,在进入监狱之后,仿佛就隐藏起了自己,他们不再是现实生活中那些平凡而普通的人,换了一个身份,换了一个地方,好像,也换了一种人格。进入监狱,就像是进入了镜子里的世界。然而,这一切,却是一步错,于是步步皆错了。
在狱中,每个人都在一点一点发生变化,蔡斯在影片开头自称17岁就开始拥有无数女人并且坚信自己性取向正常,可他影片后半段,却强迫犯人为自己解决生理需求。他们之间存在着一种敌对的关系,但在蔡斯表达自己喜欢女性后,让人不禁觉得这是对对方的一种侮辱。
博施看不惯狱警对囚犯的过激惩罚,尤其对患有糖尿病的的51号本吉-帕特曼偷拿胰岛素注射液是被殴打,并被贬为囚犯。他敢于反抗,在任何情况下都能清醒的听从自己的内心,尊崇自己的选择,这也因为在原本的生活中他是一个具有独立性判断力的人,他不太容易受身份和周围人的影响,可以自由的出去在现实和实验的身份里。