1 / 8
文档名称:

评标方法和评标实用标准.docx

格式:docx   大小:81KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

评标方法和评标实用标准.docx

上传人:花双韵芝 2022/11/26 文件大小:81 KB

下载得到文件列表

评标方法和评标实用标准.docx

文档介绍

文档介绍:该【评标方法和评标实用标准 】是由【花双韵芝】上传分享,文档一共【8】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【评标方法和评标实用标准 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。适用标准文档
评标方法及评标标准
依据《中华人民共和国招标招标法》、七部委第12命令公布的《评标委员会
和评标方法暂行规定》、七部委公布的《工程建设项目货物招标招标方法》及福建
省政府第68命令公布的《福建省招标招标管理方法》等有关法律、法例,拟订本
评标标准。
一、组建评标委员会
1、评标由评标委员会负责。评标委员会由招标人负责组建,成员名单在开标
前确立,人数为5人以上的单数。此中技术、经济等方面的专家许多于三分之二。
2、依据专业合理搭配的原则,由招标人及有关的技术、经济类专家构成评标
委员会。
二、评标原则
评标工作依照公正、公正、同等竞争,择精选择的原则,对招标单位标书的
切合性、完好性、响应性,招标总报价,报价合理性,公司资历、业绩、信用、
技术实力、业绩,主要生产条件,安装及检测装备能力,设施制造工艺,项目负
责人及技术人员装备等进行综合评论。以评分方式,向招标人介绍得分靠前的3
家中标候选单位,由招标人确立,不保证廉价中标。
三、切合性检查
1、资格审察

为证明招标单位达成工作的资格和能力,招标单位应随其招标文件供给以下文
件资料:
文案大全
适用标准文档
(1)招标人一定拥有独立法人资格;
(2)有关ISO国际认证的文件资料和证明;
(3)拥有中华人民共和国工业和信息化部颁发的三级以上的《计算机信息系
统集成公司资质证书》;
(4)本次招标不接受结合体招标;
(5)已按有关规定的金额和方式递交了招标保证金。

资格审察,以确立切合招标文件规定要求的合格招标人。只有所有知足上述最低
资格审察必需合格条件标准要求的招标人,才能经过资格审察。只有经过资格审
查合格的招标人材有资格参加下一程序的评标,不然,其招标为废标,不予持续
评审。
2、响应性评审
(1)在评标过程中,评标委员会发现招标人违犯国家有关法律、法例废标界定的,作废标办理。
(2)招标文件有以下情况之一的,为未能对招标文件作出实质性响应,属于重要误差,作废标办理。
①招标文件中无单位盖印并没法定代表人或法定代表人受权代表的代理人署名或盖印的(指招标书、招标报价表及其附件、受权拜托书、招标保证书等文件的正本,出现未按规定盖印、署名);
②没法定代表人出具的受权拜托书的;
③未按规定的格式填写,内容不全或重点笔迹模糊、没法辨识的;
④招标人递交两份或多份内容不一样的招标文件,或在一份招标文件中对同一招
标货物报有两个或多个报价,且未申明哪一个为最后报价的,按招标文件规定提交备选招标方案的除外;
文案大全
适用标准文档
⑤招标有效期不知足招标文件要求的;
⑥未按招标文件要求提交招标招标保证金的;
⑦招标文件明确规定能够废标的其余情况。
四、评标评分内容
评标采纳综合评分方法,按报价分(满分30分)、商务(满分20分)和技术
(满分50分)进行打分。详细分项分数以下:
序号
评分项目
分项分数

报价分
30

商务部分
20
1
资质认证
7
2
财务状况
3
3
履约能力
6
4
售后服务能力及许诺
4

技术部分
50
1
技术响应性
12
2
系统靠谱性
9
3
系统重点问题解决状况
12
4
项目管理
11
5
培训
3
6
交货保障
3
五、评标分项评分规则
1、本项目招标控制价于开标前5天宣布,招标人招标报价超出招标项目最高
控制价的按废标办理。
2、招标报价得分
报价分(满分30分):等于评标基准价的得满分,累计扣分不超出10分。(计
文案大全
适用标准文档
算分数时按四舍五入保存小数点后2位)
计算方式:
招标报价得分=30-∣评标价-评标基准价∣÷评标基准价×100Q
注:评标价为:招标人的有效招标报价;评标基准价(四舍五入,精准到以元
为单位的整数位)为:所有招标人的有效招标报价的均匀值。评标价与评标基准
价对比较,等于评标基准价的,得满分;低于评标基准价时Q值取1;高于评标基
准价时Q值取1。招标报价评分保存小数点后两位(小数点后第三位四舍五入)。
3、商务、技术部分各项得分取该项评委评分的均匀值(保存小数点后两位,
小数点后第三位四舍五入),各项得分累加为总得分。
4、商务部分

评审项目
评审内容
单项
评分范围


分数

计算机信息
计算机信息系统集成一级资质
4
系统集成资
4
计算机信息系统集成二级资质
2

计算机信息系统集成三级资质
1
质量系统认
1
国内ISO9000质量系统认证单位
1
证资质
没有ISO9000质量系统认证
0
是软件认证公司,有有关软件产品
3
登记证书
1
资质认证
软件资质
3
是软件认证公司,没有有关软件产品
1
登记证书
不是软件认证公司,没有有关软件
0
产品登记证书
有电子工程专业承包壹级或机电设
1
公司技术资
备安装专业承包壹级有关证书
1

没有电子工程专业承包壹级或机电
0
设施安装专业承包壹级有关证书
注册资本金
3
大于5000万
3
5000万至2000万
1
2
财务状况
拥有资信AAA等级证书
1
资信等级
1
拥有资信AA等级证书

文案大全
适用标准文档
组织机构完美,生产能力强,设施、
2
厂房、人员配置合理,综合实力雄厚
组织机构及
2
组织机构完好,有实力,生产能力、
生产能力
1
设施、厂房、人员配置知足系统要求
3履约能力
生产能力及综合实力一般

重合同守信1
有重合同守信用公司证书
1
用状况
无重合同守信用公司证书
0
售后服务许诺完美,条件有益于业主
2
售后服务承
2
售后服务许诺合理,基本知足要求
1

无售后服务许诺或售后服务许诺不
0
售后服务
能知足系统要求
4
售后服务系统健全,有组织保证;售
能力及许诺
2
售后服务能
后服务能力强,用户反应好
2

售后服务能力一般,用户无不良反应
1
售后服务能力差或无用户证明
0
5、技术部分


评审项
评审内容

评分范围
备注




优于招标文件要求
6-5
评委
技术方案的响
切合招标文件要求
5-3
6
酌情
应性、完好性
有不切合招标文件要求的地方但
3分
打分
技术响
不构成重要误差
以下
1
应性
招标方案先进性、合理性最优
6-5
评委
招标方案的先
招标方案先进性、合理性较优
5-3
6
酌情
进性、合理性
3分
招标方案先进性、合理性较差
打分
以下
系统设施选型
完好切归并优于招标文件要求
3-2
评委
3
2分
酌情
和配置
完好切合招标文件要求
以下
打分
系统构造合理,可完好支持招标文
件要求的所有功能的实现,并可扩
3-2
2
系统可
系统集成构造

评委
靠性
3系统构造基本合理,知足招标文件
酌情
的合理性
2-1
要求的所有功能的实现
打分
系统构造不可以完好支持招标文件
1分
要求的所有功能
以下
系统的靠谱性
3
系统设计充分考虑了系统的靠谱
3-2
评委
和可维修性
性和可维修性
酌情
文案大全
适用标准文档
系统及时性保

系统稳固性保

系统关
键问题
3
解决情

系统扩展性要

人机界面设计
项目组织构造
设置及管理
项目管
4模式

投入本项目的
人员构造、素

系统设计基本考虑到了系统的可
2-1
打分
靠性和可维修性
系统设计靠谱性和可维修性较差
1分
以下
系统响应速度快,通畅率高,及时
3-2
性保证举措先进有效
评委
考虑到了及时性保证举措,系统响
3
2-1
酌情
应速度和通畅率知足招标要求
打分
1分
系统未考虑及时性保证举措
以下
核心设施的均匀维修时间、均匀无
故障时间等所有指标优于招标文
3-2
件要求
核心设施的均匀维修时间、均匀无
评委
3
故障时间等所有指标知足招标文
2-1
酌情
件要求
打分
核心设施的重点性指标基本知足
1分
招标文件要求,部分指标不可以知足
以下
达到招标
软件系统可方便扩展,在系统增添
3-2
站点、遥测参数时无需做二次开发
评委
系统可扩展,扩展时需做必定的开
3
2-1
酌情

打分
1分
系统没法扩展
以下
人机界面设计合理,完好知足招标
要求,丰富适用,方便不必编程的
3-2
二次开发、灵巧性扩展性好
评委
3
人机界面设计基本知足招标要求,
2-1
酌情
能支持二次开发功能
打分
人机界面设计不可以完好知足招标
1分
要求,不支持二次开发功能
以下
项目组织机构设置合理先进、有
效,对项目管理有详尽描绘,管理
3-2
科学,可操作,风险考虑充分
评委
3
项目组织机构设置合理,基本知足
2-1
酌情
招标要求,项目管理实行方案可行
打分
项目组织机构设置不合理或未提
1分
出相应的项目管理举措
以下
5
人员配置优,构成合理,素质高,
5-4
评委
近似工程经验丰富
酌情
文案大全
适用标准文档
质、经验
人员配置基本切合招标要求,近似
4-2
打分
工程经验较为丰富,
人员配置有不切合招标文件要求
2分
的地方但不构成重要误差
以下
质量管理目注明确,系统完美,措
3-2
施得力,有详细机构保证
评委
项目质量管理
3
质量管理基本切合要求,系统可行
2-1
酌情
的合理性
1分
打分
质量管理举措不明确
以下
技术培训计划科学,内容安排合
3-2
理,较好知足系统使用保护需要
评委
5培训
技术培训
3
有技术培训计划,基本知足要求
2-1
酌情
无技术培训计划
1分
打分
以下
知足招标文件规定的工期要求
且有适合提早,保证工期的措3-2
交货保
交货进度计划
施落实详细;
3
6
及保障举措

知足招标文件规定的工期要求
2-1
保证工期的举措落实详细。

评委
酌情
打分
文明施工
①依照业主、监理有关要求,落实行工组织文件,明确各工序管理、资料管理、机械管理、成本管理、劳动管理。
②对全体员工,特别是民工,在进场行进行文明、安全施工教育,不停提升员工的文明施工意识和自己素质。
③成立文明施工管理制度,采纳一致规范临设,围档齐整,切合要求,临设要坚固齐整,材质切合要求。
④运料车运料时要用帆布覆盖,以防沿路遗撒和扬尘。施工道路要保证润湿,以防车辆行驶扬尘。
⑤场所内资料与设施要保持齐整,并保证场所内的洁净。
文案大全
适用标准文档
文案大全