文档介绍：该【南方电网危害辨识与风险评估标准 】是由【国霞穿越】上传分享，文档一共【21】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【南方电网危害辨识与风险评估标准 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1
危害辨识与风险评估标准
危害:可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为.
风险:某一特定危害可能造成损失或损害的潜在性变成现实的机会,通常表现为某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
风险评估:辨识危害引发特定事件的可能性、暴露和结果的严重度,并将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较,确定风险是否可以容忍的全过程。危害名称:执行每一步骤中存在的可能危及人员、设备、电网和企业形象的危害的具体称谓,作业中经常面临的危害名称可针对《安健环危害因素表》进行选择,表中位涉及的危害一般填写格式为“副词+名词或动名词”,如:“压力不足的车胎”、“有尖角的设备"等.
危害类别:分为9大类,包括:物理危害、化学危害、机械危害、生物危害、人机工效危害、社会—心理危害、行为危害、环境危害、能源危害.
危害分布、特性及产生风险条件:对辨识出的危害,在本单位范围内进行普查,确定其存在的数量、位置、时间以及相关的化学或物理特性,即说明在执行同类作业任务时,该危害存在于哪些地方?有多少?什么时间会涉及到?该危害的可能重量、强度、长度等如何?危害可能导致的风险后果:即现存危害可能引起风险的具体结果信息,包括:人身伤残(列明可能的人体伤、残部位)、人身死亡(列明可能的死亡人数)、设备损坏(列明可能损坏的设备或部件)、事故/事件(列明可能的设备和电网事故,包括特大、重大、较大和一般事故,是否中断安全记录等)、健康受损(列明涉及到人员的生理和心理上的可能影响)、环境污染/破坏(列明污染/破坏的环境
2
区域和范围)。
风险范畴
细分风险种类
安全
人身
坠落、灼(烫)伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰撞、打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、爆炸等
设备
设备烧损、设备疲劳损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运。
电网
电压波动、频率波动、系统振荡、系统瓦解、局部停电、大面积停电.
健康
职业病、职业性疾病、心理伤害、精神障碍,职业性疾病包括听力受损、视力受损、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤伤害、肩劳损、腰肌劳损等。
环境
土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等.
社会责任
企业声誉形象受损、供电中断、客户投诉.
4。1。8细分风险种类与风险范畴:导致风险的原因及对应的类别参照下表。
可能暴露于风险的人员、设备及其他信
息
即对所评估出的作业风险,确定执行
所评估的作业任务涉及的人员数量、作业时间频率、影响的设备或电网范围等。
进行风险等级分析时需考虑三个因素:由于危害造成可能事故的后果;暴露
于危害因素的频率;完整的事故顺序和发生后果的可能性.
风险评估公式:风险
=后果(S)X*S(E)X可能性(P)
8
在使用公式时,根据现有的基础数据和风险评估人员的判断与经验确定每个
8
因素分配的数字等级或比重。
4。:由于危害造成事故的最可能结果。
序号
后果的严重程度
分值
a
安全
&可能造成死亡A3人;或重伤A10人;
令可能设备或财产损失>1000万兀;
&可能造成电网或设备较大及以上事故。
100
健康
&可能造成3—9例无法复原的严重职业病;令可能造成9例以上很难治愈的职业病。
环境
&可能造成大范围环境破坏;
令可能造***员死亡、环境恢复困难;
仓可能严重违反国家环境保护法律法规。
b
安全
&可能造成1—2人死亡;或重伤3-9人。
令可能设备或财产损失在100万兀到1000万兀之间;
令可能造成电网或设备A类一般事故。
50
健康
&可能造成1—2例无法复原的严重职业病;
&可能造成3—9例以上很难治愈的职业病。
环境
&可能造成较大范围的环境破坏。
令可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残,居民需要撤离;
&可能政府要求整顿。
c
安全
令可能造成重伤1—2人
令可能设备或财产损失在10万兀到100万兀之间;
令可能造成电网或设备B类一般事故。
25
5
序号
后果的严重程度
分值
健*
令可能造成1—2例难治愈的职业病或造成3-9例可治愈的职业病;
&可能造成9例以上与职业有关的疾病。
环境
°可能影响到周边居民及生态环境,引起居民抗争。
令
d
安全
&可能造成轻伤3人以上;
令可能设备或财产损失在1万兀到10万兀之间;
令可能造成电网或设备一类障碍。
15
健康
&可能造成1-2例可治愈的职业病;
令可能造成3—9例与职业有关的疾病。
环境
°可能对周边居民及环境有些影响,引起居民抱怨、投诉.
令
e
安全
°可能造成轻伤1—2人;
°可能设备或财产损失在1000兀到1万兀之间;
°可能造成电网或设备二类障碍。
5
健康
°可能造成1-2例与职业有关的疾病;
°可能造成3—9例有影响健康的事件。
环境
°可能轻度影响到周边居民及小范围(现场)生态环境。
f
安全
°可能造***员轻微的伤害(小的割伤、擦伤、撞伤);
°可能设备或财产损失在1000元以下;
°可能造成电网或设备异常。
1
健康
°可能造成1-2例有健康影响的事件.
°
6
序号
后果的严重程度
分值
环境
可能对现场景观有轻度影响。
4。:是危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外事件发生的频
率。
序号
引发事故序列的第一个意外事件发生的频率
分值
安全、环境
职业健康
a
持续(每天许多次)
暴露期大于2倍的法定极限值
10
b
经常(大概每天一次)
暴露期介于1—2倍法定极限值
之间
6
c
有时(从每周一次到每月一次)
暴露期在法定极限值内
3
d
偶尔(从每月次到每年次)
暴露期在正常允许水平和法定极限值之间
2
e
很少(据说曾经发生过)
暴露期在正常允许水平内
1
f
特别少(没有发生过,但有发生的可
能性)
暴露期低于正常允许水平
4。1。:即一旦意外事件发生,随时间形成完整事故顺序并导致结
果的可能性。
序号
事故序列发生的可能性
分值
安全、环境
职业健康
a
如果危害事件发生,即产生最可能和
频繁:平均每6个月发生一次
10
预期的结果(100%)
7
b
十分可能(50%)
持续:平均每1年发生一次
6
c
可能(25%)
经常:平均每1-2年发生一次
3
d
很少的可能性,据说曾经发生过
偶然:3—9年发生一次
1
e
相当少但确有可能,多年没有发生过
很难:10-20年发生一次
0。5
f
百万分之一的可能性,尽管暴露了许
多年,但从来没有发生过
罕见:几乎从未发生过
0。1
4。。4风险等级:根据计算得出的风险值,可以按下面关系式确认其风险等级和应对措施。风险等级可分为“特高”、“高”、“中"、“低”、“可接受”。
◊特高的风险:4OOS风险值,考虑放弃、停止;
◊高风险:200<风险值<400,需要立即采取纠正措施;
◊中等风险:70<风险值<200,需要采取措施进行纠正;
低风险:20<风险值<70,需要进行关注;
可接受的风险:风险值<20,容忍。
。12建议采取的控制措施:对评估结果中风险值大于70的,应提出控制风险的措施建议,控制措施建议可从管理措施和工程技术措施两个方面提出,优先考虑工程技术措施.
4。1。13控制措施的有效性:是估计提议的控制措施消除或减轻危险的程度,按照下表进行选择相应等级。
序号
纠正程度
等级
1
肯定消除危害,100%
1
8
2
风险至少降低75%,但不是完全
2
3
风险降低50%至75%
3
4
风险降低25%至50%
4
5
对风险的影响小(低于25%)
6
。14措施成本因素:根据所提出的建议措施,估计可能需要花费的成本并对应下表选择相应等级。
序号
成本因素
等级
1
超过500万兀
10
2
100万兀-500万兀
6
3
50万兀一100万兀
4
4
10万兀一50万兀
3
5
5万兀一10万兀
2
6
1万兀一5万兀
1
7
1万兀以下
0。5
。15措施判断结果:计算出具体的判断数值,计算公式如下:
判断(j)=风险值
成本因素X纠正程度
◊判断(J)>10,预期的控制措施的费用支出恰当;
◊判断(J)v10,预期的控制措施的费用支出不恰当.
。16建议的措施是否采纳:在“是”或“否”栏根据判断结果以及现场的可
9
操作性、适宜性、资源情况等综合进行判别后确定。
附录一
安健环危害因素表
—危害类别—
可能的危害因素
物理危害
•噪音
•振动
•容易碰撞的设备、设施
•有缺陷的设备、设施或部件
•不平整的地面
-高温
•1高^温
•低温
•尖锐的物体
•锋利的***
•质量不合格的工器具
•陡的山路
•电磁辐射
化学危害
•SF6气体及其分解物
•强酸
•强碱
•甲醛气体
•挥发的油漆
•铅
10
危害类别可能的危害因
11
生物危害
人机工效危害
人机工效危害
热镀中的锡蒸气
残余的有机磷
电焊中的锰蒸气
电缆外壳燃烧产生的有害气体
试验中产生的有害气体
打印机、复印机排出的有害气体
CO2
CO
细菌
有毒的植物
昆虫(蜜蜂等)
狗
蛇
霉菌
病毒
设计差、不方便使用的工具
狭小的作业空间
重复运动
人工运输或处理
繁琐的设计或技术
过于发力
危害类别可能的危害因
10
危害类别可能的危害因
13