1 / 7
文档名称:

遗产型旅游景区旅游资源开发及保护——以张家界为例.doc

格式:doc   大小:339KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

遗产型旅游景区旅游资源开发及保护——以张家界为例.doc

上传人:春天资料屋 2022/11/27 文件大小:339 KB

下载得到文件列表

遗产型旅游景区旅游资源开发及保护——以张家界为例.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【遗产型旅游景区旅游资源开发及保护——以张家界为例 】是由【春天资料屋】上传分享,文档一共【7】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【遗产型旅游景区旅游资源开发及保护——以张家界为例 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。遗产型旅行景区旅行资源的开
发与保护——以张家界为例
————————————————————————————————作者:
————————————————————————————————日期:
2
遗产型旅行景区旅行资源的开发与保护——以张家界为例-
旅行管理
遗产型旅行景区旅行资源的开发与保护——以张家界为例
刘意岳凤霞周晓鹏
现在旅行业正在热火朝天地发展,在旅行开发的高潮中以遗产型旅行景区为代
表的景区大多存在着以牺牲环境为代价来换取短期旅行大发展的问题。所以遗产
型旅行景区面对着“开发”与“保护”的矛盾,怎样有效的解决二者之间的矛
盾,本文以张家界为例,从景区管理、社区参加等方面出发,提出了可连续发展
和保护性开发举措。对其余遗产型旅行景区拥有宽泛的借鉴意义。
一、遗产型旅行景区的观点
遗产型旅行景区是既拥有自然和文化遗产又拥有旅行及其有关活动为主要功
能或主要功能之一的空间或地区。
遗产型旅行景区与一般意义上的旅行景区最大的差别在于:旅行吸引物属于遗
产型资源,是大自然和历史留下来的宝贵财产,所以决定了景区的独到性、不行
重生性、不行代替性、文化价值以及由此派生的经济价值。更重要的是遗产型旅
游景区是以保护为前提的开发型景区。为旅客供给的更多是学****观光、赏识、
认识自然文化价值而并不是娱乐。
二、遗产型旅行资源开发和旅行环境保护的关系
(一)互相促使,互相依存
遗产型旅行资源的开发是环境保护的进一步表现,从可连续发展的角度看,所
有地区的资源保护实际上是我们开发和发展的前提,归根究竟是为了更好的开发。
假如没有发展,就没有经济收入,就没有资源保护经费,所以遗产型旅行资源必
3
须经过开发利用,经过为旅客供给赏析、游乐、探险等方面的功能,实现经济效
益,获取资源保护的成本。假如没有开发,也就不存在保护,所以遗产型资源保
护的意义也只有经过开发才能得以表现。
(二)二者存在着互相矛盾的关系
第一,开发就是在原有资源的基础之长进行人为的改造,只需有了人为的踪迹,
天然的自然资源是不行防止地会造成某种损坏。特别是不合理的开发,势必致使
生态环境的退化、。从人为角度来看,旅客的不文明行为也会对旅行资源造成破
坏。
三、张家界旅行业发显现状及存在的问题
当人类揭开了张家界神奇的面纱时,她俊美的面貌吸引了众多开发商的眼球,
在政府的支持主导作用下,经过改革开放三十多年的发展,张家界初步发展成熟,
由国营林场发展到国家丛林公园再到武陵源景色名胜区。张家界也由深山老林逐
渐走向世界。“中国第一个国家丛林公园”、“国家级要点自然景色区”、“国
家地质公园”、“世界地质公园”、“世界自然遗产保护名录”这一系列的称呼
都是张家界旅行业发展的标记,同时也反应了其发展过程。
(一)旅行资源保护监察体系不健全
关于张家界的开发,固然政府出了好多有关政策法例,但这些都是宏观观点,
没有对张家界的详细状况针对性的提出有关对策,以及拥有远见性、前瞻性的保
护性规划和监察体系。特别是对开发商没有起到监察作用,致使个别开发商唯利
是图、不管张家界景区整体利益,缺少全局观点和长久目光,模拟与相同现象显然,
在外头任意开发了低品位,差质量的景点和项目。
(二)核心景区与周边景区开发不均衡
4
张家界的开发力度主要集中在核心景区-武陵寝核心景区,其周边景区今年来
虽逐渐在开发,减少核心景区的压力,但开发力度不够,吸引力不足,由有关调
查显示,旅行顶峰期,旅客主要仍是集中在核心景区,造成了核心景区资源的过
度开发和生态均衡的轻度破换。
(三)景区建设管理水平有待提升
因为过快的发展,忽视了很多隐性的建设和规划,一味的着重打造旅客眼睛所
能看到的,关于景区的管理人材以及管理水平并无跟着景区的不停改造而提
升。关于一些严禁行为,景区没有显然的标示标牌和管理巡逻人员,所以致使了
旅客的很多不文明现象,如:乱扔垃圾、乱踏花草等。天子山、水绕四门等景区
曾因旅行设备数目太多,遇到了结合国世界遗产委员会专家的严苛责备,甚至在
景区建设天梯、滑道等损坏生态环境的大型项目,最近几年私人车的大批涌入景区,
造成的水污染、空气污染等,归根结底都是景区建设管理不规范,管理人员业务
水平不高。
(四)非物质文化遗产发掘度不高
张家界景区固然开发得比较成熟,但旅行产品相对单调,资源开发深度不够,
在一味追求产品数目的同时,忽视了产品隐性的内涵,特别是文化内涵,没有文
化的产品是没有灵魂的,市场上也是缺少竞争力的。从产品种类来说,张家界旅
游产品也仅限于观光型产品,进而致使旅行行为层次较低。
(五)淡旺季旅行招待力失衡
据检查显示,长假时期,张家界旅客数目是逐年增添的,甚至超出了环境容量,
大多数景区旅行招待设备也知足不了需要,带来了必定的景区承载负荷量,给生
态环境造成了压力。但是在除顶峰期以外,招待设备的闲置,又造成了资源的浪
5
费。
四、张家界遗产旅行资源开发和保护的对策
(一)实行可连续旅行发展战略
可连续旅行发展必然应当成为旅行资源开发和保护关系问题的权衡标准之一。
怎样保护张家界的遗产旅行资源,同时更好的发展并最大限度赐予旅客们享受乐
趣,给当地带来更好的利润,这将是一个可连续旅行资源开发的主要方向。
可连续发展战略就是坚持科学发展观,科学发展观的内涵是以人为本,运用统
筹兼备的方法全方向长久考虑。景区的发展既要考虑旅客的利益,又要考虑环境
的承载力以及景区四周社区的利益,防止盲目开发,目光短浅。
(二)正确的政策指引、增强开发管理
政府需要规范,协调,规划,组织张家界整个旅行区的开发和保护,完美张家
界资源的利用与环境保护的制度。如拟订有关制度,将张家界的旅行容量控制在
必定的范围内。
遗传型旅行景区的管理,最重要的是生态资源的管理,针关于张家界招待能力
不均衡,旅行景点许多的状况,实行生态轮休,能在必定程度上减少生态环境的
压力,对生态资源的保护也能起到很好的保护作用。此外,生态监测系统的运用
也能高效迅速正确的反应生态环境出现的各样问题,便于实时解决出现的环境问
题。
(三)科技开发、技术兴旅
在开发旅行资源的同时,要坚持科学为主,必定要推行资源开发和环境保护的
“科技兴旅”战略,放弃以前打劫式的、盲目的、粗放型的集约化的开发,必定
要在最大限度上,减少开发过程中对张家界环境资源造成的损坏。
6
(作者单位:成都理工大学)
7