文档介绍：该【地摊经济调查报告 】是由【小yi】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【地摊经济调查报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
地摊经济调查报告
:记得有一位学者曾说:“所谓城市,一是‘城’,二是‘市’,前者主要是居民集居的社会意义,而后者主要是一种经济的意义:在‘城市’里可以自由、便当、有效率地举行大量的交易活动。按照经济学的根本原理,在不存在负外部性的处境下,只要是自由的交易,都能使双方的利益有所增进,并因此促进社会利益。所以我们要大力进展城市化、昌盛市场经济。”市场经济不仅可以发生各种商店和交易市场上,也可以发生在普遍百姓的日常生活中,这便是所谓的“地摊经济”。地摊经济是一个较为广泛的概念,大意是指通过摆地摊获得收入来源的一种经济形式,由于其非合法性存在而被视为城市里的边缘经济形式。近年来金融危机影响下,珠三角地区大量中小型工厂破产倒闭,大学毕业生、下岗职工乃至企业白领就业困难,地摊经济急速遍布大量省市内的大街小巷,街道两旁绵延数十米的各种美食、各式服装、书籍及小饰品的地摊景象蔚为宏伟。在这里我们仅以XXXX大学城邻近的地摊经济的状况做些调查,找出其中存在的问题并通过分析提出几条较合理的观法。
地摊经济的现状:地摊经济由来已久,这学期之前,我亲眼望见了小摊贩是如何在城管的严管之下“生动应变”,将毛主席“敌进我退,敌退我进”的战略发挥得淋漓尽致。众所周知,城管之所以这么严打地摊,是由于其脏乱差的形象,影响市容,滋生小市民斤斤计较、唯利是图的劣根性。当然,这是某些管理者的观法,至于宏大市民怎么对付地摊经济,我们务必通过调查来了解。我也留神到,自从这学期开头,城管对小摊贩的管理力度减小了,而且小摊的形式也逐步模范化,看来XX市政府对地摊的态度也较为明确了。我去网上查了一下,察觉大量经济学家都大力支持地摊经济的进展,支持全面解禁对地摊经济的限制,这是反映民意的观法,从我们的这个调查中亦可见一斑。发出的问卷中,90%的人表示支持地摊经济进展。XX市政府公然是较为负责、民主,领导者也是擅长听取各方面的观法,相信这也是XX被评为“最具幸福感城市”和“最正确商业城市”的重要理由。我梦想通过本次调查,我们能更好地了解地摊经济和它如此蓬勃进展的理由,然后找到能更好促进其进展的创办性观法。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
,地摊组50份调查问卷和大学生100份调查问卷。由于大量地摊在晚上展现,也考虑到晚上天黑以及地摊主的文化程度不同,我们分别在x月x日、x日晚上九点对XX多所大学邻近的地摊主举行一对一问答方式举行调查。在25日晚上九点休息时间我们另外对100名大学生举行卷面调查并回收。调查终止后,我们对结果举行了统计和研究。现有分析如下:
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—4—
:
,污染环境,阻碍交通,影响市容市貌。我们的调查显示,当被问及“你觉得地摊会多大程度上影响市容”时,43%的同学认为地摊会不同程度地影响市容。确实,地摊的滚动性较强,为了增加收益,摆摊地点往往选择在人流量较大的地段,给行人和车辆的行走带来不便。摊贩占道经营会影响交通,摊点的肆意摆设也影响到城市的整体市容。摆地摊过程中会给环境造成污染。例如,塑料袋的白色垃圾随地丢弃,烧烤浓烟肆意飘散在空气中,小摊贩的大声叫卖响彻整个街道影响居民休息等,严重影响了城市的感激和美观。23%的人觉得有影响,77%的人觉得没有影响或者点缀了街道。虽然大片面认为没有影响,但是23%这个比例也很大。
。消费者在买了廉价便捷的产品之后可能会消去了在正规店铺的消费念头,使得正规店铺的商家收益裁减。虽然我们未对正规店铺的商家设立问卷调查,但我们通过询问一些商家,了解到,假设小摊上的商品跟自己店面出售的商品类型差不多的话,小摊的存在确实会或多或少影响正规店铺的经营收入。
,侵害消费者权益。通过调查我们察觉,被调查的人中43%的人认为地摊上的商品质量一般,更有23%的人认为质量较差。事实上,我们不难察觉,在地摊上售卖的物品大多是一些较为低档的廉价商品,其中不乏假冒伪劣、质量低下的商品,会扰乱商品市场正常的运行秩序。由于地摊的滚动性,商品售卖者对商品的质量缺乏售后服务意识,使消费者的权益得不到保障。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—4—
,增加管理难度。以前曾有摊贩为了争地盘而大打出手,也有摊贩由于对城管的不满而拳脚相加,这些都增加了城市管理的难度。在这次调查中,我们有意对地摊主和学生(非地摊主)分别调查他们对城管的管理的看法。对地摊主来说,96%的人认为城管管理严格甚至分外严格,而对大学生(非地摊主)来说,他们中65%的人认为城管应当适当管理。这也确定程度上反映了城管与地摊主之间的冲突。
,降低交易费用。调查察觉,85%的人对地摊经济的存在给与了断定的态度。而被问及“是什么吸引你添置地摊上的商品时”,选择“价廉”的有53%,选择“样多”的有9%,选择“便当”的有31%。地摊主选择在生活区的邻近设置早市、夜市,在行人较多的路边等售卖生活用品等,而且很好地把握了最正确时机,这些都大大便当了消费者。他们可以在需要时以较低的价格买到食物和各种小商品。地摊流通费用低,不需要购置固定资产,不用租店铺,只需少量滚动资金就可生动经营。同质商品售价较正规商场低,消费者可以较低的费用获得较大的效用,节省双方的交易费用。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—6—
。地摊上的商品琳琅满目,食品、生活用品、电子产品,应有尽有,消费者可以以相对较低的价格添置,更加是对低收入人群,价格实在的东西对他们而言是很具有效用的。正如上面提到的调查数据显示的一样,大量人对廉价多样和便捷的商品还是很青睐的。至于地摊主的服务态度,75%的人选择很好或较好,这也从侧面反映了消费者对地摊的需求与断定。
,缓解就业压力。地摊流通费用低,不需要购置固定资产,不用租店铺,几乎不用纳税,只需少量滚动资金就可生动经营。22%的摊主启动本金低于200元,50%的人在200元至500元之间,12%的人在500元至800元之间,只有极少数(4%)的人的摊位启动本金高于800元。允许城市存在地摊经济,实际上就是给低收入人群通过自身努力变更生存状态的机遇。调查中我们了解到,不同的人处于不同的目的经营自己的地摊,有失业状态谋生(56%)的,有工作之余赚外快的(30%),有增长社会阅历的(12%),甚至有打发空余时间的(2%)。另外我们也察觉,摆地摊的时间普遍较短,90%的地摊主一天摆摊时间在4小时以内,但他们的收入可观,在各大学邻近54%的地摊主的月收入在1000-2000之间,24%的地摊主月收入在2000-10000之间,规模最大的,出摊勤快的月收入竟可达10000以上。可见摆地摊可以解决农人工、下岗职工和一片面就业困难的大学毕业生的工作,拓宽了就业渠道,促进社会和谐和稳定。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—7—
。关于XX,柳永有词《望海潮》:“东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。”那时走在街上,人头攒动,街道上商品琳琅满目,正如北宋张择端的《清明上河图》里表示的那样喧嚷繁华,昌盛兴旺。我们开放地摊经济也可以是城市更加昌盛。另外,地摊经济作为一种特殊的城市街头文化,可以让游客和市民感受地方的特殊风味。调查中人们也表示支持地摊上展现更多的商品,如小吃、衣服、日用品、手工艺品等,从而使得地摊经济更昌盛,使得城市文化更加自然地呈现。
治理方法和合理建议:,允许小商小贩等自由摆摊,从事交易活动,。由于按照经济学原理,在不存在负外部性的处境下,只要是自由的交易,都能够促进双方的利益增进,这是种双赢的方案,而且地摊经济无须政府的投入,市场便能根据人们的需要自发形成,促进就业,增加小摊主的收入,而政府要做的只是少些限制。
,提升地摊经济素质。做好裁减环境污染措施,适当限时限地,防止其阻力交通。
。如夜市、集市、跳蚤市场等,如北京、上海等地兴起的“创意市集”就是一群有才华的艺术家在一个固定的地方集体摆地摊,表示出售自己的作品和创意,就是地摊文化的一种升华。地摊所销售的东西也可以由商品拓展到服务,如人力三轮车,既环保又实惠,而且政府还能获得税收收入。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—8—
调查总结:全国不少城市都将地摊经济列为取缔对象,甚至以简朴粗暴的手段对待小商贩,说起来是为了美化城市,养护市民的健康和权益。然而这些说法和做法都只是管理者的偏好问题,通过调查我们察觉大片面人对地摊还是心存好感,是支持其自由进展的,而对于城管的严格管理大多数人都觉得没有必要,由于这一方面损害了群众利益,那些缺少足够资金和技术的低收入人群和渴望通过实践来获得经营的阅历的学生,不得不全日为了躲避“追杀”而东奔西走,另一方面也增加了社会就业压力和城市管理本金,影响了城管部门自身的形象。因此,在当前的经济形势下,尤其是在金融危机后的经济恢复期,给地摊解禁不仅能够促进群众就业和增收,实际上也是在给政府和城市管理减轻压力,这鲜明是一件有益于政府和困难群众双方共赢的事。
对于创业资金获取难、创业点子少的群众,摆地摊也是算一种创业方式,而且它有着启动资金少,管理本金低等优点,它不仅可以作为低技能人员的收入来源,也可以作为低收入者的收入补充,还可以作为梦想创业致富者的实践方式。而对于政府来说,地摊经济不需要花费政府一分钱就可以解决大量就业问题,也可以给市民生活带来极大便当,还可以降低城市管理本金裁减不必要的冲突和冲突,何乐而不为呢?至于所谓的市容问题,只要政府稍加模范,地摊经济造成的损害是分外有限的,另外,昌盛的地摊经济也不能不说是一种特殊的城市文化,也有利于地方特色的传播。总之,地摊经济的社会效益远远大于社会本金。
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—8—
为地摊经济解禁,也不等于盲目解禁,要明确要求各地城市根据自身处境和群众需要,划定特意的区域和时间供“摊主”经营,并推进模范化管理,确保地摊市场清洁卫生,不阻力交通和居民生活;
也要重新定位城管职能,由“驱赶型”向“服务型”转变,切实加强管理和引导,营造出有利于地摊经济健康进展的良好环境,让经济更加昌盛,让群众更加幸福,让城市更加和谐。
现代化城市对待地摊经济应持宽容之心,吸收其优点,弱化其缺点,作为政府和职能部门那么应更多地通过人性化科学管理,适当引导,使地摊经济带来的社会、经济效益在抵消城市环境、交通等多方面受影响的本金后尽量最大化,从而实现社会效益、经济效益、环境效益的多赢。