1 / 13
文档名称:

医疗纠纷案例课件.ppt

格式:ppt   大小:1,293KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

医疗纠纷案例课件.ppt

上传人:yzhluyin9 2022/11/30 文件大小:1.26 MB

下载得到文件列表

医疗纠纷案例课件.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【医疗纠纷案例课件 】是由【yzhluyin9】上传分享,文档一共【13】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【医疗纠纷案例课件 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。医疗纠纷案例分析篇
Case1
某女,2岁,因为腹泻被家长带到某个体诊
所诊治,被诊断为腹泻、脱水。该个体医生对
小女孩进行输液治疗,当天未见效果。第二
天,个体医生在给小女孩输液时,加入大剂
量的洁霉素和庆大霉素,超正常值10倍左右,
致使小女孩呼吸肌麻痹,呼吸中枢抑制窒息死
亡。经查,该个体医生于事发前四个月领取了
开业执照并具有医师执业证书,问题:个体开
业医生能否成为医疗事故的主体?
Case2
产妇王某在家人护理下产下一女婴后,胎盘迟迟未能分娩出,家人在忙乱焦急之下请来当地无证个体医生黄某。黄某误将产后子宫正常收缩形成的硬块诊断为还有一胎,并说婴儿的头被卡住了,需用手拉,随后在一不洗手消毒,二不戴橡皮手套的情况下,将手伸进产妇阴道,把收缩完好的子宫当成胎儿扯出体外,造成产妇死亡。分析:该案是否属于医疗事故?为什么?
Case3
周某,男性,54岁,村民。1998年4月17日感头痛、头晕、乏力,以“感冒”治疗,不见好转,4月19日10PM加重,且右肢活动不便,20日6AM到卫生院就诊,诊断为“脑血栓”,给予输液治疗,4h内输液量900ml,输液速度小于60滴/Min;10AM许在输液的过程中突然恶心、呕吐,急救无效死亡。家属怀疑用错药,要求鉴定和查处。
尸解发现:大脑实质及脑室内无出血;脑动脉广泛硬化,左锥动脉端面可见血栓形成;双侧肺脏气肿,淤血;左右冠状动脉粥样硬化,右冠状动脉严重,管腔狭窄IV级,中段伴血栓形成;肝脏慢性间质性炎症。
Case4
某外科医生与一农村女子李某相爱,为了使李某的户口能够得到解决,外科医生主动要求支援三线调到一个小城镇,李某的户口得以解决,但李某忘恩负义,另找了一个领导干部的儿子结了婚。某日,李某患急性阑尾炎入院,正巧该外科医生值班,只好由他主刀做手术。术中,他在切除了阑尾后,顺势将双侧卵巢切除。术后李某闭经并长期不孕,经反复检查,终于发现了事情的真相。
问:该外科医生构成医疗事故罪吗?
Case5
2002年2月27日晚,巫山县双龙镇金花村民刘某在家中因一氧化碳中毒昏迷,次日被送到县人民医院抢救治疗。在医务人员的救治下,刘某于当日上午11时苏醒,病情得到好转,脱离危险。当天晚上9时,刘某已经可以暂时停药、停氧。看到刘某已经完全清醒,刘某亲属主动要求出院。该院同意刘某出院,但当时未与刘某及其亲属办理相关手续,并且未告知有关注意事项。3月23日,刘某出现反应迟钝、头痛等症状,先后到宜昌市中心人民医院、重庆市三峡中心医院等地治疗,诊断为中毒性脑病。刘某被法医鉴定为伤残一级。由于双方协商不成,刘某遂一纸诉状将巫山县人民医院告上法庭,要求该院赔偿33万余元。
Case6
原告郭某于2001年到泰安某中心医院看病时,一名张姓大夫诊断后,推荐他到建设疗养院外科中心做手术;该中心与张大夫的关系不浅,手术也由他本人“走穴”去做。不曾想,由于操作不当,术后感染。这时,张大夫又让郭某转入自己所在的中心医院,住院治疗了16天,也不见好转;此后,经转入多家医院治疗,花费了巨额费用,也没有痊愈,最后造成郭面部左侧偏瘫,经鉴定为七级伤残。于是,郭某把建设疗养院、张大夫所在的中心医院及张大夫本人推上被告席。
Case7
高某系山东省乐陵市朱集镇人,虽然只有小学文化,由于他年轻时勤奋好学,很早就取得合法行医资格,成为当地有名的乡村医生。     2005年2月22日,本村村民刘某感到头痛脑热,叫来高某为其看病。高某诊断刘某为上呼吸道感染,便在刘某家中为其输液治疗。输液到第三天时,高某为刘某插上输液针管,就回自己家吃饭去了。不料,当吊瓶内的药液输了大半时,刘某身子突然一阵抖动,口角不断流出口水。作为主治医生的高某很快被叫到了现场,而他又忘记了携带药品,急忙跑回家去取。眼见刘某病情急剧恶化,家人连忙将其抬上车欲送县城医院抢救,结果途中身亡.
Case9
2003年6月1日,某建筑工人不慎从两米高的脚手架跌落,当时只是稍感头晕,身上仅擦伤了几处皮肉,就未引起重视,干完活就回宿舍休息了。第二天上午,此工人呕吐、昏迷,被送往当地医院医治,经诊断为颅内出血,院方要求其住院手术,但该工人自认为伤势不重,不愿住院手术治疗。在医院向其表明如不予手术治疗可能会有生命危险时,该工人执意出院,并声称后果由自己负责不找医院。后该工人强行出院回到工地后,一直处于浅昏迷状态,于6月4日死亡。该工人的子女听说如果该工人能及时得到救治不至于死亡,便要求当地医院赔偿因该工人死亡而造成的经济损失。