文档介绍：合同法
(一)合同法立法概况
 《经济合同法》 1981
《涉外经济合同法》 1985
《技术合同法》 1987
《民法通则》 1986
部门立法
第一稿——第六稿 528条——428条 学者稿——学者、法官、官员 颁行日期: 实施日期:
法系: 大陆法系——制定法(成文法)
学者立法 德国澳门我国立法概况   英美法系——判例法 法官造法
香港精神损害间接损失
争论焦点:合同自由问题
◎【标题】超越经营范围订立合同的效力
1999年7月,某农资公司向某市京阳商贸有限公司销售螺纹钢200吨,总计货款37万元。双方约定违约金为总额的10%。1999年11月底,农资公司按约定将钢材运至京阳商贸公司,但被拒收。为减少损失,农资公司就地将钢材转给他人,时至2000年2月,农资公司将京阳商贸公司诉至法院,庭审中被告京阳商贸公司以原告农资公司越权签订合同无效为由,拒绝承担违约责任。 本案中,被告的抗辩能否得到支持?
(二)合同概念:
合同——是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
(二)合同分类:
1买卖合同
2供用电、水、气、热力合同
3赠与合同 10技术合同
4运输合同 11保管合同
5借款合同 12仓储合同
6租赁合同 13委托合同
7融资租赁合同 14行纪合同
8承揽合同 15居间合同
9建设工程合同
被告崔某为一个体户,长期在外经商。1993年5月初被告返回家乡时发现原告(某街道幼儿园)房屋年久失修,拥挤不堪,便主动提出愿捐款一百万元为原告盖一栋小楼,但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年5月25日,原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间,被告提出其捐款将在9月底到位,在此之前请原告作好开工准备,包括准备必要的配套资金。同年7月初原告开始将其原有5间平房拆除,并于7月找到一家信用社贷款50万元,期限为1年。
同年9月初,原告找倒被告催要捐款,被告提出因其生意亏本暂时无力捐款。原告提出可减少捐款,但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议,原告遂向法院提起诉讼,要求被告履行诺言,否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同,他没有义务必须捐款,至于原告遭受了损失是由于其自己原因造成,他不应承担任何责任。
问题:捐款合同是否成立?你认为如何处理该纠纷?
二、合同的订立
(一)、合同义务的扩张
(诚信原则细化为帝王条款)
:当事人在订立合同过程中,给对方造成损失的应承担赔偿责任。
:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则, 根据合同的性质、目的和交易****惯履行通知、协助、保密等义务。
:合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易****惯履行通知、协助、保密等义务。