文档介绍：该【PPP产出说明书范文及物有所值[001] 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【PPP产出说明书范文及物有所值[001] 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。精选文档
精选文档
1
精选文档
产出说明书及物有所值
文李竞一(济邦咨询企业
总监)
精选文档
精选文档
8
精选文档
()
产出说明书是用来定义和规范项目产出的说明性文件,作为项目大纲(或投资者须知)的
一部分,用于向参加项目的个人部门(即投资者)明确需求以及满足该等需求所需的产出
要求。
在产出说明书的应用中,存在一个常有的误区,即过分关注如何实现产出而非产出自己,
或许说是误把目标看作产出来控制。
近十余年来,基础设备投资向来在我国经济发展中饰演侧重要的角色。上世纪末,我国
城市化进度的加速带动了基础设备投资的第一轮迅猛增添。随后,公民经济迅速发展和居民
可支配收入不停增添带来的社会需求进一步促使了基础设备领域的连续投资。全世界金融危机
发生后,一方面因为基础设备投资拥有熨平经济周期颠簸的功能,另一方面支撑经济的另两
架重要“马车”——花费和出口遇到危机影响而连续疲软,我国完全堕入了“稳增添增投资
搞基建”的宏观调控路径依靠之中。
能够说在过去的十几年中,不论经济局势是高歌奏凯还是颠簸起伏,我国基础设备投资
一直热度不减,而公私协作(,)模式正是在这个阶段被引入中国并在各有关行业的项目
实践中逐渐被认知、运用和改良,成为迄今为止我公民间资本进入传统垄断行业较为成功的
指导性模式。
假如借用产品生命周期理论来评判模式在我国的发展历程,那么上世纪末和本世纪前五
年左右的十余年间能够算作该模式在我国的导入期,整体特色是对看法的理解比较模糊,对
详细操作模式的认知拥有片面性和限制性,项目实践大多从照搬逐渐发展到摸着石头过河。
最近几年来,跟着模式在研究、教育等领域的初步普及和在实践领域中的宽泛应用,该模式在我
国的发展逐渐进入成长远,主要表现为采纳模式运作的项目比率有所提高,参加者的关侧重
点从该模式的融资功能向绩效评估和公共看守转移,以及对各样详细的运作模式从盲目套用
转变成能够相对灵巧的理解和理性的分析弃取。
尽管模式在我国基础设备领域获取了长足的发展并获取了应有的重视,但在有关理论研
究和项目实践中我们注意到,业界关于的认知在某些方面仍旧有所误差,甚至是存在误区。
精选文档
精选文档
8
精选文档
笔者试从产出的角度出发,对项目产出说明书的应用和“物有所值”理论做一说明,算是抛砖引玉,希望能带来更多有利的思虑。
精选文档
精选文档
4
精选文档
产出的看法
第一,我们有必需对产出看法进行界定。
狭义的产出是指的“项目产出”,即满足项目需求的基础设备项目财富、公共产品和服
务等直观的产出,经过产出说明书的形式进行定义和规范。项目产出是一个绝对看法,重申
不一样模式间对项目需求响应结果的一致性。也就是说,不论采纳传统的公共采买模式还是采
用模式,项目产出均指向同一个对详细的基础设备建设、融资、营运服务等需求标准的满足,是结果导向的指标。
广义的产出是指的“模式产出”,即采纳模式对比传统的公共采买模式而言产生的效益差异(即或,物有所值),以钱币化(定量化,可能为正当或负值)和非钱币化(定性描绘和判断)方式衡量。模式产出是个相对看法,基本源理与项目评估中的前后比较法近似,
重申模式与公共采买模式间的差异性的比较,所以同一个项目的模式产出可能随不一样的界限条件而异,没有一个绝对的标准。
产出说明书
如前所述,产出说明书是用来定义和规范项目产出的说明性文件,作为项目大纲(或投
资者须知)的一部分,用于向参加项目的个人部门(即投资者)明确需求以及满足该等需求
所需的产出要求。在产出说明书的应用中,存在一个常有的误区,即过分关注如何实现产出
而非产出自己,或许说是误把目标看作产出来控制。
那么,终归什么是产出?产出与需求、成就、目标等看法间的联系和差异是什么呢?下
面笔者以污水办理项目为例进行解说和说明:
需求()是项目最后要满足和实现的要求,也是产生项目的根本源因。如跟着某湖泊水
体质量的恶化和蓝藻事件的迸发,该湖流域各市县广泛产生了“改良水体环境”的需求。
成就()是项目的直接结果,也是满足需求的门路。如为了满足上述改良水体环境的需
求,需要“提高该地域的污水办理率和污水办理标准”。
产出()是对应项目成就而制定的项目产成品或服务的绩效衡量标准。如“日办理污水
万立方米,出水标准达到《城镇污水办理厂污染物排放标准》()中一级标准的标准”等。
目标()是项目详细的产成品或服务要求,也是实现项目产出的手段。如“污水办理厂
采纳底部曝气氧化沟加混凝积淀、过滤办理工艺,液***紫外线消毒,污泥机械浓缩脱水,新
建管径的截污骨干管、提高泵站座”等一系列详细的工程技术和设计指标要求。
精选文档
精选文档
5
精选文档
不难看出,需求、成就、产出和目标是由本至末的层层递进关系。以上例来说,需求是
自然环境层面的宏观看法,成就是环保家产层面的中观看法,产出是项目层面的微观看法,
而目标则是获取产出的若干手段之一。模式下,公共部门(即政府方)关注的焦点是如何达
成成就从而满足需求,这就需要对产出进行严格和明确的定义。
而在实践中,好多项目的产出说明书其实是目标说明书,公共部门不但对项目产出做
了定义和要求,还对详细的设计方案、工艺流程等加以限制,抹杀了个人部门产出交托方式
的灵巧性和创新空间,还可能因技术壁垒等要素降低投资竞争程度。
这类状况在包含建设内容的项目中更加常有,其产生原由好多。在一些项目中,公共部
门为了降低可研、环评等审批环节的不确立性,防范项目进度的延迟,会存心将设计环节纳
入自己主导的工作范围。还有一些项目中,存在一些拥有资源或技术优势的投资者与政府方
达成某种默契的现象,政府方在设计方案和技术路线选择方面对该投资人有所偏向,以致公
开竞争项目“变味”成为内定项目。
自然,更多的状况是公共部门对风险的认识存在另一种误区,即担忧将关于项目绩效具
有决定性作用的设计环节交给个人部门可能以致项目出现不行控制的风险,认为政府方对某
项工作的控制力越强其承受的风险就越低,既而在达成初步设计环节甚至是施工图设计环节
的有关工作后才将项目主导权交予个人部门。却不知,这样的做法其实是将设计风险保留
了下来,公共部门失掉了利用个人部门的技术和经验优势以及在竞争环境下的鼓舞创新的机
会,在设计风险发生后还需担当潜伏缺点风险、绩效风险、技术落伍风险、升级风险等次生
影响所带来的损失。
综上所述,在应用产出说明书时,应关注最后的项目产出品和服务绩效可否满足需求,而非该等产出的交托方式。
物有所值
尽管模式在基础设备项目中的实践已经走过十个年头,但好多实践者仍旧对模式实质的
认知存有误区,马上模式视作一种融资模式。这也从另一个侧面反应了模式产生和发展的最
初始动因——融资需求驱动。事实上,模式的实质是与传统的公共采买模式相对应的一种替
代性的公共基础设备和有关服务的交托方式,融资不过其某些详细运作模式下的一部分功能。
最近几年来,“物有所值”的看法在我国的少量项目中开始遇到关注,其原由与这一看法在
英国出生时近似:在促使基础设备领域民间资本参加的政策背景下模式得以宽泛应用,公共
部门在决定某个项目采纳模式进行运作时,更多是出于对政策的响应以及融资或引资的需要,
精选文档
精选文档
6
精选文档
而非经过理性、客观的比较和评估得出的结论。在此背景下,一些采纳模式的项目能否能够
实现比传统的公共采买模式更高的效率,即更高的投入产出比、更优化的资源配置或更合理的风险分派,成为一个被长远忽视却值得思虑的问题。
对的模式产出的议论,即物有所值议论或议论,是一种以定量议论为核心,辅以定性议论和增补议论形成的综合性前评估系统(相同的方法论在项目后议论中做适用性调整后亦可
使用),用于研判一个项目“能否应采纳模式”以及“采纳模式时选择何种个人部门招标方案更加有效”。
定性议论主要针对运作方案的可行性,主观考证项目的建设目标、服务需求以及计划采
用的详细模式能否有可能为个人部门供应足够的进入项目和利用要点价值驱动要素(如风险
分派、全生命周期成本的分派、创新空间、财富利用效率、规模经济、个人部门招标竞争等)
的空间,可否为政府部门供应物有所值,以及政府方能否能够负担。
定量议论经过全生命周期成本、竞争性中立调整微风险三个方面钱币化的衡量模式相对
公共采买模式的“模式产出”。定量议论一般由两个环节构成:一是(,公共部门比较值)基准的建立,二是个人部门招标方案的比较评估。前者找寻能够满足项目产出要求的最正确参照系项目,分别计量的基本构成(全生命周期成本、竞争性中立调整、可转移风险和保留风险),建立定量议论的基准;后者评估个人部门招标方案与的差异,定量化地反应不一样个人部门招标方案下模式能否能够为政府方供应物有所值。
全生命周期成本主要包含:直接资天性支出(项目设计成本、土地以及其余开发成本、
原资料成本、外面供应商的酬劳、公共采买程序的成本、
为项目建设而向外面咨询顾问支付
的酬劳、厂房和设备成本等)、资天性利润扣减(预售、租借或办理与公共服务供应没关的
项目财富、参照系项目结束时办理财富所回收的节余价值等)
、直接保护成本(原资料成本、
工用具成本、保护工作所需劳动力的薪水和福利等)、直接营运成本(原资料成本、直接与
服务供应有关的职工的薪水福利和培训花费、
直接收理成本、保险费等)。经过对与个人部
门招标方案中项目全生命周期成本(平常以“净现成本”即的形式表现)的比较,能够衡量
模式与公共采买模式间项目初始成本的差异。
竞争性中立调整将任何政府经济主体依靠其公有系统获取的净竞争优势移除,
这样才能
在和个人部门招标方案之间进行
公正的评估比较。假如不进行竞争性中立调整,
精选文档
精选文档
7
精选文档
公正、
那么
很有可强者为的低于个人部门招标方案的成本,
而且不可以全面反应参照系项此刻政府方的真
实成本,这样可能以致非最优的采买决议。
平常,公共部门的公有系统会产生的潜伏竞争优
精选文档
精选文档
8
精选文档
势包含对覆盖资天性支出没有要求、
土地税宽免、地方政府税宽免、印花税等的宽免、
薪水
税、企业管理花费等要素;潜伏竞争劣势则包含会计责任成本、职工酬劳和奖赏等要素。
风险方面,政府方风险转移的原则是在充分考虑公共利益的前提下将每个风险分派给能
够以最小成本管理它的一方。任何项目中都不行能出现政府方或招标人能够一方面最好的管
理所有项目风险的情况,所以风险转移的导向应是最优风险转移水平而非最狂风险转移水平。
各方的风险管理能力由其降低风险发生概率、
最小化风险发生结果的能力来衡量,
在对不一样
采买模式下的项目风险成本进行比较时,
第一经过重要及可量化风险类其余鉴识、
风险结果
和发生概率的量化等对各项风险的价值进行评估,
而后依据和个人部门招标方案下的风险分
配方案进行标准化调整和量化比较,
从而获取模式可否在风险分派微风险成本方面为政府方
供应物有所值,以及该等物有所值的钱币化金额是多少的结论。
增补议论包含两部分内容:一是其余议论条件,主要包含不行量化的风险、
设备的物理
属性(功能性、操作性、外观等)、个人部门招标方案中非完整响应的部分等;二是没有包
括在和个人部门招标方案中的可量化风险和成本,
一般指因采纳模式而增添的与项目运作相
关(而非与项目自己有关)的政府方风险和成本,如模式下由政府方担当的更高的交易成本、
更高的看守成本、额外的倡导人风险等。
最后,综合定性议论、定量议论和增补议论的结果,评判不一样个人部门招标方案下相对公共采买模式而言的“模式产出”,决定项目能否采纳模式以及选择哪家个人部门的招标报价方案。
结语
能够预示,在未来相当长的一段时间内,我国以致全世界基础设备新建、更新改造和营运改良的需求将连续旺盛,模式的应用亦将愈发宽泛,与有关的理论研究、实践
精选文档
精选文档
9
精选文档
探究以及从业者的优化思虑也不会中断。相信不久的未来,模式在我国的发展会逐渐进入成熟期,业界关于模式认知的高度也会更上层楼。
精选文档
精选文档
10
精选文档