文档介绍：该【公诉机关河南省南阳市人民检察院 】是由【sunny】上传分享，文档一共【22】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【公诉机关河南省南阳市人民检察院 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
公诉机关河南省南阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人燕××,女,1974年7月16日出生。
附带民事诉讼原告人袁××,女,2001年5月29日出生。
法定代理人燕××。系袁××母亲。
附带民事诉讼原告人袁二×,男,1971年9月22日出生。
附带民事诉讼原告人王××,男,1966年11月22日出生。
诉讼代理人王熙,河南汉冶律师事务所律师〔燕××、袁二×、王××共同委托〕。
被告人姚长江,男,1969年11月18日出生于南阳市卧龙区。
辩护人秦殿柱,河南青剑律师事务所律师。
被告人秦贵生,男,1962年7月18日出生于河南省方城县。
辩护人孙书阁,河南宛英律师事务所律师。
河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉[2023]133号起诉指控被告人姚长江犯成心伤害罪,被告人秦贵生犯聚众斗殴罪一案,于二00七年十二月二十七日向本院提起公诉,诉讼过程中,附带民事诉讼原告人燕××、袁××、袁二×、王××提起附带民事诉讼。本院于二00八年三月十八日作出〔2023〕南刑一初字第14号刑事附带民事判决,以被告人姚长江犯成心伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人秦贵生犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年;被告人姚长江、秦贵生共同对袁二
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
×。被告人姚长江及附带民事诉讼原告人燕××、袁××、袁二×、王××均不服,提起上诉。河南省高级人民法院于二00八年六月二十八日审理后作出〔2023〕豫法刑四终字第103号刑事附带民事裁定,撤销原判,发回本院重新审理。本院审理后于二00八年十二月二日作出〔2023〕南刑一初字第47号刑事附带民事判决,以被告人姚长江犯成心伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人秦贵生犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年;被告人姚长江赔偿附带民事诉讼原告人燕××、袁××、王××、袁二×。被告人姚长江及附带民事诉讼原告人燕××、袁××、王××、袁二×均不服一审判决,提起上诉。河南省高级人民法院审理后于二00九年二月十二日作出〔2023〕豫法刑四终字第48号刑事附带民事裁定,撤销原判,发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭于二0一??铝??攀站???タ笸砩死玖副0稀裟醒耸袢烀旒翰冈芍炫旒辈卧囁r、李雨青出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人燕××、王××、袁二×及其诉讼代理人王熙,被告人姚长江及其辩护人秦殿柱,被告人秦贵生及其辩护人孙书阁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省南阳市人民检察院指控,被告人秦贵生几年前在方城县赵河乡基金会存款8千元,后因基金会撤销,秦贵生屡次索要未果。被害人袁二
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
×1997年从该基金会贷款8千元一直未还。经基金会王××协调,双方同意“对户〞。2023年12月31日,秦贵生同姚长江等人前往袁二×家协商此事。经协商,袁二×于2023年1月1日上午同意归还6000元了结此事。当日中午,秦贵生与姚长江等人在南阳市宛城区环城乡元庄村九只鹅饭店吃饭期间,袁二×与秦贵生又因“对户〞产生纠纷,并在电话中发生口角。姚长江为帮秦贵生“对户〞,也在电话中与袁二×争执、对骂。之后,姚长江借用梁××电话约人前来帮助打架。姚长江让秦贵生给栗××打电话,让其送来四条烟,用于分发给前来参加斗殴的人员。姚长江、秦贵生同很快赶来的娄延庆〔别名燕青〕、李新、“贝贝〞〔以上三人另案处理〕等三十多名男青年手持刀棍等凶器于当日16时30分许窜至钓鱼台村袁二×家,与袁二×、袁三×、王××等人发生打斗,将三人打伤后逃跑。姚长江、秦贵生等人斗殴后,又窜至九只鹅饭店,梁××指示秦贵生从九只鹅饭店老板林××处借5000元钱,将其中3000元钱交给参与斗殴的一名男青年。袁三×经抢救无效死亡。经法医鉴定,袁三×系被他人用锐器致左胫后动脉断裂及全身多处创口,导致急性失血性休克而死亡;王××的损伤属轻伤;袁二×的损伤属轻伤。公诉机关认为,被告人姚长江纠集多人成心伤害他人,致一人死亡,其行为触犯了?中华人民共和国刑法?第二百三十四条第二款规定,应以成心伤害罪定罪追究其刑事责任。被告人秦贵生聚集多人进行斗殴,其行为触犯了?中华人民共和国刑法?第二百九十二条之规定,应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
附带民事诉讼原告人燕××诉称追究被告人姚长江、秦贵生成心***罪刑事责任,并赔偿死亡赔偿金287420元、丧葬费12408元、被抚养人袁××的生活费62179元,共计362023元。
附带民事诉讼原告人袁二×诉称追究被告人姚长江、秦贵生成心***罪刑事责任,、、、住院伙食补助费160元、住院营养费160元、后期治疗费2500元,。
附带民事诉讼原告人王××诉称追究被告人姚长江、秦贵生成心***罪刑事责任,、、、住院伙食补助费150元、住院营养费150元,。
被告人姚长江辩称其本人不是组织者,起诉指控其犯成心伤害罪,定性不当。
姚长江的辩护人认为起诉指控姚长江犯成心伤害罪,证据不充分。姚长江不是组织者,不是伤害袁三×的实施者。姚长江构成聚众斗殴罪。
被告人秦贵生辩称其本人没有纠集人,没有参与打架,且屡次劝阻不让打架,案发后能积极赔偿被害人经济损失,认罪悔罪,请求从轻处分。
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
秦贵生的辩护人认为秦贵生没有伤害他人的成心,不构成成心伤害罪,且有劝阻打架情节。秦贵生犯罪行为构成聚众斗殴罪。
经审理查明,被告人秦贵生于2000年左右在河南省方城县赵河镇大史庄村救灾扶贫储金会存款8000元,后因储金会撤销,秦贵生屡次追要存款未果。后由于被害人袁二×在该救灾扶贫储金会借款8000元未还,经信贷员王××协调,秦贵生、袁二×双方同意于2023年底进行“对户〞,即袁二×将其所欠救灾扶贫储金会的存款直接支付给秦贵生。2023年12月31日,秦贵生同被告人姚长江及王××、赵××等人前往袁二×家协商“对户〞事宜,袁二×因事外出,当日协商未成,当日,姚长江与袁二×在电话中发生口角。2023年1月1日上午,秦贵生与袁二×通过电话协商,双方同意以6000元“对户〞了结。当日14时许,秦贵生与姚长江等人在南阳市宛城区环城乡元庄村“九只鹅〞饭店吃饭期间,秦贵生与袁二×再次为“对户〞事宜发生纠纷,双方在通电话中进行对骂。姚长江得知袁二×反悔“对户〞后,为帮秦贵生出气,也与与袁二×通电话进行对骂,继而使用在一起吃饭的梁××的手机通知人员前来帮助打架,同时吩咐秦贵生准备4条香烟用于招待前来参加打架人员,秦贵生即给其妻子栗××打电话,由栗××送4条香烟到“九只鹅〞饭店交给姚长江。当日下午16时许,相继赶到“九只鹅〞饭店的娄延庆〔在逃〕、李新〔在逃〕、“贝贝〞〔在逃〕等三十多名男青年手持刀、棍等凶器,在姚长江、秦贵生的引领下窜至钓鱼台村袁二×家所经营的门市部门前,姚长江说:“袁二×正在那里打电话〞,这时,一名领头男青年高喊:“打你鳖娃〞,数十名青年人就冲过去对袁二
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
×及被害人袁三×、王××进行追打,追打中致袁三×死亡,袁二×、王××受伤。追打后,秦贵生返回“九只鹅〞饭店,并根据梁××的指示从“九只鹅〞饭店老板林××处借现金5000元,将其中3000元交给参与打架的一名男青年,继而又到医院支付姚长江等人因打架受伤包扎的医药费。经法医学鉴定,被害人袁三×系被他人用锐器致左胫后动脉断裂及全身多处创口,导致急性失血性休克而死亡;王××、袁二×的损伤构成轻伤。
上述事实,有以下主要证据予以证实:
:2023年1月1日17时12分,宛城区公安分局刑警大队接到报案人杜学飞电话报案称,因债务纠纷,秦贵生、姚长江纠集30余名男青年手持刀、钢管等凶器到南阳市宛城区环城乡钓鱼台村对袁二×及其亲属、朋友进行殴打,打伤数人,其中一人死亡。
、照片证实:被害人被害现场位于宛城区钓鱼台村22排4号李××住宅内,现场地面上有一滩用煤渣覆盖的血泊,血泊附近有滴落的血迹。
〔2023〕法医尸检字第01号刑事技术鉴定证实:死者袁三×〔1号创〕,并有皮瓣形成,创腔深达肌层;〔2号创〕,深达皮下;×〔3号创〕;左膝下外侧有一处11CM×〔4号创〕;4号创下有一6CM×
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
〔5号创〕。1-4号创口创缘整齐,创角锐,创壁光滑。5号创口创缘整齐,创角一钝一锐,创壁光滑。,未进入胸腔。4号创口创腔内可见膝关节囊破裂。5号创口在胫、腓骨之间斜向下行,创腔内可见胫后动脉断裂。鉴定结论为袁三×系被他人用锐器致左胫后动脉断裂及全身多处创口,导致急性失血性休克而死亡。
〔2023〕活检字第16号刑事技术鉴定证实:,左额部有一处斜形4CM瘢痕,,、。鉴定结论为王××损伤属轻伤。
〔2023〕活检字第17号刑事技术鉴定证实:伤者袁二×右顶部有一约4CM伤口,深达颅骨,并见颅骨有一1CM外板骨折,右髂部伤口约3CM,局部压痛明显。鉴定结论为袁二×损伤属轻伤。
×的陈述证实:2023年12月31日上午,王××、赵××〔赵三〕带着秦贵生和姚长江找我算帐,我说外出回来再说。当日中午姚长江给我打电话说:“你不算人,想让我整死你?〞2023年1月1日上午,秦贵生给我打电话说:“你给我6000元算了〞。后我给秦贵生打电话说给你6000元时,应让王广山在场,但秦贵生让钱给他,由他给我办手续,我不同意。当日中午,我和姐夫王××,哥袁三×在南阳市仲景路吃饭时,接到秦贵生电话说:“我领住人去你们门口,你也回去。〞午饭后,我们三人一块到我的超市。当日下午,秦贵生领着三四十个人过来,他们带着刀过来就打,我拿一把洋镐对抗,我哥往北跑,我姐夫往南跑。打架时候,姚长江领着人指着我说:
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
“使劲扎他〞。姚长江也用刀在我身上扎,还让娃们用砖头砸我。打架人群中有的手腕上绑有毛巾。
××的陈述证实:2023年1月1日16时许,从东边跑过来三、四十个年轻娃,手里都拎着刀跑到我们跟前,当时我和袁三×、袁二×在批发部门前站着,那些娃们到跟前用刀就砍,我的头部被砍了一刀,我往南跑,袁三×往北跑,袁二×往西跑,我跑有几十米被他们撵上后一阵乱砍,我的双腿、头部、双臂都被砍伤。我见一群人拎刀往上冲,拎刀人胳膊上绑白毛巾。
××的证言证实:2023年1月1日,袁二×说给对方6000元算了,然后袁二×就去南阳进货了,回来时,袁三×、王××也跟来了。当日下午过来一帮人,袁二×让我进屋打110。我开门出来时,他们已经打完了。
××的证言证实:2023年1月1日下午四时许,突然一个男的跑进我家院里,后来知道是袁二×的哥,接着两个男青年一人拿一把刀追进来,在我家西屋墙角用刀往袁二×的哥身上砍,紧跟着后面进来十七八个男青年手持刀、木棍朝他身上打。先进来那两个男青年主要砍在袁自刚哥哥的脖子和后背上,还有一个男青年拿一把像镰刀的刀子往他背上砍七八下。有二三个人持棍棒打,其中一人持棍棒打在袁二
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
ofaccountability,-disciplineofleadingcadreshonestyinpoliticsandeducationwork,enhanceleadersabilitytoresist
×哥哥头上两三下。
××的证言证实:2023年1月1日下午5时许,我开着三轮车外出干活,走时我看到袁二×家开的超市十字路口站有二三十人,手持木棍、长刀。不一会儿,我看到有六七个人手持木棍、长刀追一个人,往我家方向跑去,当时我不敢回家,隔四五分钟,那群人出来,我才回家。我回到家看到一个人坐在我家院内的小凳子上,不吭声,我看到他头后脑勺有伤,背部有几个口子,腿部有血,我和儿子郑××将这个人扶着外走,这时袁二×的妻子杜××领着几个人来把他抬出我家。
××的证言证实:2023年1月1日下午4时许,过来三十多个年轻人,他们带***、菜刀等工具,沿白河滩自南向北路过我门前,他们上来几个人把我门前的四个椅子摔坏了,后用***砍倒我门前三棵杨树,在河滩上砍了一棵杉树,截成一米长的木棍,后顺着路向钓鱼台村走去了,大约一个小时后,他们又顺着河滩自西向南走了。
××的证言证实:2023年1月1日下午4时许,我到玉竹园清扫卫生,看见有二三十个娃们在玉竹园的竹林集合,过一会儿,他们从园里出来,手里拿有刀、棍子到玉竹园北边的木材围墙边,将墙砍开,他们穿过墙往西上庄上去了。后他们从庄上跑回来,从原路往南上公路了。