文档介绍：该【外部性与公共物品分析报告 】是由【zhangkuan1436】上传分享，文档一共【24】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【外部性与公共物品分析报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。外部性与与公共物物品
外部性及及其影响响
外部性和和产权界界定
外部性其其它解决决方式
私人物品品与公共共物品
支付意愿愿与搭便便车
——阅读读教科书书第17、18章
1
外部性
市场配置置资源有有效性的的另外一一个假定定是经济济主体承承担自身身行为带带来的所所有成本本并享有有其创造造的所有有收益,,当这一一条件不不能满足足时就会会发生外外部性问问题。外外部性((Externalities,又又称外在在性)指指个人或或企业不不必完全全承担其其决策成成本或不不能充分分享有其其决策成成效(Benefit),即即成本或或收益不不能完全全内生化化的情形形。
依据成本本和收益益不能内内生化的的方向不不同,外外部性可可分为两两种类型型:一种种是消极极的负外外部性,,另一种种是积极极的正外外部性。。
2
负外部性性
个人或企企业不必必承担其其行为带带来的成成本情况况是负外外部性。。例如,,把污水水排放到到河流中中的造纸纸厂;向向天空排排放有毒毒气体的的冶炼长长或化工工厂;在在公共场场所随意意抽烟的的烟民;;随意扔扔弃象塑塑袋或其其它垃圾圾的人;;在人行行道乱停停车或在在生活小小区和校校园里随随意按汽汽车喇叭叭的司机机;在游游轮上向向长江倾倾倒垃圾圾等等。。他们的的行为在在给自己己带来某某种利益益或满足足(包括括便利))时,都都对他人人或社会会的利益益带来负负面影响响,但却却不必承承担这种种负面影影响的成成本。
3
正外部性性
个人或企企业不能能得到其其决策和和行为带带来的额额外收益益则是正正外部性性。例如如,一个个药品或或其它能能提高生生产力的的发明,,虽然发发明者能能通过价价格收费费,但通通常只能能得到社社会的这这项发明明中得到到利益的的一个部部分而不不是全部部。环境境保护人人员或机机构保护护珍稀动动物的努努力和投投资,能能给社会会带来到到巨大利利益,但但当事人人本人通通常难以以得到充充分补偿偿。养蜂蜂人在生生产蜂蜜蜜过程中中帮助果果树传授授花粉,,而果园园主在生生产水果果时为蜜蜜蜂提供供了产出出蜂蜜的的原料,,这些经经济活动动通常没没有通过过市场的的方式得得到补偿偿,因而而具有正正外部性性。
4
外部性与与市场有有效性((1)
外部性可可能导致致市场配配置资源源缺乏效效率。以以排放污污水工厂厂为例,,它生产产纸张的的私人成成本包括括与材料料,运输输,资本本,劳动动,管理理等费用用发生相相联系发发生的成成本,但但是对于于整个社社会来说说,纸张张生产成成本除了了这些私私人成本本以外,,还包括括生产过过程中产产生的污污水,废废气等对对社会环环境造成成的危害害和损失失。市场场经济条条件下,,经济活活动的决决策是基基于私人人成本和和私人利利益的比比较。当当私人成成本与社社会成本本不相一一致,或或私人利利益与社社会利益益不相一一致时,,对于企企业或个个人是最最优的决决策不一一定是社社会的最最优决策策。因而而,存在在外部性性效应时时,完全全竞争不不能达到到有效率率的资源源配置。。从造纸纸厂例子子来看,,由于它它不考虑虑环境污污染成本本,因而而私人成成本低于于社会成成本,因因而基于于私人成成本决定定生产的的数量会会高于从从社会成成本评价价角度确确定的最最优产量量。
运用类似的分分析,可以发发现存在正外外部性时,市市场竞争机制制结果导致生生产和消费不不足,同样发发生市场缺乏乏效率的市场场失灵问题。。
5
外部性与市场场有效性(2)
右图表示负外外部性导致过过度供给和消消费。D表示示对纸张的需需求曲线,MCp表示厂厂家私人生产产边际成本。。假设市场是是完全竞争的的,则边际成成本曲线就是是厂商的供给给曲线。因而而在市场机制制作用下依据据私人成本,MCp确确定的最优产产量是Qp;;然而,依据据社会边际成成本MCs决决定的最优产产量应当是Qs。由于私私人成本MCp线在社会会成本MCs以下,所以以市场最优产产量Qp高高于社会最优优产量Qs。。导致生产和和消费过多的的缺乏效率问问题。
数量
价格
MCS
MCP
D
QP
QS
0
6
外部性与产权权界定
经济分析史的的很长时期,,对外部性及及其导致的缺缺乏效率问题题,主流观点点认为应通过过政府干预手手段(税收和和补贴)去解解决。然而,,过去几十年年产权经济学学研究的发展展,对这一问问题提出新的的分析,认识识到外部性之之所以产生效效率问题,关关键在于产权权界定不清晰晰和不充分,,因而可以通通过界定产权权来消除外部部性影响。政政府干预实际际上仍可能必必要,但这一一必要性建立立在对产权解解决方案交易易成本过大这这一假定基础础之上。也就就是说,产权权分析把外部部性的行政干干预方案由一一般命题变成成了一个特殊殊命题。
7
什么是产权??
产权是与所有有权相联系的的概念。传统统意义上的所所有权指经济济活动主体对对于资源排他他性占有权,,这种占有权权受到社会强强制力量的保保护,包含法法律拥有、使使用、支配、、剩余索取等等一组权利。。产权则进一一步包括不同同主体在行使使这些权利过过程中发生的的权利界定关关系。产权不不仅包含传统统意义上所有有权内涵,而而且包含不同同主体行使所所有权时发生生的权利关系系。
产权概念开辟辟了理解外部部性现象的新新思路。
8
科斯定理
美国著名经济济学家科斯的的研究对外部部性与产权界界定关系问题题的理解作出出了开创性贡贡献,他的思思想中心内容容被概括为科科斯定理。
科斯定理(TheCoaseTheorem):如果果产权得到明明确界定,如如果协商或谈谈判等活动发发生的交易成成本为零或很很小,那么在在有外部性效效应的市场上上,无论所涉涉及资源的产产权属于哪一一方,交易双双方总能够通通过协商谈判判达到资源配配置有效率状状态。
9
一个假设事例例
假设一家化肥肥厂,它排放放的废气使得得附近10个个农场的果园园产量减产,,每户损失1000元,,总的损失为为1万元。又又假定存在两两种应对污染染的技术方案案:一是在化化肥厂烟囱上上安装治理废废气装置,费费用是6000元;二是是让1万个果果农转而生产产蔬菜,该化化肥厂的废气气对于蔬菜生生产没有影响响,但是转产产将使每个果果农发生800元调节损损失,总共损损失为8000元。两种种方案中,第第一种成本较较低,代表了了有效解决方方案。
——科斯定理理有两点理解解。
10