文档介绍：该【斜坡地质灾害防治再议 】是由【书犹药也】上传分享，文档一共【12】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【斜坡地质灾害防治再议 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。斜坡地质灾害防治再议
第16卷增刊
12月
中国地质灾害与防治
TheChineseJournalofGeologicalHazardandControl
斜坡地质灾害防治再议
陈喜昌,石胜伟
(中国地质科学院探矿工艺研究所,四川成都610081)
摘要:"地质灾害防治工程是地质工程而非一般土
木工程"'~-J题,只有深刻地理解斜坡的构造和工程地质环境才干作好;
而防治工程设计应当全面符合"技术可行,经济合理,施工简便,安全可靠",
主张全国统一的规范宜粗,仅强调普遍遵循的原则;
,不赞同照搬《土木工程施工合同》(FIDIC)的作法,主张
按防治工程的总体目的和实际效果进行总价承包.
核心词:斜坡:地质灾害防治;再议
文章编号:1003—8035()SO一0087-04中图分类号::A
l引言
"斜坡地质灾害防治浅议"…
工作在斜坡地质灾害防治中的重要性,并对如何做
好地质工作及斜坡地质灾害防治工程的市场运作方
,随着国内工程建设的大量开
开发过程中,地质灾害的防治工作获得了许多令人
了近一步推动斜坡地质灾害防治技术的迅速发展.
笔者以抛砖引玉的措施再提出某些深层次的问题来
与广大同仁讨论.
2概念问题
陈宗基说:"
,
有时甚至导致事故."[:]
对斜坡地质灾害防治工程的基本概念问题,张
倬元专家曾在《滑坡防治工程的现状与发展展望》
中写到:"根据什么选择技术措施,工程界有其特
有的思维方式,她们觉得这是一项纯工程问题,偏
向于选择支挡构造….而对滑坡这种独特的地质灾
害的形成条件,产生因素,变形破坏机制和几何边
界...,正是由于对
这些方面缺少深刻理解而导致滑坡治理工程失败的
事例在国内外屡见不鲜_3].
1963年,湖北汉丹铁路凤凰山滑坡便是一种典
,工程部门立即组织了庞
大的施工队伍,
滑坡不仅未停止,反而由小到大逐级向上发展,直
因素后,则仅采用简朴的排水和坡面整治措施便控
制住滑坡并保证了铁路边坡的长期稳定.
的指出,它"
程….它的基本是地质,一方面是结识地质体,然后
是改造地质体H1,'.
刘广润院士也特别强调,"地质灾害防治工程
是改造,稳定变形地质体,调节,控制致灾地质作
用,
一
般的建筑工程"[引.
通过以上名家的论述,概括性理解:地质灾害
质体为重要工程材料和基本构造,并通过对构造缺
陷的修补或变化环境条件来控制致灾地质作用,达
我们挣脱至今仍较流行的支挡工程观点的束缚,并
收稿臼期:—08—23:修回日期:—05—24
作者简介:陈喜昌(1939一),男,专家级高工,中国地质灾
害研究会防治工程专委会高档顾问,1962年毕
业于成都地质学院始终从事水文地质,工程地质
勘察与研究及地质灾害防治工作.
88
中国地质灾害与防治
ZHONGGUODIZHIZAIHAIYUFANGZHIXUEBAO经
,四川内宜高
速公路57km附近的右半幅路堤,在施工时因地基
,我们仍在场地勘探资
滑坡的因素是由于受公路左上方坳沟中的水塘与稻
,排结合兼具承载与
抗滑功能的***钻孔组合桩方案【6】.此工程已
,同步也保护了
生态环境,且施工简便迅速,对场地规定也不高.
,
有的应用者对其中的"地质工程"观点的深刻内涵
及"组合条件"
进的"微型桩群"或"钢管桩"技术在使用,还远
未充足发挥其更多的功能.
3防治方案的制定与设计原则
防治方案的制定是设计成败,
既是勘察工作的成果,
,一方面需对斜坡构造和地质环
有一种对的结识与判断;同步,还要对已有的和打
算创新的多种防治措施的实行难度和费用高下等有
一
,它是对方案制定者
K51段左侧的高陡边坡(坡高>50m,坡度>
向坡).
将其视为大滑坡前兆,规定进行分台阶削坡解决.
我们在扩大范畴调查了地质构造和水文地质等条件
价与预测[7],觉得这只是由差别性风化所引起的落
验,
梁公路边坡的防护工程,在施工过程中曾两次因暴
.
我们在对斜坡构造和地质环境反复调查后认定原方
,并将塌
,效果较好.
防治工程的设计原则一般被概括为"技术可
行,经济合理,施工简便,安全可靠"的"十六字
方针"技术不可行的设计自然不具有现实意义.
技术可行但耗费太大或施工太难的设计显然也不宦
,必须达
大,锚索(杆)越做越长(深)
是受"支挡工程"观点的影响太深,犯了概念上的
,这些放到斜坡上的钢筋(索)混
凝土的支挡或锚固件,除必要的之外,都是病害斜
,任何措施均有其合适边界,
绝非数量越多,
.
4规范技术规定及设计原则化问题
,交通等基本设施建设
的迅速发展和国家对地质灾害的更加注重,编制规
一
些有众多勘察,设计和施工单位参与的重大工程,
业务管理部门为协调工作进程和保证成果质景,也
便公正地评价每个单位的工作和有助于最后成果的
.
反会使执行者无所适从并限制了技术创新热情.
既然斜坡地质灾害防治工程属地质工程而非一
害防治工程属"非规范工程",倡导"非原则化设
计"和"信息化施工",
一
个很具体具体的规范和技术规定来指引这一客观
条件复杂纷繁,主观结识还存在诸多局限的工作,
岩石力学实验措施,样品数量和它认同的稳定性计
算公式与措施十分强调,试图以此来保证成果质
,鉴于斜坡构造和地质环境的复杂性与多
变性,样品(涉及原位实验)的代表性并非可用单
尚有某些问题尚未解决好,过度依赖这一手段也不
(Vaiont)
:斜坡地质灾害防治再议89
前,负责此项工作的工程师们不仅做了常规实验,
还做了当时世界上最大的模型实验和具体计算,但
,2oo4年9月西南
地区某处发生了大型岩质滑坡,距它不远的某工程
,亦属顺向
段小,并且比滑坡前的阻滑段岩层倾角都更加平
缓,也明显不不小于紧邻的三峡工程同样构造类型的库
岸的"易滑角".在这种状况下尚有必要按某些规
范的规定布置力学性质实验吗?
滑坡自身就是一种天然状态下的特大型岩体力学试
与该滑坡和三峡工程库岸的大量成果资料及客观现
不相符合呢?这一实验资料我们敢用吗?
有关目前还很不成熟的数学模型与稳定性计算公
,针对许多人都十分注重的暴
:"暴雨对
实上降雨对滑坡地下水影响的计算问题在学术界并未
解决"._7如果我们在规范或技术规定中过度强调或推
荐某些未经大量实践检查和缺少明确合用边界的东
西,有时也许会形成强治性挥霍甚至也许会人为地造
一
个原本稳定近年的边坡按规范规定重新削坡而诱发
,涉及多种地质条件下
的典型经验之前更不适宜倡导.
作为编制规范和技术规定的另一重大问题是要
代,陈宗基院士为在国内推广"新奥法"施工技术
,因而十
分感慨地呼吁:"及时修改规范,要为新技术推广
留出空间".[1]
5再议市场运作
在"斜坡地质灾害防治浅议"
内地质灾害防治工程市场运作的几种方式和照搬
《土木工程施工合同》(FIDIC条款)进行市场运作
的弊端,主张把竞标重点前移,让具有勘查,设计
,我们再对单价承包提出异议.
主张按防治工程的总体目的和实际效果进行总价承
.
其具体做法是:一方面由业主方专家或邀请多名
与投标单位无经济利益关系的技术专家,按当时一
般也许采用的措施进行总价评估(评估前应进行必
要的现场考察),对其中的勘察,设计费用也不按总
费而抬高总价,或施工人员以较低总价承包后人为
地增长那些单价利润较高项目的工作量,即所谓
"低价承包,高价索赔或变更"]对于那些通
过加强勘察,设计工作和施工技术创新,在保证安
全的前提下能大幅度减少施工费用,从而也就大幅
度减少总体费用的承包方,只要总体目的被证明已
,又起到推动科技发展,
,对于
总体目的与否达到了这一点,有时也许会发生意见
开答辩(全体投标单位均可参与).若评委不能以理
服人,甚至滥用权力,则投标或承包单位可向其上
级单位申诉或规定构成更高一级专家组仲裁.
6结语
家对防灾工作的高度注重,使斜坡地质灾害的防治
程中,学****和引进国外的先进技术与管理措施也起
,正如着名的美籍华人
科学家潘毓刚专家所言"学****外国,要踏踏实实地
观测,认认真真地研究,学****真正好的东西."而
不能",生搬硬套"Eg].须知,
即便是真理,
时,我们更要常常总结和研究国内工程实践中的丰
,为根治成都平原的洪灾而修
建了都江堰水利工程;20世纪70年代,国内组建
不久的地震部门便不只一次的对地震进行了成功预
报(后来的状况并不抱负);80年代,在监测仪器
还十分落后的条件下,国内又对长江新滩滑坡进行
赞叹不已的事例阐明,对的的基本观点,符合实际
中国地质灾害与防治
ZH0NGGU0DIZHIZAIHAIYUFANGZHIXUEBA020o5年
的规定与运作方式才是获得成功的最重要的前提条
,无论是国外的科技成果还是国内的科技
.
参照文献
[1]陈喜昌,[J].中国地质灾
害与防治,,12(3):9-12.
[2][J].水文地质工程地质,
1982,64(2):5—10.
[3][J].地质灾害与
环保,,l1(2),89—97.
[4][J].中国地质灾害与防治,
1996,7(1):1-5.
[5][J],中国地质灾害与防治
,,12(3):1-5.
[6]陈喜昌,石胜伟.***钻孔组合桩的理论研究与应用前
景[J].中国地质灾害与防治,,13(3):82—85.
[7]陈喜昌,[M].成都:
四川***.-37.
[8]
灾害治理工程及若干技术问题[J].岩土工程界,,5
(6):15-16.
[9]何伯森,工程招标承包与监理[M],北京:人民交通出版
—162.
[10]
生商榷[J],大自然摸索,1984,10(4):5-8.