文档介绍：第卷第期广东工业大学学报社会科学版.
年月.
美国“条款与“特别条款’’的比较及应对
王晓先
广东工业大学文法学院,广东广州,
摘要:在强化对知识产权保护的国际贸易环境中,中国向美国的出口不断遭遇来自美方的贸易壁垒,最具有杀
伤力的就是“条款”和“特别条款”。这两个条款一个保护其国内市场,一个制约与其有贸易往来
的国家的贸易政策和法律,内外结合,杀伤力极大。对这两个条款进行比较并寻找有效的应对方法,对促
进我国国际贸易的发展有着重要的意义。
关键词:美国条款特别条款比较和应对
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:
在我国加入后,我国的企业与各国公司“条款”的特别杀伤力。
发生贸易往来的机会越来越多,美国则是其中最重自美国年月日发起第一起调查
要的国家之~。伴随着中美之间的贸易往来越来越始到年止,其共发起该调查起,同期对我
多,遭遇到的贸易纠纷也越来越多,而最具杀伤力的国调查为起为统计方便取整年度,年上半
则以美国的“条款”和“特别条款”为代表。年省略,占其调查总数的.%。年为
探讨应对这两个条款的对策,对我国企业开拓美国起,其中对中国大陆发起的调查为其总数的
市场和发展与美国之间的贸易往来有着特别的.% 。年以前,日本和我国台湾是遭受该调
意义。查最多的国家和地区;但年以后,我国大陆成
为遭受“条款”调查最多的国家,我国已成为美
一
、美国“条款和“特别条款
国“条款”调查的最大受害国,随着我国出口贸
对中国贸易及法律的影响
易额持续增长,这种局面将会继续。
从《关税与贸易总协定》到,不但建立起了而“特别条款”则对中国的知识产权法律
世界贸易体制,而且各轮谈判所要遏止的也从关税、产生了巨大的影响。中国社会科学院知识产权中心
配额和许可证,到反倾销、反补贴、反规避,再到以知副主任、中国法学会知识产权法研究中心秘书长李
识产权为核心的技术壁垒,美国的“条款”和“特顺德博士在接受世纪经济报道》记者的采访时
别条款”也正是顺应这个贸易壁垒的变化而出就谈到:中美之间的知识产权摩擦始于“特别
台的。在以知识产权为核心的技术壁垒中,更多的条款”。该条款是利用贸易政策推行其价值观念的
发达国家选择的都是“技术专利化——专利标准一种手段,其威力不在于条款本身,而在于它带来的
化——标准许可化”的路径,而美国则更高招更专制裁性后果和制裁的可能。年实施的“特别
断地推出了可以单边制裁的“条款”和“特别条款”被认为是美国将知识产权问题与贸易问
条款”。传统的反倾销壁垒最终的结果只是对题捆绑的标志。中美历史上重大的、正式的、知识产
涉案企业征高税,而企业在补征反倾销税后一般还权谈判共有四次。年“特别条款”实施第
是可以进口,而“条款”则阻拦所有的与产生知一年,中国就进入了个重点观察国家的名单当
识产权侵权纠纷的产品相关的整个行业。另外, 时还没有重点国家。年月开始的第一次中
“条款”可选择调查时机,比如对中国出口美国美知识产权谈判达成了一个非正式意向书,即原则
的产品,其甚至在中国出口潜力大的产品尚未形成上希望中国在年前出台《著作权法》。年
出口规模前就进行封杀,而反倾销只能在实际出口月中国再次进入“特别条款”重点国