文档介绍：复旦大学
硕士学位论文
女性主义关于科学客观性问题的研究
姓名:管文婷
申请学位级别:硕士
专业:科学技术哲学
指导教师:魏洪钟
2010-04-18
范畴来讨论主体价值问题,发现了在培根神话和笛卡尔哲学背后的男权中心主导的,在这种现状下,女性主义试图扩大认识论的功能范围,从自身的实践经验或是立场出发来建立女性主义的认识论,目的就是力图重建之中“好科学一。但关键词:客观性、女性主义、科学哲学女性主义关于科学客观性问题的研究摘要科学客观性的问题是科学哲学研究领域的主要内容之一,传统的认识论以事实和价值分离作为理论预设为科学客观性奠定研究的基础,以逻辑实证主义为代表,经由历史主义的批判,科学哲学开始重审认识论,重新将价值归于主体,进而发展出新历史主义,甚至是更极端的建构理论。在对科学客观性问题的探讨上,各种学派重视对传统认识论的批判以及避免落入相对主义,其中,女性主义对此问题的研究具有一定的理论特色,发展成为“女性主义认识论一。女性主义认识论不仅立足于科学哲学传统之中,更重要的是,女性主义认识论立足于“女性主义一的广泛理论和实践经验,质疑传统观念中的科学价值的可能性,志在破除科学是普遍性的、中立性的、客观性的这种迷信。女性主义认识论引入“社会性别一的义,女性主义极力揭示由于传统认识论而导致的科学神话其实是以男性权力为主是,科学哲学中的女性主义终究不能成为一个统一的理论来对抗传统的认识论,在对“客观性拍钫鄣谋澈螅灾饕謇砺郯松鲜兰甏ㄔ硕留下的思想痕迹以及现代与后现代思潮之间的张力,在女性主义认识论背后深深隐藏着的各种观点和立场的争论反映着后现代哲学的特征。科学哲学中的女性主义一方面要迎战传统的回应,同时还要面对自身内部的分化,女性主义理论必须为自己的理论进行辩护。中图分类号:
琣瓼甇簅,,瑃.,—’甀琻瑅—痝痶琣瓵,.螅:.琒痵
科学哲学内部所经历的一种认识论的转变及其后果,以及对重新定位自然科学和认识论中的证实手法的讨论之上,后经验主义的理论通过对科学史的研究开始怀分的认识论分歧开始,以逻辑经验主义为代表,并在此基础之上建立起科学的形间的认识论鸿沟的做法成为对立于传统认识论理论的主要方案,其目的也是在于为知识的客观性寻找确切的说明,不仅能对证实领域的问题甚至为发现领域的问题发现,观察的客观性必须考虑主体价值的影响,不幸的是,建构主义完全抛弃了客体的存在,将客观性视为主体客观化的过程,使科学客观性走向了相对主义。才可以看出弥漫在科学中的男权中心主义的色彩,它们显现在科学中的“培根神引言科学哲学自历史学派的革命之后,其发展路向的转变反映了当代科学哲学研究的复杂特征。转向之后,自然主义认识论、新历史主义、科学知识建构论等理论的相继出现和发展向传统的认识论认为提出挑战,这一时期的知识理论首先以反实证主义的科学传统为特色,立足于后经验主义的科学哲学来思考问题和理论定位;其次是引入社会变量来重审科学知识的创造过程。这些特征共同表明了在社会科学之本质和关系的要求,对科学哲学中客观性问题讨论,也不局限于传统疑客观性这一预设的合理性,同时顺应后现代哲学思潮之下,这些理论以激进的批判性质冲击科学客观性作为常识或作为理想而存在的基础。女性主义理论即是这种理论的代表之一。从女性主义理论的角度上看,科学哲学史中科学客观性问题自事实与价值区态以及科学的理想价值遭到自然主义认识论的批判,填补主体价值与对象世界之寻找答案。观察并不是价值中立的而是理论负载的,在范式革命之后发展出来的历史主义流派女性主义理论将这些理论视为自己的理论资源,作为一种批判传统的理论,女性主义提出“社会性别姆冻胱魑N淦鳎衔V挥写由缁嵝员鸬氖咏话驼苎е小暗芽ǘ饕,贯穿了现代西方科学观念之中,因此,从女性主义的视角看来,科学客观性其实是男权文化的产物,惟有重新建立新的客观性,才能恢复科学的面目。另一方面,女性主义理论的发展是与女性主义运动密不可分的,两者互相汲取动力推动各自的前进,为妇女争取选举权、政治与法律上的平等为目标的早期自由女性主义驮谂灾饕迦鲜堵哿粝律羁汤佑。亲求不同性别间无差别的平等,主张认识论价值的中立。进入二十世纪六十年代,在美国黑人解放运动、学生运动、五月风暴中突起的激进女权主义将这种无差别的平等推向高潮,以男权的方式解放女权,这种激进的女权主义并没有获得长久的生命力,女权运动的目标经过调整之后,到了七八十年代又进入一个顶峰,伴
是科学哲学研究范式的转变,选择以科学哲学中的女性主义作为切入点来看科学如哈丁、凯勒、郎基诺等的思想,在梳理女性主义认识论发展脉络上做出了贡献。了在女性主义科学哲学的背后蕴含着一个巨大的前沿性文化研究领域,即“性别与科学纸竦呐灾饕蹇蒲д苎Т蠖嗔ナ粲谡飧鲅芯苛煊蚨箍6钥蒲贰从而对其进行的批判是建立在对后现代主义的批判之上的。