文档介绍：西南大学
博士学位论文
科学探究推理研究
姓名:张继华
申请学位级别:博士
专业:逻辑学
指导教师:何向东
201206
内容摘要杜威关于科学探究模式的分析可简化为“数据——假设——结论”的过程,从数归纳推理、实则演绎推理的推理类型,并且从模态角度分析了真正的归纳推理的或然式上对穆勒归纳推理进行了刻画。借用当代动态认知逻辑中的模型更新的方法,我们立结论的可能性的过程。最后,我们还探讨了归纳推理的认知价值。态、因果等等模态概念。从信息输入和输出的角度,构造了各种不同类型的溯因推理的认知模型,反映了溯因推理中信息的动态变化以及溯因推理的或然性特征。活动科学化、逼近科学真理等方面探讨了科学假设的认知功能。科学假设作为归纳或据到假设中使用的推理模式包括各种归纳推理和溯因推理,从假设到结论的检验过程使用的推理模式是演绎推理,它包括单调演绎推理和非单调演绎推理。基于对各种推理类型的重新研究,运用动态认知逻辑的观念、技术和方法,我们从信息输入和输出的角度对它们做出认知解释。利用现代逻辑的技术和方法,我们对归纳推理类型重新进行了研究,清除了形似性。特别是,我们借助当代模态逻辑中的混合逻辑,对穆勒五法重新进行研究,从形对各种归纳推理形式进行了认知分析,构造了认知模型,说明了归纳推理的特征。这种方法的实质是从所涉及命题的真值情况出发,根据输入信息不断删除状态,最终确溯因推理是从数据达到假设的另一类独特的推理模式。对于这类推理,我们从命题逻辑、三段论和谓词逻辑等三个方面,区分了不同类型的溯因推理。命题溯因推理模式主要涉及蕴涵词的使用,然而借助命题逻辑中的定义,也可以对其它命题联结词在溯因推理中的运用进行分析。三段论有、等四种基本的命题形式,我们也分析了使用这四种形式的命题所进行的溯因推理。从现代谓词逻辑的角度看,三段论溯因推理可以转化为谓词逻辑中的溯因推理。我们还分析了溯因推理中涉及的时对于作为科学探究的中间阶段的科学假设,我们对假设的定义、一般特征、模式、类型等方面进行了探讨。进一步对胡适和波普尔的假设观进行对比分析,论述了科学假设的认知意义。最后,我们从科学假设与提高认知水平、培育创新思维、促进探究溯因推理的终点,它也是从假设到结论的起点。假设的科学性直接影响到科学探究的成败,在科学探究中具有极其重要的地位。从假设到结论的科学探究活动使用演绎推理。演绎推理分为单调演绎推理和非单调演绎推理,前者在科学家探究活动中起重要作用,而后者则在日常生活的科学探究中起重要作用。我们梳理了两类演绎推理的特征,然后利用动态认知逻辑中的模型更新方法,说明演绎推理中信息的动态变化。演绎推理过程本质上就是输入的前提所包
关键词:科学探究归纳溯因假设演绎认知博士学位论文含的信息的动态变化过程。对于非单调演绎推理,我们特别从信念更新的角度探讨了它的认知意义。最后,我们还从认知价值方面探讨了演绎推理与其它推理的关系。
簅呻咖锄猤鷌咖哪癿舶衞譭瑚瑃血衄簅甜恐衄印,.“’:珽,,餭餺..琣瑆癷【,甌..瑆甌,玎
瓼鷌饂,血琺出【’,也如餩畂,簃Ⅳ疉,,,.瑆叩簉,.甀瓺猰钍甌行【餺瓼,台,
髀问题提出科学探究或思维活动大体上可以描绘为“数据——假设——结论”的过程。在这个过叹不已。当今人类生活的方方面面都可以感受到科学的影响力,科学塑造着人类的生好地认识自然这样的哲学问题。大致来说,科学哲学分为两类:一类科学哲学研究具等关于科学活动的一般性理论。本文的研究属于第二类,它探讨科学探究推理的问题。结构》中就曾谈到科学解释的各种模式,包括演绎模式,以及科学定律的逻辑特征,绪论翻开任何一部科学史的著作,每一个有理性的人都不得不为人类的科学杰作而惊活方式。就自然科学本身而言,问题的关键在于是否准确地认识了自然以及如何能更体自然科学门类的哲学问题,比如生物哲学中关于生命起源的争论,包括进化论、神创论、海洋说、外星说等等。物理哲学中关于量子概念、时间起源等问题的探讨。另一类科学哲学探讨科学的结构、科学发现的模式、科学精神与人文精神、科技伦理等将逻辑引入科学哲学中一般性的理论探讨,这一点并非原创。内格尔在《科学的他甚至还谈到力学的逻辑地位①。内格尔的研究主要是自然科学中的解释问题,比如为了解释“冰浮在水上”,被解释的东西是一个普遍的科学定律,而不是任何特殊的经验事实或者基于统计的历史事实。这条定律的科学解释是把它还原为其它物理定律,比如水的密度大于冰的密度、阿基米德浮力定律等等。这个还原过程其实就是从物理定律推出所要解释的定律的演绎推理过程。这个例子部分说明了推理在科学探究活动中的重要作用。本文所要探讨的科学探究推理不仅包括上述演绎推理,还牵涉科学探究活动中的归纳推理、溯因推理等等