文档介绍：辩论的逻辑分析—以大学生辩论赛为例
论文作者签名:___施
指导教师签名:
论文评阅人 1:
评阅人 2 :
评阅人 3 :
答辩委员会主席:
委员 1:
委员 2 :
答辩日期: 2 0 10 5 月 3 0 日
浙江大学硕士学位论文致谢
致谢
在本文定稿付梓之时,兀然发现两年的硕士生涯竟已到了尾声。在这飞逝
的两年时光中,我得到了师长和同门无微不至的关怀和帮助,而在占据了其中
大部分时间的毕业论文写作期间,我更是从师友们的教导和交流中获益良多。
感谢我的导师黄华新教授,他不仅给予了我这个跨专业的门外汉以攻读硕
士学位的机会,而且在繁忙的工作中始终不忘关心我的学****情况和论文进展。
他的指导意见对于本文的整体框架和写作脉络起到了关键性作用,也为我以后
的研究道路指明了方向。
感谢我的合作导师金立副教授,本文从选题确立到大纲调整再到论文修改
完善厂无不渗透着金老师的苦心与汗水,她的教诲与鼓励是本文最后得以完成
的重要推动力。
感谢中心的廖备水副教授,本文选题的灵感来源于他的研究方向,研读的
相关资料也有部分来自他的推荐,而论文中相关内容更是得益于他的授课。
感谢同窗好友奚檀圣和金双全同学,论文写作中的部分疑难有赖于彼此间
的交流才得到解决。感谢毛卓伟师弟、章微微师妹、雷丽赞师姐和已经毕业的
贾改琴师姐,大家在语言、逻辑与认知小组中的热烈讨论为本文的写作提供了
许多新的思路。
最后,要特别感谢我的父母,他们对我的关怀和信赖是我能够坚持跨专业
考研并且在逻辑学领域努力求学的动力源泉,在论文写作遇到困难而气馁时,
他们的安慰也是促使我重新振作的一剂良药,他们是我人生中不懈追赶的楷模。
— l —
浙江大学硕士学位论文摘要
摘要
辩论是人类生活中一种常见的言语行为。自逻辑学诞生之初,辩论就与其
有着密切的联系,但是随着逻辑学的形式化倾向,辩论的研究却慢慢被排除出
主流研究领域。20 世纪后半叶,随着非形式逻辑的兴起以及批判性思维运动的
蓬勃开展,辩论的研究重新获得了生命力,成为一个多学科交叉研究的领域。
本文即以辩论研究的兴起为背景,立足于逻辑学的角度对大学生辩论实践进行
较为深入的分析,在此基础上引入计算机领域的论辩理论作为分析实际辩论的
新的方法。全文从以下四个方面展开论述:
第一,概述了辩论与逻辑学的历史渊源以及辩论研究近年来的理论成果和
国内研究现状。第二,探讨了辩论的性质与构造,尝试甄别在学界易引起混淆
的术语,并尝试总结现实生活中的辩论类型。第三,综合运用形式逻辑和非形
式逻辑理论对辩论进行了较为全面的分析,这一部分是全文主体,分别从准确
J胜、有效性、合理性和得体性四个维度来探讨辩论的逻辑要求以及有说服力的
论证所应具备的条件。第四,介绍论辩理论并尝试将其应用到实例分析中, 为
实现逻辑学与计算机学在论辩领域的交叉研究打下基础。
关键词: 辩论; 形式逻辑; 非形式逻辑; 论证; 论辩理论
浙江大学硕士学位论文
A b stra C t
D eb ate 15 a k in d o f co rnrn o n sP e e ch a cts in P eo P le ,5 d aily life . It h a d b e en
closely related to the logic sinee the origin of logie. B ut as the follow ing
develoPm ent direetion of logic w as form al logie,the researe h o f debate has
gradually b een ex elud ed fro m m ain stream of the late 20th eentury,w ith the
rise of in form al logie an d the develoPm ent o f critieal think in g m ov em ent,studies on
debate h as re一eniered the m ainstre am of ase on th e rise of debate research es,
面 5 PaPer studies debate fro m the logieal P ersPeetiv e w ith real eollege student s
d eb ate s,a n d an alyZ e s the real d eb ate s w i