文档介绍：高层建筑内大型气体灭火系统的设置方案探讨
浙江省公安厅消防局建审处   余威
[文章摘要] 本文从需设置大型气体灭火系统高层建筑的火灾特性分析着手,提出了高层建筑内大型灭火系统的选择原则,并通过对我国市场上可供选择的气体灭火系统的优缺点比较,提出了如何选择高层建筑内大型气体灭火系统的建议性结论。
一、前言
     随着IT产业的快速发展,越来越多的高层建筑内需要设置大型气体灭火系统。设置气体灭火系统虽然避免了因灭火过程而带来的二次损失,但也带来了围护结构、人员安全、设备投资大和维护要求高等新问题。这要求设计人员在灭火系统设置方案选定时就应该对各种问题加以充分考虑。
本文旨在从科学方法入手,在分析高层建筑火灾特点基础上,对几种常见的气体灭火系统进行客观分析,并针对高层建筑内不同保护对象和不同保护区划分的情况提出相应的设置方案。
由于作者水平有限,文中所述观点不一定正确,望能得到各位同行的斧正。
二、需设置大型气体灭火系统高层建筑的火灾特性分析
需设置大型气体灭火系统的高层建筑一般为电信业的枢纽大楼、金融大楼、电力调度大楼、图书馆、档案大楼、广播电视大楼等。其主要特点是保护区域多、单一保护区的几何尺寸大、楼层跨度大。
以上建筑物内需气体灭火系统保护的主要场所有计算机房、结算中心、数据库房、档案库房、贵重物品库、变配电室和电信业的交换机房、传输机房、数据通信机房、测量室、网管中心、无线机房、电源室及电力业的电力调度室、电力控制中心等。火灾类别主要属于电气火灾和A类火灾。
以上建筑物一般由于电气问题而引发火灾,这一类火灾的初期往往产生较大的烟雾,所以选用良好的感烟探测装置来进行早期火灾的探测是十分必要的。
火灾的形成与发展是有一定规律的,灭火系统是扑灭初期火灾的一种有效手段。
根据规范要求在以上建筑物内设置气体灭火系统是不必争议的,但是气体灭火系统的灭火可靠性比水系统差。因为气体灭火系统不仅对灭火系统本身的可靠性有严格的要求,并且对防护区和保护对象都有相应的要求。在防护区的完整性遭受破坏或保护对象有变化时,即使是早期火灾也不能保证能够灭火。
让我们来设计一个火灾,某一保护区由于电气原因起火,感烟探测装置探测到火情,消控室值班人员迅速到保护区核实火情后用手提式灭火器实施灭火但未能成功,于是启动防护区外的紧急启动装置,灭火系统相关的联动动作正确,除泄压口外的开口都及时关闭,灭火系统在执行延时后喷放灭火剂。即使这样也会产生两种情况,一种是灭火成功;另一种是灭火不成功,灭火不成功主要有以下原因:1、防护区的门窗因耐压不够而破坏;2、防护区的窗玻璃在早期火灾时受热破裂;3、防护区内放置了设计时未曾考虑到的物品且此物品已经引燃。
以上的设计火灾是假定灭火系统完全处于正常工作前提下的,即使这样灭火系统的灭火也不一定能成功,而灭火系统的灭火一旦不成功火势就会马上失控而向防护区外蔓延,这就会带来巨大的灾难,因为高层建筑在灭火设计思路上是立足于自救的,自救一旦失败,火势立即向轰燃阶段转化,这样会导致在燃烧层以上的层面无法保护的后果。
需设置大型气体灭火系统的建筑物内都安装有贵重的设备或存放有贵重的物品,所以在气体灭火系统灭火失败时考虑有一定的后续灭火手段是必要的。
为安全起见,在选择有毒性的灭火剂时,人员的疏散范围应该放大