文档介绍：该【信阳市茶叶产业可持续发展模式效益综合评价 】是由【司棋】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【信阳市茶叶产业可持续发展模式效益综合评价 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。信阳市茶叶产业可持续发展模式效益综合评价
摘要茶叶产业是河南省信阳市农业的主导产业是该市经济发展的重要推动力量针对茶叶发展的主
,。
要种生产经营模式生态茶园示范基地专业合作社小型农户自然绿色种植产销一体化创新茶园采取层
5:、、、、,
次分析和模糊综合评判相结合的方法进行经济效益生态效益和社会效益分析结果显示创新茶园在综合效
、。,
益和经济效益方面都占据绝对优势生态茶园示范基地在生态方面最优并根据最终评判结果提出政策建议发
,,:
展模式上大力提倡创新茶园和生态茶园示范基地发展方向上突出生态效益保护传统的小型农户自然绿色种
;;
植模式
。
关键词茶叶生产经营模式层次分析法模糊综合评判综合效益经济效益生态效益社会效益
;;;;;;
中图分类号:F文献标识码:A文章编号:()
3211008-3456201104-0042-05
茶叶产业是河南省信阳市经济发展的重要推动华等[5]利用层次分析法设计出示范区的具体评价指
力量作为河南省著名特产中国名茶之一信阳毛标袁国强等[6]根据方法以
,,,。goal-orientedconcept,
尖有着巨大的发展潜力充分发挥其自身优势推生态可持续性茶叶产业经济可持续性社会可持续
。,,,
进茶叶产业健康可持续发展不仅能够促进农民持性等为定量评价标准通过定量研究得出信阳茶叶
,,
续增收而且有助于当地的经济发展可持续发展属于中等偏上的情况并分别给出这
,。,3
近年来许多专家学者针对信阳茶叶发展过程项指标各自可持续性发展的结果
,。
中存在的问题展开了积极深入的研究目前的研关于信阳茶叶的研究文献运用定性和定量研究
,。
究主要集中在个方面一方面是宏观层面的政策方法从宏观政策和微观产业个层面对信阳茶叶的
2,2
性研究袁国强等[1]结合信阳当地实际情况提出可持续性展开研究取得了相当多的研究成果从方
。,,,
信阳茶叶可持续发展道路即良种化名优基地生法和研究成果个方面为后来研究奠定了基础但
,--2,
产机械化产品深加工的产业化道路以及政府组织是目前尚无具体研究茶叶生产经营模式并讨论该模
-,
信息技术指导性服务体系根据信阳茶叶生产发展式对茶叶生产可持续性影响的研究使得有关可持
。,
的特点袁国强[2]提出对信阳茶叶产业实施产业化续性的政策无法具体化到各个生产经营实体的经营
,,
标准化生产加强对外技术合作与信息网络的建设行为中基于此本文在总结已有文献的基础上根
,,。,,
并鼓励绿色无公害茶产品的发展从信阳茶叶产业据年月在信阳进行的实地调查所获数据以
。20113
可持续发展所具备的条件出发张顺等[3]从生态科及由当地环保部门提供的相关资料综合采用层次
,,,
研及政府政策扶持方面展开研究浉河区是信阳毛分析法和模糊综合评判法以信阳市茶叶生产的种
。,5
尖的核心主产区为促进其进一步发展金开美等[4]主要生产模式为研究切入点从微观经营模式的角度
,,,
运用战略分析法对该区茶叶产业现状进行展开信阳茶叶产业可持续性的研究
SWOT。
研究针对性提出普及新技术落实原产地保护政
,,一、综合评价指标体系的构建
策深度开发后续产业的建议尽管以上研究提出
,。
,1
架略显不足缺乏相应的理论研究与构建数学模型为客观准确全面科学地评价信阳地区茶叶产业
,
相结合并进行实证分析另一方面是进行微观层面可持续发展的模式进行评价指标选取时遵循以下
。,
的定量研究针对茶叶标准化示范区的建设黄文原则
。,:
第期郭亚军等信阳市茶叶产业可持续发展模式效益综合评价
4:43
评价指标代表性原则由于对茶叶产业效
(1)。
益综合评价的指标有多种不可能面面俱到因此选
,,
取最重要最具代表的更能反映出问题的实质
。
评价指标层次性原则茶叶产业可持续发
(2)。
展模式效益综合评价是一项复杂的系统工作为保
。
证评价的准确性就必须运用模糊综合评判方法将
,
决策目标子目标以及各影响因素层层分解在此
、,
基础上建立既能体现系统层次性又能体现各因素独
立性和相关性的综合评价指标体系[7-8]
。
评价指标独立性原则由于评价茶叶产业图茶叶产业的可持续发展模式的
(3)。1
可持续发展模式的各种指标之间的关系复杂因此效益综合评价层次结构
,
选取指标时应力求各因素之间互不相关以保证评的品牌影响及带来的产业优势引进外资茶叶产业
,;,
价结果的准确性的发展拉动地方的经济增长吸引外地的投资额
。,。
评价指标可操作性原则由于该体系是一
(4)。二、评价方法
个复杂的系统工程应考虑到收集资料的难易程度
,,
1
据的采集简明准确[9]层次分析法适用于多目标决策能统一处理决
,。,
定量分析与定性分析相结合原则由于茶策中定量与定性的问题具备简洁实用的特点但受
(5)。,,
叶产业的评价涉及诸多方面有些指标可以用数量主观偏好影响运用层次分析法建模大体上可按
,。,
变化来反映用定量的指标其值获取比较简单且客以下个步骤进行建立逐阶层次结构模型构造出
,,4:,
观但有些指标必须通过定性指标来反映定性指标各层次中的所有判别矩阵层次单排序及一致性检
;,,
一般需要以调查问卷的形式来获得获取难度较大验层次总排序及一致性检验[11]
,,,。
且由于其不能被直接衡量主观性较强[10]有鉴于层次分析法的两两判断矩阵Aainn具
,。=(j)×
此对信阳茶叶产业的评价应采取定量分析和定性有如下性质[12]
,:
分析相结合的原则可以相互弥补对方的不足使评aij=ajii=...nij
,,,1,2;≠;(1)
价结果更真实客观aii=i=...n
。1,1,2;(2)
.评价指标体系构成aiji=...nj=...n.
2>0,1,2;1,2(3)
茶叶产业的可持续发展模式的效益综合评价主在计算单一准则下元素的相对权重及其一致性
要考察每一种模式的经济生态和社会效益建立时按照通常的方法采用特征根法步骤为将矩阵每
、,,:
信阳市茶叶产业的可持续发展模式的效益综合评价nn
行元素相乘并开次方得初始权重
的指标体系如图所示nmi=aij
j=;
1。∏1
该评价指标体系包括大层次共个指标其mi
。方根向量归一化得最终权重向量si计算
39=n;
中定量指标为CCCCCC其余为定性指
1,2,3,5,7,9,mi
i=
标指标及指标涵义农户年收入指种植茶叶及从1
。:,nn∑
事与茶叶相关产业的所有农户每年的收入当地茶
λbisi其中bjaij...n
;max==j=
i=,i=,1,2。
叶经济年收入指信阳市地区每年由茶叶产业创造∑1∑1
,在求得λ后进行一致性检验检验过程为计
的经济收入值当地茶叶经济年增长率指信阳市地max,:
;,λ-n
区每年由茶叶产业创造的经济收入的增长率水土算一致性指标CICI=max
;,n-;
保持指茶叶生长对山地的水土保持起到积极作用1
,;CI
计算一致性比例CRCR=当CR.
资源循环利用率指对资源进行循环利用的比率环,IR;
,;<01
境净化指茶叶的种植对周边环境有绿化和净化作时认为具有良好的一致性
,,。
;,2
就业或者再就业品牌优势指茶叶品牌对当地经济模糊综合评判法包括个步骤
;,3。
华中农业大学学报总期
44(94)
建立模糊关系矩阵[12]针对当前信阳市茶的复合运算得到信阳市茶叶产业模式可持续发展
(1)。,
叶产业发展的现状聘请茶叶产业及相关领域的专家效益综合评价个方面的模糊综合评判
3。
组成专家小组并由相关部门提供信阳市茶叶产业对和目标层的权重向量进行模糊综合运
,(3)R
可持续发展模式的所有资料请专家对此项目的生算得到项目的最终评价结果
,,。
态效益和社会效益做出分析评价对所聘请专家发
。
放问卷请专家分别就某种茶叶可持续发展模式的三、评价结果分析
,
上述相关指标进行打分分值为到间所有整数
,。.层次单排序及一致性检验
091
对所有专家的打分情况进行算术平均值计算得到最建立两两判断矩阵并进行层次单排序及一致性
终结果为计算方便将最终数值进行无量纲处理
。,检验建立判断矩阵前先咨询相关专家和技术人员
具体转化公式如下:,
:并进行实际调查再根据专家意见和项目实际调查
,
xij-xij
rij=max()的情况建立两两比较的判断矩阵然后计算权重向
xij-xij
max()min(),,
量并进行一致性检验随机一致性指标和判断
其中xij为专家最终打分结果rij为处理后结果RI
,。。
建立初始模型根据以上各因素的模糊关矩阵的阶数有关其对应关系见表权重向量及一
(2)。,1,
系矩阵和各因素的评价指标的权重进行模糊矩阵致性检验结果见表至表
,25。
表层次分析法的平均随机一致性指标值
1
矩阵阶数
1234567891011
平均随机一致性指标
表BC判断矩阵及权重表A-B判断矩阵及权重
21-5
BCCCC初算权重归一化权重ABBBB初算权重归一化权重
1-123-123
CB
111/61/
B
C2//
26121/
B
C3/
332/
..CR..
..CR..:max,,
:max=3006,=0003<01,=0005<01=3025=0012<01=0021<01
表BC判断矩阵及权重表至表的计算结果分别给出了经济效益
32-24,
BCCCC初算权重归一化权重生态效益和社会效益方面与各自对应的子因素的
2-4563
C相对权重如表中最后一列数据表明农户年收
。:
C2
51/
,
61/41/
,
:max=3018,=<01,=<01经济年增长率C相对于经济效益的权重为
。
43-表的数据给出了综合评价总目标相对于经济生
BCCCC初算权重归一化权重5、
3-789态和社会效益方面各自的权重
C
。
C根据两两判别矩阵以及表至表中各因素权
81/511/
C重通过计算得到各评价指标相对于总目标的权重
91/,,
..CR..
:max,,最终结果见表
=3004=0002<01=0003<016。
表综合评价指标权重
6
因素名称因素权重指标名称指标权重指标相对于总目标权重
农户年收入C
经济效益B当地经济年收入C
当地经济年增长率C
水土保持..
C406250073
..
20117C502390028
环境净化..
C601360016
劳动力就业..
C706480130
..
B30200C801220024
引进投资..
C902300046
注CI..CR..
:=0003<01,=0005<01
第期郭亚军等信阳市茶叶产业可持续发展模式效益综合评价
4:45
由表可见以经济效益为例农户年收入C高分值为最低是小型农户自然绿色种植模
6,:1,,
相对于茶叶产业可持续发展模式效益综合评价总目式分值为种生产经营模式的综合效益按
,。5
标的权重为当地经济年收入C相对于总目照分值由高到低的最终排序结果为创新茶园生态
,2:,
标的权重为当地经济年增长率C相对于总茶园示范基地产销一体化专业合作社小型农户
,3,,,
目标的权重为自然绿色种植
.。
.模糊综合评判从经济效益来看创新茶园的综合效益评分最
2,
经济生态社会效益模糊关系矩阵见表至表高分值为最低是小型农户自然绿色种植模
、、79。,,
表经济效益B的模糊关系矩阵R式分值为种生产经营模式的经济效益最
711,。5
BCPPPPP
1-12345终分值按照由高到低的最终排序结果为创新茶
C:
C园生态茶园示范基地产销一体化专业合作
———
C社小型农户自然绿色种植
—。
表生态效益B的模糊关系矩阵R从生态效益来看生态茶园示范基地的评分最
822,
BCPPPPP
2-12345高为小型农户自然绿色种植模式的评分最
,
C低为种生产经营模式的生态效益最终分
。5
C值按照由高到低的最终排序结果为生态茶园示范
:
表社会效益B的模糊关系矩阵R基地专业合作社创新茶园产销一体化小型
933————
BCPPPPP
3-12345农户自然绿色种植
C。
C从社会效益来看生态茶园示范基地的评分最
,
C
,。
根据表至表中各因素BBB的模糊关
1、2、3种生产经营模式的社会效益最终分值按照由高到
795
系矩阵RRR和各因素的评价指标的权重S低的最终排序结果为生态茶园示范基地小型农
1、2、3,:—
进行模糊矩阵的复合运算得到信阳市茶叶产业模户自然绿色种植产销一体化创新茶园专业合
,———
式可持续发展效益综合评价个方面的模糊综合评作社茶叶产业的健康可持续发展离不开社会的支
3。
判初始模型的评价结果如下持强化品牌意识利用品牌优势引进外资是每一种
:,,
WSR.....
1=1×1=(2412,0970,0617,1728,3796)模式都应该考虑的问题作为规范化示范性的两种
WSR.....。
2=2×2=(2774,2466,1445,1892,2189)模式创新茶园和生态茶园示范基地更应如此
WSR.....。
3=3×3=(3290,1058,2784,2509,1521)
结合初始模型计算结果建立综合评判模型并得四、政策建议
到评价结果
:.大力提倡创新茶园和生态茶园示范基地
具体将初始模型的评价结果构建成矩阵作为1
,从最终的评判结果分析中不难发现各种可持
目标层A的模糊判断矩阵R如下式所示,
:续发展模式的综合效益排序结果与经济效益排序结
æ.....ö
ç24120970061717283796÷果相一致这表明当地依旧将经济的发展视为最重
Rç.....÷,
=ç27742466144518922189÷要的因素其中创新茶园和生态茶园示范基地这
è.....ø
32901058278425091521。2
对和目标层的权重向量进行模糊综合运种新兴的模式分值居于前位建议政府在今后的
RS2,
算得到项目的最终评价结果W计算如下发展中大力提倡这种可持续发展模式这不仅会
,,:2,
S...推动当地经济的发展而且也符合可持续发展总目
=(0683,0117,0200),
WSR.....标的要求
=×=(2631,1163,1147,1904,3155)。
1、23、32
个不同角度出发给出茶叶产业种生产经营模式从生态效益的角度分析生态茶园示范基地专
,5,,
的评分结果评价结果W则以茶叶产业可持续发业合作社创新茶园这些模式都能充分集约资源将
。,,
展的综合效益为目标给出了种生产经营的评分资源循环利用对当地的生态环境产生积极的影响
,5,,
结果信阳市作为一个旅游城市自然环境优越为茶叶产
。,,
从综合效益来看创新茶园的综合效益评分最业的发展创造了良好的生存条件在今后信阳市茶
,。
华中农业大学学报总期
46(94)
叶产业的发展中如能进一步突出生态效益而不仅2010(2):59-61.
,金开美吕立哲浉河区茶产业分析茶叶
仅是经济效益不失为一个更好的发展方向[],[],
,。
.保护传统的小型农户自然绿色种植模式(4):199-202.
黄文华林燕金农业标准化示范区评价指标体系的构建
3[5],.[J].
对于传统的模式小型农户自然绿色种植模经济研究导刊
-,2008(15):44-45.
式虽然在经济生态及综合效益中都处于劣势但袁国强邱士可刘荷芬河南省信阳茶叶可持续发展能力评价
,、,[6],,.
因其种植采摘炒制等所有程序全部手工完成在保河南科学
,[J].,2006(5):768-770.
证质量优异的情况下延续并保持了传统的工艺此王瑞波兰彦平周连第北京市山区板栗产业循环农业模式效
。[7],,.
益综合评价农业技术经济
种模式虽然不能作为推广及提倡的模式但应受到[J].,2010(5):85-90.
,崔涛基于层次分析法与模糊综合评价的制造型企业绿色供应
当地政府的保护在规模化产业化的进程中为传统[8].
,商评价方法研究中之地[J].,2009(5):190-191.
。赵佳荣农民专业合作社三重绩效评价模式研究农业技术
[9].[J].
经济
,2010(2):119-127.
林刚洛川县苹果产业生态经济效益分析与综合评价杨
参考文献[10].[D].
凌西北农林科技大学经济管理学院
:,2010:15-16.
袁国强冯显德从全国茶叶生产变化趋向看河南信阳茶叶生乌东峰张世兵滕湘君基于灰色理论的现代多功能农业评价
[1],.[11],,.
产发展河南科学研究以湖南省湘潭市为例农业技术经济
[J].,1998(4):494-497.-[J].,2009(6):105-
袁国强河南省信阳茶叶生产特点及进一步发展对策国土
[2].[J].112.
与自然资源研究张震于天彪梁宝珠等层次分析法与模糊综合评价在供应
,2006(4):38-39.[12],,,.
张顺金开美苏东信阳茶产业优势分析耕作与栽培商评价中的应用研究机械制造
[3],,.[J].,[J].,2006(7):61-63.
ComprehensiveEvaluationonSustainableDevelopment
ModelofXinyangTeaIndustry
GUOYa-jun,LIUDong-nan
CollegeofEconomicsandManagementNorthwestA&FUniversityYanglingShaanxi
(,,,,712100)
Abstract
TeaindustryistheleadingindustryofagricultureinXinyangCityanditisalsoanimpor-
tantdrivingforceforthecity'-
jorfiveproductionandoperationmodels:demonstrationbaseofecologicalteagarden,professionalcoop-
eratives,naturalgreenplantofsmall-scaleruralhouseholds,integrationofproductionandmarketingand
,ecologicalandsocialbenefitsofdifferentmod-
-
premacyincomprehensivebenefitsandeconomicbenefitsanddemonstrationbaseofecologicalteagar-
,thispaperputsforwardsomerelevantpolicysug-
gestionsonhowtodevelopthelocaleconomyaccordingtothefinalevaluationresults:Onthepatternsof
development,demonstrationbaseofecologicalteagardenandinnovativeteagardenshouldbestrongly
advocated;Directioninthedevelopment,theecologicalbenefitsshouldbehighlighted;naturalgreen
plantofsmall-scaleruralhouseholdsshouldbeprotected.
Keywords
modelofteaproductionandoperation;analytichierarchyprocess(AHP);fuzzycom-
prehensiveevaluationmethod;comprehensivebenefits;economicbenefits;ecologicalbenefits;social
benefits
(责任编辑:金会平)