文档介绍：该【民事上诉状成功范文 】是由【世界末末日】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民事上诉状成功范文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。民事上诉状成功范文
上诉人(原审原告):于某某,女,汉族,某年某月某日生,无业,住南京市浦口区某街道某巷某号。
被上诉人(原审被告):陈某某,女,某年某月某日生,江浦县某镇某某歌舞厅业主,住某市某区某镇某路某号。
上诉人因转让纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院于xxx3年11月14日(xxx3)浦民一初字第14x2号民事判决,现提出上诉。
上诉恳求:
1、恳求二审人民法院依法撤销原审法院其次项判决,改判被上诉人向上诉人支付人民币1xxxxx元整。
2、依法改判原审全部诉讼费用由被上诉人负担。
3、二审的全部诉讼费用由被上诉人负担。
事实和理由:
原审法院裁判理由错误,属适用法律不当。
上诉人对于原审法院在认定上诉人与被上诉人所签订的芳草地歌舞厅转让协议无效以及当事人因转让协议而取得的财产应当予以返还没有异议,但对原审法院所认为的权利应当返还依法不能承受。
原审法院认为“原告于某某基于转让协议与江浦县物资再生利用公司签订的房屋租赁协议而取得的房屋租赁权也应当返还给被告陈某某,现原告于某某不同意将房屋恢复原状后将租赁权返还给被告陈某某,被告某某的抗辩理由成立,本院对原告于某某要求被告陈某某返还转让款人民币1xxxxx元诉讼恳求不予支持。”
上诉人认为,被上诉人将房屋退租给江浦县物资再生利用公司(下称物资公司)之后既丢失了租赁权,被上诉人与物资公司租赁关系的解除是意思自治的结果,上诉人与物资公司签订房屋租赁协议的行为也是双方意思自治的结果,谁都左右和干预不了谁的行为。
原审法院认为上诉人应当将租赁权返还给被上诉人的实质就是对上诉人与物资公司之间的缔结契约自由也就是意思自治的非法干预,且意图否认双方业已存在的民事法律关系。上诉人对该租赁的房屋系合法占有,该权利为正值、合法的权利,是合法取得;是本应受法律爱护的权利,根本不允许任何的非法干预。
任何权利的取得与丢失都是有相应的法律行为(法律事实)是否存在为前提,有什么样的法律行为(法律事实)就会有对应的权利。租赁权也不能例外。本案中,当被上诉人同物资公司租赁关系的解除行为的发生就意味着被上诉人租赁权的丢失,也就是说被上诉人对其租赁的物(房屋)不再享有任何权利也无须担当对该租赁物的任何义务。并且被上诉人在原审法院庭审中也明确说明上诉人与物资公司所签订的租赁(合同)与其没有关系。再当上诉人同物资公司签订租赁合同的行为之后就意味着上诉人租赁权的取得。现今,原审法院要求将上诉人合法取得的权利要返还给合同当事人以外的人的观点和裁判理由明显是站不住脚的,也违反了合同的相对性原则。
进一步而言,我国《合同法》以及《民法通则》所确立的返还财产的民事责任中返还的标的是指财产,并且该返还的财产应当是指有体物,而非无体物。很明显,租赁权只是一种财产权利,并不是财产本身,固然不能算有体物,也就不是实物。所以返还财产应当是对实物而言,其并不涉及脱离了实物的权利本身。这主要是由于财产权利(物权)是在合法占有财产(物)的根底上而形成的权利,当脱离了对财产合法占有这一最起码的前提下的权利根本就是一种不存在、虚无的权利。此之谓:皮之不存,毛将焉附?退一步而言,本案中所涉及的已经由上诉人进展装潢改造过的租赁房屋是否能够恢复原状的问题。在这个问题上,被上诉人以及原审法院均认为应当由上诉人将房屋恢复原状。上诉人认为,这明显是不行取,并且该作法明显是将上诉人当成了孙悟空,可以随便的将东西变来变去,简直是荒唐!再有,原状为何状?客观上,这不符合经济原则;事实上,这也就是强加于人。上诉人根本不行能也无法完成将房屋恢复到被装潢以前的状态。
上诉人认为:原审法院让上诉人将房屋恢复原状作为被上诉人的不予支付上诉人十万块钱的抗辩理由的作法实际上就是不让被上诉人返还十万块钱!不要说十万,并且连一分钱也不让上诉人拿到。这是强盗规律。这同原审法院在判决书中提到的被上诉人应当将该转让款返还给上诉人的说法明显是自相冲突。再有,从上诉人起诉到原审法院判决至今,上诉人始终都没有强占被上诉人的财产不给的任何意思,并且明确说明现有存在的,也就是清单上列明设备完全可以返还,实际上还包括相关经营证照等。(甚至是房屋本身,只不过被上诉人非要上诉人恢复原状而让上诉人觉得不实际,而最终没有同意罢了。)那么从这一层意义上而言,原审法院也更没有理由让被上诉人连一分钱都不用给上诉人了。更何况,被上诉人也只是不同意全额返还,并没有说不情愿给上诉人任何钱款(见原审庭审笔录第x页倒数第三行)。依据以上的初步分析即已说明,原审法院的裁判完全是错误之判决。为此,上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的(规定)向贵院提出上诉,恳求二审人民法院依法裁判!
此致
南京市中级人民法院
上诉人:于某某
xxx3年12月1日
附:本状副本壹份
精选民事上诉状胜利范文2
上诉人(一审原告):王某,男,生于1xxx年12月x日,汉族,xxxx科技进展有限公司经理,住xx市xxx路xx号x座xx室
被上诉人(一审被告):xx某房地产公司。
住宅地:xx市xx区xx村xx号
法定代表人:邓某某。职务:董事长
上诉人王某不服xx市历城区人民法院xxxx年1x月21日作出的(xxxx)xx民商初字第11xx号民事判决书,现提出上诉。
上诉恳求:
1、恳求人民法院撤销一审判决,依法改判。
2、本案的诉讼费用由被上诉人担当。
事实与理由:
一、一审法院以因原、被告在合同中仅商定逾期***退房退款,而未商定支付违约金为由,认定上诉人要求被上诉人支付违约金、增加违约金的诉求无法无据,属于适用法律错误,涉嫌枉法裁判。
本案毋庸置疑的事实是被上诉人在履行与上诉人之间的商品房买卖合同中严峻违约,在商品房交付使用后3xx个工作日内没有将办理权属登记需由出卖人供应的资料报产权登记机关备案,致使上诉人的房产证无法在商定期限内正常办理,对此被上诉人应当担当逾期办理房产证的违约责任。
上诉人和被上诉人在xxx年x月2x日签订的商品房买卖合同第十五条商定,出卖人应当在商品房交付使用后的3xx个工作日内,将办理权属登记需由出卖人供应的资料报产权登记机关备案,如因出卖人的责任,买受人不能再在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按以下第1项处理:
1、买受人退房,出卖人在买受人提出退房要求之日起3x日内将买受人已付房价款退还给买受人,%赔偿买受人损失。
2、买受人不退房,%向买受人支付违约金。
依据合同的此款商定,在被上诉人***期限违约的状况下,上诉人有选择退房的权利,但不能认为此条款是给予了违约方在违约后有收回房屋的权利。
也就是说,在被上诉人违约而上诉人又不想行使退房的权利时,对于违约方如何担当违约责任的问题在合同中没有商定。正是没有合同双方的商定才能按法定,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条合同没有商定违约金或者损失数额难以确定的,可以根据已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。依据上述法律规定,在上诉人选择不退房的状况下,主见参照合同1x条第2款关于不退房时的违约金计算标准并要求增加违约金有明确的法律依据。一审法院以合同仅商定退房而未商定支付违约金驳回起诉明显是判决错误,明显违反了《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》的相关规定。
二、一审法院对本案局部主要事实没有查清。
1、对双方有争议的房屋交付时间没有查清。
2、对双方有争议的住房公共修理基金缴纳时间没有查清。
3、对双方有争议的被上诉人开发建立的xx市东环国际广场房产证大证的办理时间没有查清。
三、一审法院在判决书第x页第4行关于“证明被告于xxxx年x月1xx才将该基金予以缴纳。”的表述令人费解。假如是笔误,则应准时修正,以维护(法律文书)的严厉性。
四、上诉人诉求的是恳求法院判令被上诉人在3x日内为上诉人办理xx市二环东路3xxx号D座xxx~xxx号房屋产权过户手续,而一审法院判决结果却是限被上诉人于判决生效xx日内帮助办理。既然被上诉人已经具备了***条件,为何不判决其在3x日内帮助办理呢?
综上所述,被上诉人存在明显违约的过错行为,极大地损害了上诉人的合同权益,而在这种状况下一审法院却判决被上诉人不担当任何违约责任,放纵违约方,漠视弱者的合法民事权益,明显违反了法律的公正原则以及诚恳信用原则,损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律,依法维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益,请二审法院对本案依法改判。
此致
xx市中级人民法院
上诉人:王某(签字按手印)
xxx年十一月三日