1 / 14
文档名称:

企业战略目标管理中的目的颤抖现象.docx

格式:docx   大小:98KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

企业战略目标管理中的目的颤抖现象.docx

上传人:JJ_zhang 2023/2/5 文件大小:98 KB

下载得到文件列表

企业战略目标管理中的目的颤抖现象.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【企业战略目标管理中的目的颤抖现象 】是由【JJ_zhang】上传分享,文档一共【14】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【企业战略目标管理中的目的颤抖现象 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。文件编码(TTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-0089)
企业战略目标管理中的目的颤抖现象
3
★★★文档资源★★★
摘要:一个经典的心理学案例引出了企业目标管理存在的问题德鲁克提出的目标管理理论在全世界范围内受到众多企业的推崇,尽管如此,管理者和被管理者在目标系统运行过程中依旧存在着无法避免的目的颤抖现象借鉴博弈论中颤抖手均衡理念,将目标管理中的目标重新定义为颤抖目标,从一定程度上消除了目标管理系统存在的博弈困境,使得整个系统的容错性大大增强,柔性化的艺术管理在管理实践中得以充分体现
关键词:目的颤抖;目标管理;颤抖目标

一、问题的提出——一个典型案例的启示

世界着名走钢索人卡尔华伦达几乎每一次表演都非常成功,但是1978年他在波多黎各首府圣胡安市闹区表演时,从75英尺高的钢索上掉下来摔死了,令人不可思议
4
后来,也是走钢索名人的华伦达太太说出了原因因为,那次有个重要人物到场,是一场十分重要的表演,他在赛前不断地说:“一定不能失败,我一定要成功”然而就在他“一定要成功”的念叨当中,他却没有获得成功这个事件不仅仅成为轰动一时的娱乐圈事件,也成为心理学家手中着名的实例心理学家阿隆在此之前提出的“目的颤抖”理论很好地解释了“华伦达心态”产生的原因在对目的颤抖的分析当中,阿隆用了一个非常简单的例子,在给小小的绣花针引线的时候,越是全神贯注地努力,手抖动的越厉害,线就越是不容易引入,阿隆把这种现象的出现简单概括为“目的性越强,越不容易成功”
每个人都应该有自己的目的和目标,这是让我们前进和奋斗的原动力,但是,如果太看重结果,并且和自己心目中已经准备好的标准进行比较和衡量,一旦略有偏差就会让自己在心理上感觉到不满足,甚至悄然自责,于是,目标成为了束缚手脚的沉重负担
正是由于个人存在这样的心理特征,这就为我们做好组织管理工作提出了严峻挑战因为作为组织成员的个人目标总是多多少少与组织的目标存在一定的偏差,管理者的一项很重要的任务就是确立科学有效的组织目标,采取一系列必要的手段使组织成员的个人目标尽可能的依存于组织目标进而和组织目标保持高度一致
4
但是,由于个人在实现自我目标的过程中,受到组织内部各种规章制度的正负强化作用,会使得个人行为出现目的颤抖的现象为此,我们有必要认真探讨目的颤动作用下的组织有效管理方式

二、目标管理与目的颤抖

目的颤抖理念的提出对组织管理特别是组织目标管理模式提出了挑战目标管理由管理学家德鲁克于1958年提出,在极短的时间内被世界许多企业所接受,成为众多企业经营者倍加推崇的管理工具绝大多数职业经理人认为,目标管理会使员工们更加努力工作,进而提高公司的生产效率和利润
德鲁克认为,并不是有了工作才有目标,而是有了目标才能确定每个人的工作所以“企业的使命和任务,必须转化为目标”,如果一个领域没有目标,这个领域的工作必然被忽视因此,管理者应该通过目标对下级进行管理,当组织高层管理者确定了组织目标后,必须对其进行有效分解,转变成各部门以及各人的分目标,管理者根据分目标的完成情况对下级进行考核
5
评价和奖惩如果没有方向一致的分目标指示每个人的工作,则企业的规模越大,人员越多,专业分工越细,发生冲突和浪费的可能性就越大企业每个管理人员和工人的分目标就是企业总目标对他的要求,同时也是员工对企业总目标的贡献只有完成每一个目标,企业总目标才有完成的希望,而分目标又是各级领导人员对下属人员进行考核的主要依据德鲁克还认为,目标管理的最大优点在于它能使人们用自我控制的管理来代替受他人支配的管理,激发人们发挥最大的能力把事情做好
但是任何一种管理模式在一定程度上都是激励和约束相容的过程因为,管理在一定程度上就是组织内部管理者和被管理者之间的一种博弈管理者要面对复杂的管理实践与复杂的“社会人”,通过各种管理方法手段的综合应用去调动人的能动性和创造性,从而运用有限资源实现组织管理目标这就是管理激励与约束的本质和核心所在因此,我们认为从管理学角度来讲,激励是组织中使组织成员产生并增强为实现组织目标的工作动力的管理活动总称;约束是组织为防止和减少组织成员偏离组织目标损害组织利益的行为和迫使管理成员努力工作的管理活动总称
6
激励与约束是两种具有有机联系的管理活动,它通常以一种完整统一的形式存在于管理实践当中其作用是在满足个体需求发挥个体潜能规范个人行为提高个体素质的基础上,维护组织内部的良好秩序协调相互关系提高组织的运转效率,从而推动和促进社会进步
作为管理的一种重要模式,目标管理也体现了管理的激励约束共存的特点一方面,目标管理是一种管理上的激励技术它以一定目标的设置诱发员工的工作动机,导致一定的行为,产生相应的激励作用,保证行为目标的实现因为,目标是人的一种期望,没有目标,人就不会有努力奋发的动力管理者的重要任务之一就是努力达成被管理者目标与组织目标的一致从这种意义上讲,目标既是管理者要实现的目的,又是管理者激励被管理者的一种重要手段美国心理学家非洛姆曾经提出着名的期望理论,它通过考察人们的努力行为与其所获得奖酬之间的因果关系,来说明激励过程的一种理论期望理论认为,一种激励因素(包括目标)的激励作用大小受它的期望概率和效价两方面因素制约,用公式表示就是:激发力量=效价×期望概率效价指某种激励因素实现对本人价值大小的主观评价期望概率指个人对实现目标可能性大小的判断从期望理论我们可以发现,处理好成绩和激励的关系对于顺利实现期望激励的效果很重要
7
人总是希望达到一定目标,取得一定成绩后,能得到期望的报酬和奖励,能得到社会的承认和同事的赞许因此,管理者要设法提高职工的绩效与激励之间的关联性如果只要求人们做贡献,而没有相应的行之有效的物质和精神激励来强化人们继续作出贡献,久而久之,人们的贡献精神就会消退
同时,目标管理也是一种约束机制因为,驱使人们积极工作的力量来源于三个方面:自身对目标追求产生的动力外部激励产生的动力和约束产生的压力按照组织目标对被管理者施行约束(如设置风险竞争环境等)的直接作用是对人形成一种外部压力,可促进人们产生某种顾虑和紧张,从而形成一种避惩和控制力量因此,压力会使人产生一种约束作用,适度的压力往往会转化为人们努力工作的动力
人的心理承受力随条件而变,因人而异,是一个变量,心理容量Q可以写成abc三个因素的函数形式其中:a表示人的思想意识和世界观水准,b代表知识水平,c代表心理健康水平当压力在一定范围内时,f是a,b,c的增函数;当压力超出一定范围内时,f就变为a,b,c的减函数原因很简单,在低压力的情况下,工作没有挑战性,不能发挥人们的最佳水平;当压力过高时,又会引起人们的过分焦虑和不安,工作绩效降低
9
因此,在实施约束时,只有压力适当时才会产生最好的工作绩效
当来源于外部的压力大于个人的心理承受能力(心理容量)时,目的颤抖的现象就会发生在组织内部,目的颤抖表现为两个方面:一是针对管理者而言的,按照目标管理的模式,管理者将组织使命转化为组织努力追求的总目标,然后将目标层分解,大目标分成小目标,小目标分成子目标最终使目标到人,指标到人,大家各负起责管理者的正式目的原本是为了改进系统,帮助员工完成各自的目标,最终实现组织的经营目标但在现实中更多表现为评定判断进而沦落为对受评者个人的掌控不是将注意力集中在改进系统,找出问题出现的原因以及改进的办法,而是借着改进员工的幌子来找出“替罪羊”从而忽略了依组织目标构建的目标系统也会有偏差,绝大多数问题是由系统本身引起的事实,从而失去不断改进系统和过程的机会这样管理中的目标就脱离了企业原有的目的和企业目的原有的特点管理者的目的颤抖问题出现了二是表现在被管理者身上被管理者是各项子目标和具体目标的承担者,必须尽最大努力完成自己承担的任务指标一方面,被管理者目标依存于组织目标,但是被管理者对总目标无法做到了然于胸,于是在展开具体工作的时候,就会将更多精力投入到自我指标以及与此紧密联系的考核指标中去,组织中源自于基层员工的灵活性和创造性就会受到压制,最终导致管理者设想的能动性很强的管理理念和目标无法实现,导致目的颤抖出现
9
另一方面,由于管理者将目标管理的权限更多集中在自己手中,本来应该帮助员工实现个体目标,却在现实中沦为对受评者个人的掌控在这种外部约束力的作用下,员工心理承受力发生转化,由本来的积极主动转而表现为更多的顾虑和紧张,进而在工作中出现对完成既定目标的疑虑这个时候目的颤抖现象也将发生管理中目的颤抖现象的出现使得我们必须认真审视目标管理的局限性,进一步提出改进的措施
三、改进目标管理——颤抖目标的提出

在进一步探讨组织目标管理中的目的颤抖问题之前,我们将首先扼要介绍经济学中的一个非常重要的概念——颤抖手均衡颤抖手均衡是由经济学家泽尔腾使用战略式博弈引入的新的博弈均衡概念颤抖手均衡的基本思想是,在任何一个博弈中,每一个参与人都有一定的可能性犯错误;一个战略组合,只有在它允许所有参与人都有可能犯错误的情况下仍然是每一个参与人的最优战略的组合时,才是一个均衡泽尔腾将非均衡事件的发生解释为“颤抖”:当一个参与人突然发现一个不该发生的事件发生时(博弈偏离均衡路径),他把这个不该发生的事件的发生归结为某一个其他参与人的非蓄意错误
10
通过引入“颤抖”,博弈树上的每个决策结出现的概率都为正,从而每一个决策结上的最优反应都有定义,原博弈的均衡就可以理解为被颤抖搅动后的博弈均衡的极限
泽尔腾的颤抖手均衡给我们寻找破解目标管理中的目的颤抖提供了很好的思路把目标管理看做一场博弈,其中的参与者可以分为管理者和被管理者两类在这场博弈当中,由于目的颤抖的存在,博弈双方在完成目标的过程中都会发生错误因为,需要完成的目标是相对静态的,而完成组织目标以及由此分解出来的分目标和子目标却是一个动态的过程在目标实现的过程当中,博弈双方按照既定要求,时刻比较考核指标不断约束自己行为,不容许在行动过程中有一点点的差错,以求顺利实现组织目标和自我目标,从而实现这场博弈的均衡但现实是,这样的目标系统好比是一个预设的理想状态,要求在信息完全且静态的状况下才能实现现实当中,博弈双方几乎是在非完全信息且动态的过程当中来完成各项目标任务的对于管理者而言,他和被管理者一样追求组织目标的实现,为了确保既定目标的实现,管理者应当积极协调各方利益,不断优化整个目标系统在帮助被管理者实现各个分目标的过程当中,实现自我目标和组织目标