文档介绍：该【尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析
 
 
程光霞
【摘要】目的:分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较。方法:选取2018年5月~2019年6月在本院住院及门诊的100份成年患者新鲜尿液标本。按照随机分配原则,将其分为两组,即对照组与观察组,每组50例。对照组患者采取尿常规检验,观察组则在对照组基础上联合尿沉渣进行检验,比较两组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出情况。结果:观察组的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出率分别为60%、70%、88%,均显著高于对照组的40%、44%、70%,差异具有统计学意义(P<)。结论:对患者尿液进行尿沉渣与
尿常规联合检验,可提高其检验准确率,提高临床价值,此方法值得广泛推广。
【关鍵词】尿沉渣;尿常规;尿液检验;阳性检出率
-8714(2020)08-0080-01
临床检验中有利于诊断患者病情及治疗的检验方式主要为血液、尿液等,而在尿液检查中主要检查项目为尿常规与尿沉渣。其中尿常规检查方式为定性检查,能检测出尿液中是否有红细胞、白细胞、蛋白质等存在。尿沉渣检测则为定量检查,在尿液离心沉淀后取底部沉淀物进行检测,能精确检测出具体红细胞、白细胞等数目[1]。且这两种检查方式的诊断价值较高,所以临床在两种检测方法的使用原则上,至今仍无统一意见。根据临床相关研究结果显示,尿常规联合尿沉渣进行尿液检测,检测效率较单一检测更显著,可提高尿液检测的准确率。本文主要分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较,具体报告如下。
1资料与方法
 一般资料
100例研究对象均为我院2018年5月~2019年6月在本院住院及门诊的成年患者新鲜尿液标本。按照随机分配原则,将其分为对照组与观察组。其中对照组男性患者30例,女性患者20例,年龄18~67岁,平均年龄(±)岁,疾病类型包含慢性肾炎20例,尿路感染20例,糖尿病10例。观察组男性患者28例,女性患者22例,年龄19~65岁,平均年龄(±)岁,疾病类型包含慢性肾炎15例,尿路感染20例,糖尿病15例。经对比,两组患
者在性别、年龄、疾病类型等一般资料差异方面无统计学意义(P>)。根据世界卫生组织发布有关尿液检测的相关条例标准,本次研究均符合其标准,研究前得到所有患者同意,并经我院批准后签署知情同意书。
 方法
对照组采取尿常规检验,取患者尿液充分摇匀,采用艾康U-500尿液分析仪器进行尿液11项指标检验,在整个检验过程中须严格遵照仪器说明书进行操作。
观察组在对照组检验基础上加入尿沉渣检验。首先将患者尿液充分摇匀后滴在载玻片上,在玻片上方加盖一张玻璃片,随后使用低倍显微镜进行底片观察,再使用高倍显微镜进行管形、细胞形态等观察;以1500r/min的速度离心尿液标本5min,将上层清液完全清除后,对剩余的样本沉淀物做涂片镜捡,最后在低倍显微镜下进行底片观察,再使用高倍显微镜进行管型、细胞形态观察,观察人员在观察后做好相关记录。
 观察指标
对比两组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出情况。
 统计学方法
,对本次研究数据进行分析,计数资料以率(%)表示,行X2检验,P<。
2结果
见表1,观察组患者的红细胞、白细胞以及尿蛋白检出率分别为,均显著高于对照组的,P<,差异具有统计学意义。
3讨论
作为临床尿液检查较为常用的方法,尿常规与尿沉渣的检测率均较高。其中尿常规可利用试纸条对患者尿液标本进行快速检验,此方式简单,获取结果速度较快,检查项目包括红细胞、白细胞、尿蛋白与ph值等。而尿沉渣则是一种将尿液离心后沉淀镜检法,可检测出患者尿液中细胞、管型以及结晶等多种成分[2]。
临床在使用尿常规检测时,主要应用的是艾康U-500尿液分析仪器对尿液进行11项指标检测,在严格按照仪器说明书下进行,此方法不仅操作简单,还可快速获得检测结果[3]。但由于患者尿液中的代谢产物会干扰尿液颜色与性质,在一定程度上影响着检验结果,导致检测结果会出现假阴性或假阳性的情况。而尿沉渣通过离心沉淀后,利用显微镜进行观察,并记录观察结果,但离心玻璃片法的随机性偏大,也会影响检测结果的准确性,致使在临床使用中有一定的局限[4]。针对这两种检测方法均有其优缺点,所以临床会采用两种方法联合对患者尿液进行检测。研究结果显示,观察组红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性检出率分别为60%、70%、88%,均显著高于对照组40%、44%、70%,P<,差异具有统计学意义。
综上所述,对患者尿液标本进行尿常规与尿沉渣联合检验,可提高其检验准确率,临床价值较高,值得推广。
Reference
[1],2018,22(21):166-167.
[2],2017,46(10):1228-1230.
[3][J].中国医药指南,2018,16(28):118-119.
[4][J].智慧健康,2019,5(15):15-16.
 
-全文完-