文档介绍：分类号: 密级:
UDC: 学号: 4**********
南昌大学专业学位研究生
学位论文
安乐死立法困境及其成因
Euthanasia legislation dilemma causes
作者姓名: 刘超
培养单位(院、系):法学院
指导教师姓名、职称:法律硕士
指导教师姓名、职称:利子平教授
专业学位种类:法律硕士
论文答辩日期:
答辩委员会主席:
评阅人:
年月日
安
乐死立法困境
及其
成因
刘超
南昌大学
学位论文独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名(手写): 签字日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。
(保密的学位论文在解密后适用本授权书)
学位论文作者签名(手写): 导师签名(手写):
签字日期: 年月日签字日期: 年月日
摘要
不论是历史发展、现实状况还是关于安乐死问题的一系列调查数据都表明安乐死合法化是历史发展的要求,是符合现代文明的要求的。但是,安乐死在当今各国却处于十分尴尬的位置。从数据可以得出民间对于安乐死的支持与热情,然而,世界各国对安乐死立法却是慎之又慎,甚至出现回避的现象,这种情况的出现在法制化的现代社会显得异常突兀。造成这种反差的原因涉及到伦理、医学、法律、经济和社会道德各个方面,加上各国不同风俗人情,安乐死合法化进程呈现多样态困境。按照不同的立法状态可以将世界各地区划分为两类:安乐死合法化的国家和安乐死非法化的国家。对不同的立法状态下的国家在安乐死合法化进程中遭遇到的多样态的困境进行阐述,并试图对相应的几个典型国家进行分析,挖掘出产生这种现象的深层次的原因,以便于我国在安乐死立法过程中作出正确的选择。同时,着重阐述中国的安乐死立法现状,立足中国安乐死合法化的现实困境,从理论基础、思想观念和客观条件三个角度对产生这种现实困境的原因进行分析,引发对中国安乐死合法化问题的理性反思。
关键词: 安乐死; 合法化; 困境; 成因; 反思
ABSTRACT
Both the history, reality and a series of survey data of euthanasia suggests that the legalization of euthanasia is a requirement of the development of history is in line with the requirements of modern civilization. However, euthanasia in countries today are in a very awkward position. From the data it can be concluded that civil enthusiasm and support for euthanasia, however, countries around the world on the euthanasia legislation is make assurance doubly sure, or even avoid, which appear in the legalization of the modern society is proving incredibly obtrusive. Cause this kind of contrast involves ethical, moral, legal, economic and social aspects of medicine, together with different custom, legalization of euthanasia and diverse state difficulties.