文档介绍：该【ATM自动提款机可行性研究报告 】是由【碎碎念的折木】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【ATM自动提款机可行性研究报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。名目
引言 1
编写目的 1
工程背景 1
定义 1
参考资料 1
可行性争论的前提 2
要求 2
目标 2
条件、假定和限制 2
可行性争论方法 2
打算可行性的主要因素 3
对现有系统的分析 3
处理流程和数据流程 3
工作负荷 3
费用支出 3
人员 4
设备 4
局限性 4
所建议技术可行性分析 4
对系统的简要描述 4
处理流程和数据流程 4
与现有系统比较的优越性 5
承受建议系统可能带来的影响 5
技术可行性评价 6
所建议系统经济可行性分析 7
支出 7
效益 7
收益/投资比 8
投资回收周期 8
敏感性分析 8
社会因素可行性分析 8
法律因素 8
用户使用可行性 8
其他可供选择的方案 8
总结 9
可行性争论报告
3
引言
编写目的
针对银行业务种类繁多、客户需求量大等现象,为了削减银行人员的工作任务,便利客户。银行投资研发ATM终端机使用户自己就可以实现小额取款、存款等业务。同时支持其他业务的扩展,现在从技术、经济、社会等因素对此工程进展可行性分析,编写此文档供工程经理打算是否要实施此工程。
工程背景
待开发工程名称:ATM自动取款机系统的分析与设计。
工程提出者:ATM机系统是应呼和浩特建设银行网络建设和改造需要,为客户供给便利、快速、便捷的自动取款业务提出了ATM机自动取款系统设计方案。
工程兼容现有银行治理系统。
定义
专业术语与缩略词
帐号:在银行中,事物应用的单个帐号。帐号可以为多种类型,但是至少包括支票和存款。每个顾客可以拥有多个帐号。
客户:拥有银行的一个或多个帐号的人。可以是一个人或多个人,或者是公司。一样的人,拥有不同的银行帐号被认为是不同的落户。
ATM:ATM是AutomaticTellerMachine的缩写,意为自动柜员机。是一种高度周密的机电一体化设备,利用磁卡或智能IC卡储存用户信息并通过加密键盘
〔EPP〕输入密码然后通过银行内部网络验证并进展各种交易的金融自助设备。事务:对单个客户帐号的单个完整的操作恳求,一般是指要做的或所做的事情。
参考资料
《UML根底与Rose建模案例》
吴建汪杰 ISBN编号:9787115158978出版社:人民邮电出版社出版时间:2023-4-1
《软件工程导论》〔第五版〕
张海藩 ISBN编号:7302164789出版社:清华大学出版社出版时间:2023-2
可行性争论的前提
要求
a、功能:用户可以在ATM机进展取款、存款、转账、查询余额、修改密码、打印凭条、退卡等根本功能。
b、性能:快速性:处理业务的时间不得超过45秒否则取消事务退卡。准确性:吐钞、存抄的数目正确。稳定性:频繁的进展多项业务系统仍能正常运行,外部环境发生小范围内变动系统不受影响。
c、输入:密码:由用户设置的一个6位整数。
取款数目:只支持交易金额为100的倍数。取款金额:不能输入5000以上的数字。
存款数目:只支持交易金额为50的倍数。d、输出:响应时间30秒以内。
e、安全与保密要求:密码连续输入三次今日不能在取钱。f、完成期限:一年。
目标
从经济上、技术上、操作上考虑均可行后,尽量提高进度可削减人力费用,承受一次性购置多台设备可有优待,对系统性能如:处理速度,尽量做到越快越好,把握精度提高;同时加强工程治理,提高工作人员的效率。
条件、假定和限制
a、建议开发软件运行的最短寿命:十年。
b、经费来源和使用限制:中国建设银行投资。
c、法律和政策方面的限制:涉及法律法规应向律师进展具体询问以免侵害客户和其他人的利益。
d、硬件、软件、运行环境和开发环境的条件和限制:ATM柜员机终端设备,地区效劳器、中心效劳器、数据库效劳器〔多个分散的〕。
e、可利用的信息和资源:现有简易ATM机的实现原理银行工作人员手工操作的业务流程。
f、建议开发软件投入使用的最迟时间:测试一个月后。
可行性争论方法
可行性争论方法是相关方法的集成,主要使用了战略分析、调查争论、推想技术、系统分析、模型方法和智囊技术等。
可行性争论报告
3
打算可行性的主要因素
可行性争论方法是以推想为前提,以投资效果为目的,影响的主要因素是技术上、经济上、操作上。从技术、经济、操作的角度进展全面的分析争论,并对其投产后的经济效果进展推想,在既定的范围内进展方案论证的选择,以便最合理地利用资源,到达预定的社会效益和经济效益。
对现有系统的分析
处理流程和数据流程
现有系统流程:
举例说明:客户到银行依据事务不同进展排队,假设进展取钱要将存折交给业务人员并告之取款的金额,业务人员在柜员终端识别账户后扣除相应金额,取出钱交给客户。
工作负荷
业务人员要进展大量客户的不同事务操作,在一段时间内可能重复同样的操作屡次,很简洁产生厌烦心理,客户需要长时间的等待使用户体验不友好。
费用支出
业务人员的工资、购置柜员机及内部软件开发费用。
可行性争论报告
3
可行性争论报告
9
人员
业务人员:假设干大厅经理:1
设备
现有系统设备主要有柜员终端机并且需要大量的业务人员。
局限性
原有银行终端操作,银行业务种类繁多、业务人员工作量大,业务进度缓慢,客户受到地点、时间因素的限制不能随时进展业务。
所建议技术可行性分析
对系统的简要描述
ATM终端可以承受一张可识别的银行储蓄卡,通过储户身份验证后,同储户进展各种交互,处理储户要求,执行各类操作,为储户效劳。系统要求保持确定时间内的交易记录,可以处理多个ATM终端并发访问。同时,系统应每天自动汇总各种交易数据,生成报表。系统24小时工作,无操作时播放本行的动画广告。系统具有设备自检提示报错功能,可以提示输入错误,ATM终端钱柜缺钱。
处理流程和数据流程
本系统的流程图:
ATM终端
插卡/退卡
出钱
凭条
输入
验证账户
读卡机
键盘
显示界面
IC认证
吐钱机
打印模块
选择事务
取款
存款
转账
账户
查询余额
打印凭条
退卡
修改密码
举例说明:取钱的流程:在读卡机中插入银行卡,识别后提示输入密码,用键盘输入密码后,验证密码正确后进入主界面选择取钱,提示输入金额,输入金额后系统到账户中验证是否在允许值范围内,金额正确则吐钱机吐钞,吐钞后提示取走钱,系统自动跳转到主界面客户可以进展其他事务的选择。
与现有系统比较的优越性
与银行终端相比较无需到银行领号排队,减轻银行业务人员的工作量,同时使客户可以在就近的ATM机上24小时进展事务交易。
承受建议系统可能带来的影响
对设备的影响
由于所建议系统是基于WINDOWS操作系统和互联网的,所以需要配备足够符
可行性争论报告
9
合以上列出的各种软硬件条件的计算机和通信线路。系统失效后,效劳器端需要利用备份的数据库恢复数据信息,要求要有足够的数据备份空间。
对现有软件的影响
需要落实是否有符合本报告所列出的正版的软件环境,假设没有则需要购置,要和现有系统兼容。
对用户的影响
投入使用前还需改进现有的治理模式。
对系统运行的影响无影响。
对开发环境的影响
开发过程需要用户进展亲热的协作,准确说明需求。
对运行环境的影响无影响。
对经费支出的影响
除了需要支付开发单位的有关费用外,每年还需要确定的运行维护费用〔见经济可行性分析〕。
技术可行性评价
系统是一个基于局域网、互联网和WINDOWS操作的系统,现有技术已较为成熟,利用现有技术完全可以实现系统开发目标。同时具有优秀的软件需求人员、软件设计人员、和具有丰富阅历的软件测试人员。,开发期限较为富有,估量可以在规定期限内完成开发任务。
可行性争论报告
9
所建议系统经济可行性分析
支出
系统开发、建立费用共23万元。其中:
本系统开发期为一年,需开发人员6人〔不愿定都是参与满整个开发周期〕。依据软件系统的规模估算,开发工作量约为30人月,每人月的人工费按5000元计算,开发费用为15万元。
硬件设备费共29万元,其中:ATM机约19万元;效劳器3台及网络等设备费10万元。
外购开发工具、软件环境费用共9万元。
基建投资
根底建设投资约52万
其他一次性支出暂无
常常性支出
加班费用、培训费用约10万。
效益
一次性收益
从长远的眼光看收益很可观。
常常性收益
跨行转账收取手续费。
可行性争论报告
9
不行定量收益
效劳的改进和组织机构给外界形象会使潜在用户增加,银行收益不行估量的。
收益/投资比
后期收益无法估量
投资回收周期
约四至五年
敏感性分析
系统生存周期十年、自身工作量较大但可以承受,处理速度可以满足现有用户的需求,系较所使用的硬件如无特别重大事故生存周期内不会有破坏性损害,因此,十年内可以得到较为可观收益。
社会因素可行性分析
法律因素
全部软件都用正版,技术资料都由提出方保管,数据信息均可保证合法来源。所以,在法律方面是可行的。
用户使用可行性
使用本系统的人员均有确定计算机应用根底,系统维护员由计算机的专业人员担当,全部人员都要经过本系统的使用培训。经过简洁培训人员就会娴熟使用本软件。
其他可供选择的方案
无
可行性争论报告
9
总结
本工程具有便利快捷等优势,投资回报利益大,使得用户便利进展银行根底业务,符合社会信息化进展的需要,技术、经济、操作、法律方面都是可行的,可以开发本系统。
可行性争论报告
9