文档介绍：第十章强制措施
一、拘传
二、取保候审
三、监视居住
四、拘留
五、逮捕
案例:陈某,因与一宗抢劫案有重大的犯罪嫌疑,公安局经过侦查,掌握了大量证据,为防止陈某继续犯罪或者逃跑,公安局依法执行了逮捕措施。村民听到公安局要抓人,纷纷来到陈家围观。村民甲说:"公安局怎么动不动就抓人去坐牢啊?"村民乙答道:"这你就不懂了,公安机关只有行政处罚权,他们肯定是把他抓起来拘留了。"另一村民丙又说:"我说他们是把陈某收容审查,抓回去慢慢审。早知他是抢劫犯,我第一个把他捆起来,送到公安机关。""你怎能抓人呢?这是非法的。"丁应道。
问题:分析四位村民的观点。
第一节强制措施概述
一、强制措施的概念和特点
强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人、被告人所采用的暂时限制或者剥夺其人身自由的各种法定强制方法。它包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕5种。特点:
1、适用主体:法定的专门机关
2、适用对象:犯罪嫌疑人、被告人
3、内容:限制或剥夺对象的人身自由
4、性质:预防性措施,非惩戒性措施
5、强制措施是一种法定措施。
6、强制措施是一种临时性措施。
二、辩异
(一)强制措施与刑罚的区别
1、适用的目的不同
2、适用的对象不同
3、有权适用的机关不同
4、法律依据不同
5、适用的时间不同
6、稳定性不同
7、法律后果不同
(二)强制措施与行政处罚
1、性质不同
2、适用对象不同
3、有权适用的机关不同
4、法律依据不同
5、稳定性不同
(三)强制措施与扭送
1、公民扭送
《刑事诉讼法》第63条规定,对于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理:
(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)通缉在案的。
(3)越狱逃跑的。
(4)正在被追捕的。
2、强制措施与扭送的区别
(1)性质不同
(2)主体不同
(3)立法目的不同
(四)强制措施与收容审查
三、强制措施的适用原则
1、合法性原则
2、必要性原则
3、相当性原则
4、变更性原则
四、适用强制措施应考虑的因素
1、犯罪嫌疑人、被告人行为的社会危害性
2、犯罪嫌疑人、被告人有否逃避侦查、起诉和审判的可能性及可能性大小。
3、公安司法机关对案件事实的调查情况和对案件证据的掌握情况。
4、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况。
第二节拘传
案例:被告人王某,男,26岁,某厂工人。由于不满自己的妻子叶某生下一个女儿,经常对其打骂,终于叶某不堪忍受丈夫对自己的虐待和羞辱,向区人民法院提起自诉,要求追究王某的刑事责任,并判决双方离婚。区法院受理后,依法将起诉书副本送达了王某。王某恼羞成怒,更是变本加厉,无奈,叶某跑到法院寻求保护。承办此案的审判员谢某见状,十分气愤,于是,决定立即拘传王某,对其进行批评教育,发出警告。为此,谢填发了拘传票,由法警将王拘传到法院,然后关在法院
的候审室内。第二天下午,审判员谢某对王泽进行了审问、批评,在王承认了错误,并保证不再殴打妻子后,将其释放。
问题:审判员谢某对王采取的拘传措施是否合法?为什么?
一、拘传的概念与特征
拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问的强制方法。
1、拘传的适用对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。
2、拘传的目的是强制到案接受讯问,拘传没有羁押的效力,讯问完毕后,应当立即将被拘传人放回。
3、经过合法传唤,无正当理由拒不到案并不是拘传的必要条件。