1 / 31
文档名称:

第七章合同的履行.pptx

格式:pptx   大小:143KB   页数:31页
下载后只包含 1 个 PPTX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第七章合同的履行.pptx

上传人:zhangkuan1436 2023/3/18 文件大小:143 KB

下载得到文件列表

第七章合同的履行.pptx

文档介绍

文档介绍:该【第七章合同的履行 】是由【zhangkuan1436】上传分享,文档一共【31】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【第七章合同的履行 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。第七章合同的履行
第一一节节合合同同履履行行的的原原则则
一、、合合同同履履行行::又又叫叫合合同同债债的的清清偿偿,,是是指指合合同同的的当当事事人人按按照照合合同同的的约约定定,,全全面面完完成成各各自自应应承承担担的的合合同同义义务务,,使使合合同同关关系系得得以以全全部部终终止止的的整整个个行行为为过过程程。。
一般般情情况况下下,,合合同同的的履履行行是是合合同同关关系系消消灭灭的的原原因因,,并并且且是是正正常常的的消消灭灭原原因因。。但但必必须须注注意意的的是是,,合合同同的的履履行行未未必必能能使使当当事事人人实实现现其其合合同同债债权权。。
违约约责责任任既既是是违违反反合合同同的的补补救救手手段段,,同同时时也也构构成成对对合合同同履履行行的的促促进进。。
合同同履履行行与与给给付付行行为为的的关关系系如如何何??
二、、特特征征
1、履履行行是是当当事事人人实实现现合合同同内内容容的的行行为为
2、履履行行是是一一个个行行为为过过程程
3、履履行行是是合合同同效效力力的的具具体体体体现现
三、、合合同同履履行行的的法法律律意意义义
1、使使当当事事人人订订立立合合同同的的目目的的得得以以最最终终的的实实现现。。
2、使使得得当当事事人人自自合合同同成成立立生生效效之之时时,,就就关关注注自自己己和和对对方方对对履履行行合合同同义义务务的的概概况况,,确确保保合合同同义义务务能能得得到到全全面面、、正正确确的的履履行行。。
3、它它能能使使当当事事人人尽尽早早发发现现对对方方不不能能履履行行或或不不能能完完全全履履行行合合同同义义务务的的情情况况,,以以便便采采取取相相应应的的补补救救措措施施,,避避免免使使自自己己陷陷入入被被动动和和不不利利,,防防止止损损失失的的发发生生或或扩扩大大。。
4、合合同同的的履履行行是是合合同同法法律律效效力力的的主主要要内内容容,,是是整整个个合合同同法法的的核核心心。。与与其其他他一一系系列列制制度度,,如如,,合合同同的的成成立立和和生生效效、、合合同同的的担担保保、、合合同同债债权权债债务务的的转转让让都都密密切切相相关关。。
第二节合合同履履行中的的原则
一、全全面履行行原则,,又称适适当履行行原则、、正确履履行原则则、严格格履行原原则,是是指合同同生效后后,当事事人各方方应按照照合同约约定全面面适当地地履行其其合同义义务。
:““当事人应应当按照照约定全全面履行行自己的的义务。。”
适当履行行与实际际履行存存在差异异。后者者强调债债务人按按照合同同约定交交付标的的物或者者提供服服务,至至于交付付的标的的物或提提供的服服务是否否适当,,则不予予考虑。。而适当当履行要要求债务务人实际际履行,,交付标标的物或或提供服服务,也也要求这这些交付付标的物物、提供供服务符符合法律律和合同同的规定定。适当当旅行不不存在违违约责任任,而实实际履行行不适当当则有可可能产生生违约责责任。
二、诚实实信用原原则,是指当事事人应依依据合同同性质、、目的和和交易********惯,本本着诚实实信用精精神履行行其合同同明示义义务和合合同随附附义务。。
其一,在在合同条条款明确确的情况况下,双双方当事事人应当当相互维维护对方方的利益益。
其二,在在合同条条款不明明确的情情况下,,当事人人应依据据合同的的性质、、目的和和交易********惯,诚诚实信用用地行事事,以实实现缔约约目的;;
其三,当当事人除除应履行行合同明明示的义义务外,,还应履履行合同同的各种种随附义义务。
三、协助履行行原则
指当事人人不仅适适当履行行自己的的合同义义务,而而且还可可以要求求对方当当事人基基于诚信信原则的的要求,,在必要要的限度度内,协协助其履履行债务务的履行行原则。。
原因在于于给付行行为与受受领行为为的结合合才能完完成履行行。
一般而言言,其包包括如下下内容::1、债务人人履行合合同债务务,债权权人应适适当受领领给付。。
2、债务人人履行合合同债务务,时常常要求债债权人创创造必要要的条件件,提供供方便。。
3、因故不不能履行行或不能能完全履履行时,,应积极极采取措措施,避避免或减减少损失失,否则则还要就就扩大的的损失自自负其责责。
4、发生合合同纠纷纷时,各各自应主主动承担担责任,,不再推推诿。
四、情事事变更原原则
(一)概概念和历历史演变变
是指合同同依法成成立后,,因不可可归责于于双方当当事人的的原因发发生了不不可预见见的情事事变更,,致使合合同的基基础丧失失或动摇摇,若继继续维持持合同原原油效力力则显失失公平,,允许变变更或解解除合同同的原则则。
情事变更更原则起起源于《优帝法学学阶梯注注释》的“情事事变更条条款”,,即:假假定每一一个合同同均包含含一个具具有如下下含义的的条款::缔约时时作为合合同基础础的客观观情况应应继续存存在,一一旦这种种情况不不再存在在,准予予变更或或接触合合同。
情事变更更原则受受到了自自然法学学派学者者的推崇崇,认为为其反映映了自然然的正义义。但是是历史法法学派和和分析法法学学者者更注重重合同的的严守性性和法律律秩序的的安定,,在罗马马法、法法国民法法典、瑞瑞士民法法典、德德国民法法典均未未对其规规定。
情事变更更原则的的受重视视主要始始于第一一次世界界大战时时期的物物价飞涨涨,合同同履行显显失公平平情况的的频繁出出现。第第二次世世界大战战再次产产生此类类问题。。由于没没有更好好的解决决方法,,于是德德国等大大陆法国国家通过过判例重重新确认认该原则则。英美美法系中中也有相相似制度度。
我国参加加的联合合国国际际货物销销售合同同公约中中规定了了情事变变更原则则。我国国最高法法院在相相关的司司法批复复中也承承认了这这一原则则,在合合同法的的制定草草案中曾曾设有情情事变更更原则的的条款,,但最终终未获立立法机关关通过。。关于此此一原则则的适用用存在疑疑问,有有观点认认为,合合同法并并未禁止止该原则则,且相相关司法法批复并并未废止止,因此此,法官官在一定定条件下下,仍可可适用该该原则进进行司法法裁判。。
(二))情事事变更更原则则的适适用条条件
1、必须须有情情事变变更的的事实实。所所谓情情事,,泛指指合同同成立立基础础或环环境的的客观观变化化。比比如合合同订订立时时的供供求关关系。。而变变更,,则是是指上上述情情况发发生了了异常常的变变化,,比如如战争争引起起了通通货膨膨胀。。具体体判断断是否否构成成情事事变更更,应应以是是否导导致合合同基基础丧丧失,,是否否致使使合同同目的的落空空,是是否造造成对对价关关系之之障碍碍等作作为判判断依依据。。
2、情事事变更更必须须发生生在合合同成成立以以后,,履行行完毕毕之前前。
3、须情情事变变更的的发生生不可可归责责于当当事人人,即即是由由不可可抗力力或其其他意意外事事故引引起。。
4、须情情事变变更是是当事事人不不可预预见的的。如如果当当事人人在缔缔约时时能预预见到到情事事变更更,则则表明明他自自愿承承担该该风险险。
5、须情情事变变更导导致合合同履履行显显失公公平。。应当当以理理性人人的客客观观观点进进行观观察,,包括括履行行特别别困难难、债债权人人受领领严重重不足足,履履行对对债权权人无无利益益等。。
注意区区分情情事变变更与与商业业风险险:
1、商业业风险险属于于从事事商业业活动动所固固有的的风险险,通通常作作为合合同成成立基基础的的客观观情况况的变变化为为达到到异常常的程程度,,比如如一般般的市市场供供求变变化,,价格格涨落落。
2、对于于商业业风险险,法法律推推定当当事人人有所所预见见、能能预见见,对对情事事变更更,当当事人人未能能预见见,不不能预预见。。
3、商业业风险险给当当事人人带来来的损损失,,从法法律的的观点点来看看可归归责于于当事事人,,而情情事变变更则则不可可归责责于当当事人人。