文档介绍：引言以少得多
令人振奋的发展前景
四倍跃进,简要地说,是指资源生产率能够而且应该提高四
倍,即我们从单位自然资源中获得的财富可以翻两番。因此,我
们可以生活得比现在好两倍,而同时资源消耗却减少两倍。
这一观点既新颖又简单。
说它新颖,是因为它预示着一个全新的技术进步新趋向的到
来。在过去,发展仅仅是指劳动生产率的增加,而我们认为资源
生产率的提高同等重要,而且,现在应该作为最优先考虑的追求
目标。
说它简单,是因为它仅给出了一个粗略的数量关系。本书将
描述一些能够体现实现四倍或者更高资源生产率技术发展的实
例。正如我们至少从里约热内卢地球首脑会议以来所共知的,发
展必须满足可持续性的准则, 而四倍跃进的发展就能做到这一
点。
这个观点也是令人振奋的。
效率革命的某些方面现在可以在负成本的条件下得以实现,
即有利可图。通过效率革命实现有利可图的方面会越来越多。一
个国家如致力于效率革命,其国际竞争力将得以加强,而不是削
弱。
这种观点不仅仅对发达国家是正确的,对中国、印度、墨西
哥或者埃及等具有丰富的廉价劳动力、但缺乏能源的发展中国家
甚至更具有现实意义。这些国家为什么要向美国和欧洲学****重
蹈他们浪费能源和物资的覆辙呢?如果他们把效率革命置于其技
术发展的中心地位, 那么, 他们的繁荣昌盛之路就将变得更平
坦、更快捷、而且更有把握。
效率革命必将成为全球性的趋势。而面对这一新的机遇,往
往总是开拓这一趋势的先行者将获得最大的回报。
道义和物质上的理由
发展方向的改变并不是一本书力所能及的事。必须要有人的
参与,包括消费者和选民,管理者和工程师,政治家和媒体工作
者。除非有很好的理由,否则人是不会轻易改变他们的行为****惯
的。只有足够数量的人认为革新是当务之急,才能汇成一种革新
的动机,否则就不会有足够的力量去改变我们文明的进程。
改变技术发展的方向既有道义上的理由,又有物质上的理
由。我们确信大多数读者与我们持有相同的看法,即,维持人类
的物质支持系统在道义上具有高度优先性。如书中第三部分将讨
论的,当前世界的生态状况要求我们立即行动起来加以改善。我
们避免使用世界末日来临和阴暗悲观那样的语言,但我们的确应
当指出生态危害的事实和趋势。如果我们想就必要的答案进行定
量评价的话,这些事实和趋势就必须得到澄清。我们将会证明大
如四倍的裂隙正在我们面前不断扩张,而这些裂隙必须得到弥合
(见图
如果不能弥合这些裂隙,世界将陷入前所未有的麻烦和灾难
之中。而如何避免其发生看来是一项艰难的任务。如此巨大的裂
隙究竟能否被弥合呢?回答是肯定的。这些裂隙能够被弥合。
“四倍跃进”正是答案的核心所在。首先,我们将会发现改变技
术发展方向有着强有力的物质上的理由。
立即行动起来的国家将会获得主要利益,而犹豫不决的国家
则可能遭受可怕的股本损失。而且一旦资源效率的趋势在其它地
方成为现实,这些股本也将很快沦为过时的东西。
针对浪费病的效率疗法
为什么我们相信上述观点呢?从根本上说,是因为我们看
到,我们的社会被一种严重的、但尚可治愈的疾病紧紧包围着。
这种疾病不像我们祖父母辈们所说的“憔悴”症—使患者的身
体逐渐消瘦。今天经济上的“结核病”虽然损耗的既不是我们的
身体,也不是我们的资源(用过的能源和资源作为没有生产价值
的污染物留给了我们的后代),但它对民众、国家和这个星球的
影响却像致命的瘟疫一样广泛传播, 我们为此要付出高昂的代
价。
我们知道,效率的增加和生产率水平的提高导致了工业化。
自工业革命开始以来, 类的生产率确实已经翻了许多倍。我们
已经通过以资源替代人工劳动的方法增强了生产能力, 而到现
在,这种替代已经走得太远了, 它导致了过度使用能源、原材
料、水、土壤和空气等资源。通过这种方式追求生产率的结果正
席卷着维持我们生活系统的资源基础,也必将使我们的文化趋于
雷同。
目前普遍的辩解之辞依然认为,解决上述环境问题的任何方
案都需要付出高昂的代价。这是错误的。能够证明上述说法错误
的恰恰是本书要讨论的资源效率革命。校正我们在利用人力和资
源方面的失衡、提高资源效率和治愈“浪费病”,事实上正代表
着主要的经济机遇。许多治疗方法对自然系统和全球文明的社会
结构都不是痛苦的,而是平缓的。
当人们考虑废弃物时,一般只会想到家庭垃圾、汽车尾气、
商店或建筑工地外的垃圾桶。如果你去问每年有多少物资被浪
费,大多数人或许会承认有一定数量百分比的物资被浪费了,但