文档介绍：比较制度分析
青木昌彦
Masahiko Aoki
Professor, Stanford University President, RIETI
传统经济学及其分析对象
新古典经济学= 价格体系
凯恩斯经济学= 政府职能:控制景气变动和经济增长
马克思经济学= 阶级对立
传统经济学的前提
产权分配是其前提,产权与合同得以实施仰赖于(中立的)政府。
市场中介机构不具备独特的作用。
组织结构被技术性地决定了(马克思除外)。
社会规范(social norms)落后于时代。
(Polanyi)
“制度是重要的(Institutions matter)”
产権结构是会変化的:中央计划经济向市场的转轨、信息空间的知识产权、水利灌漑系统等公共财产的所有形式,等等。
市场中介机构很重要:东亚的银行危机、硅谷现象
社会规范也是重要的:社会嵌入(social embeddedness)(Granovetter);非政府组织
什么是制度? (1)
是组织?法律、社会规范?还是博弈规则?
如何定义制度取决于分析的目的。
我们的分析目的:为什么多种经济制度会在不同的经济中得以进化?其有效的含义是什么?在环境和条件发生变化时,制度是否发生变化以及如何发生变化?
什么是制度? (2)
国际象棋是按照棋子自身行动规则(动机)进行
的游戏,人类社会的博弈与此相似(亚当·斯密)
博弈的要素:
- 博弈的参加者
-(已规定好的)博弈规则(法律、技術性的限制、歴史
上已规定好的所有権等)。什么会使这些博弈规则得
以实施(enforce)?
- 人们对于博弈如何进行拥有共有理念(shared
beliefs)= 博弈的均衡性= 这就是制度
各种制度形式
产权和合同的实施= 规范、政府、法律规则和法庭、数据的实施。
市场中介机构= 银行、风险基金、职业介绍所。
组织特征和治理= 股东控制、内部人控制、风险投资治理等。
国家(英语的国家“state”是由“稳定”这一拉丁语派生而来的= 政府和私有主体(市民、利益集团、市场组织等)的稳定关系。
制度是作为一个统一的集合而进化的:制度的互补性
各种制度是相互依存、相互补充的,这是制度体系比较稳定的原因之一。
博弈论式的解释:社会博弈的某一领域将发生怎样的均衡(制度),是由其他领域已存在的均衡(制度)决定的。最终有可能数个均衡并存= 超模分析[supermodular analysis(Milgrom and Roberts)]
社会体制的多样性和复杂性
人类社会的博弈领域(domains):共有土地(规定财产权),经济交换(合同的实效性),政治性交换(国家),社会交换(规范)
英美模式,德国模式,日本模式,中国模式,俄罗斯模式,硅谷模式等。
国际化(市场的全球化、跨国企业、全球非政府组织等)和地区联盟(欧盟、自由贸易区等)的内涵?
制度是如何变化的?
制度是人们对于博弈如何展开所拥有的共有信念。
所以,制度必须在人们的期待随着环境的变化发生变化,并形成一种新型的、共有信念时,才能发生变化。
组织结构中创业者多种实验的竞争、法律的变化、竞争的意识形态和政治上的领导力等,这些均与制度的变化相关。