文档介绍：中国电子政务论文定量分析
[摘要] 对2008年至2010年间在我国核心期刊上发表的电子政务类研究论文进行系统的量化分析,采用多视角的框架,重点考察作者所在部门及系别、论文发表期刊、论文长度、研究主题、研究方法、分析层级和研究地域等方面。研究发现我国电子政务研究已呈现了明显的跨学科特征,研究主题的覆盖逐渐全面,但仍不平衡,研究方法尚缺乏严谨性和规范性,论文深度和质量也有待提高。在研究结论的基础上,本文对我国电子政务学界、实践领域、研究基金、学术期刊等提出相关建议。
[关键词] 电子政务文献研究量化
[分类号] D630
1 引言
随着我国电子政务实践的开展,电子政务领域的研究亦不断深入,为全面反映我国电子政务研究现状,本文对2008年7月至2010年6月在我国核心期刊上发表的电子政务类文献进行系统的量化分析和评估,考察该研究领域的进展与不足,并在此基础上为该研究领域未来的发展提出建议,也为推进我国电子政务实践的深入发展提供数据支撑。
2 研究方法
数据库与论文选择
本文从全国最大的中文论文数据库――KI)学术文献总库中选取了《中国学术期刊网络出版总库》。鉴于该数据库的高质量和完整性,本文选择该库中的核心期刊作为文献来源。核心期刊一般是指发表论文较多、论文使用率(含被引率、摘转率和流通率)较高、学术影响较大的期刊,而本文所指的中文核心期刊,特指北京大学图书馆出版的《全国中文核心期刊要目总揽》中所列出的期刊。
本研究在上述数据库中,采用“电子政务”、“政府信息化”作为关键词对“论文题目”和“关键词”同时进行搜索,时间跨度电子政务论文较集中的2008年7月至2010年6月。经手工检索与筛选,最终共有290篇符合搜索条件的论文,构成本研究的文献来源。
多视角的分析框架
鉴于电子政务涉及广泛的研究内容与方法,本文以多视角对检索到的论文进行编码和分析,在参考前人的类似研究后,结合中国实际,确定以下多个分析视角,并对其做具体界定与描述。研究将重点考察作者所属部门与学科背景、论文发表期刊、论文长度、研究主题、
研究方法、分析层级和分析地域等方面,如表I所示:
选定这些研究视角的原因和目的如下:
作者所在部门:关注当前的研究人员主要来自哪些机构,属于哪个部门。
作者所属院系的学科背景:鉴于电子政务研究的学科交叉特征,该指标主要关注当前的研究者来自哪个学科。在参照中国教育部颁布的《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》后,又结合国际上通行的学科分类方法,最终确定将所涉及到的作者系别归为计算机科学与工程类、信息管理类(包括图书馆学及情报学等)、公共管理类、工商管理类、经济学类及其他类学科等类别。
论文发表期刊:对论文的发表去向进行分析,了解当前电子政务领域的论文主要在哪些期刊上发表。
论文长度(论文页数):将论文长度作为反映论文质量的一种指标。
研究主题:对论文的研究重点和研究问题进行归类,以了解当前该领域的研究重点;主题分类主要基于Dawes(2008)年提出的分析框架。
研究方法:将论文所采用的研究方法分为理论研究、经验研究和描述性研究三大类,以考察该领域的研究论文所采用的主要研究方法及研究的规范性。
分析层级:关注当前该领域研究所针对的政府层级。
研究地域:分为国内、国外与跨国比较研究,以检视当前研究的地域关注点。
通过对数据的分类与编码,借助SPSS等软件对数据进行定量分析,得出一系列的研究结果。
3 研究发现
作者部门
本研究以论文第一作者所标明的单位为准进行编码,如作者列明了两个以上的单位,则以其所标明的第一个单位为准。分析发现,约有97%的文章来自高校或科研机构,2%的文章来自政府,仅有不到1%的文章来自企业或其他社会组织,如表2所示:
值得注意的是,各部门间相互合作的论文也占有不小的比例,共27篇,约占10%,如表3所示:
作者学科背景
本文还对来自高校或研究机构的作者所在院系的学科背景进行了分类。由于在不同高校或科研机构,院系名称有所不同,本研究对系别进行了归类。经分析,来自公共管理类、信息管理类以及工商管理类院系的论文所占比例较大,分别占到28%、26%和24%;计算机科学与工程类、经济学类及其他系别如教育学、数学等也都对电子政务的研究予以关注。此外,跨学科合作的研究论文也不断出现,占6%,共18篇。以上结果清楚体现了电子政务领域的跨学科性质,而来自公共管理、工商管理以及信息管理领域的学者是该研究领域最活跃的研究者,如图
1所示:
论文长度
图2显示了290篇