文档介绍：90后实****生拒订盒饭:只是因为[傲娇]吗?
不久前,网友在微博里透露了一起实****生“拒订盒饭”事件:在一次策划会上,主任让一名实****生帮忙给大家订盒饭。结果该实****生以“我是来实****导演的,这种事我不会做的。”为由拒绝。该微博被多次转发并引起网友跟帖“吐槽”身边的90后实****生是多么傲娇。
我们且不做那一同起哄的人们,先来看看这争端背后的各种原因:
文化心理学因素
表面上是90后实****生和70后领导在职场的一场纷争,背后却是两代人在不同时代影响下人格特质的不同。
心理学者发现:在不同文化约束下,人的自我概念和自我发展会受到影响。
“70后”一代是伴随着中国社会体制转型而成长起来的一代人。这代人的个性特征不象“80后”,“90后”那么明显,而更贴近于60年代人。70后的领导受到的是“集体主义”的文化熏陶。在集体主义文化影响下的人,体验到的是互相依赖,个体往往把自我看成周围社会的一部分。所以,他们的言行举止无不受社会的巨大影响。
因此“70后”呈现给我们的人格特质是:注重理想,思想相对保守。因为经历过贫穷时期,能以自己的实际行动不断改善生活状况、改变社会。他们属于比较务实的群体。
在这次事件上,“70后”的领导会表现出对这个“90后”实****生的不满情有可原。如果换做他们,不但会把盒饭给订了,保不准还把饭送到每个人手里呢!
再来看“90后”们的特征。
1. 90后出生于E时代,网络的普及和电子产品的蜂拥而至是他们生活的主流。因此,他们对新事物的接受能力十分强。而且由于生于这样的时代,他们掌握了比前几代人更多的资讯,较有个人主见。
2. 受计划生育政策的影响,90后普遍为独生子女。除了自己的父母外,他们的亲情观相对淡薄,不太有家庭观念,显得有些孤僻,但内心十分渴望家人和朋友的认同。
3. 父母多为因改革开放而富起来的60后,因此生活条件相比前几代优越许多。在家庭教育上,父母相对开明,更多地培养他们独立自主的能力。他们也表现的更为自信和张扬。
重点是,“90后”接受了非常多的西方教育思想,其中以“个人主义文化”为重。“个人主义”文化强调的是把自我看成一个独立的个体,根据内部的全部技能、思想、感受来我自己的行动赋予意义。而不是依靠他人。
也就是说,“90后****惯于从个人出发寻求意义。于是,我们才看到很多“90后”放下书本,在间隔年里四处旅游;他们敢于在领导、老师面前提出质疑;也敢于批判各种社会现象;他们也会极力追求“不走寻常路”的感觉,在打扮上也往往让人大跌眼镜。
这样的90后里诞生出这样拒订盒饭的实****生,毫不新奇。90后的父母往往会采取“金钱教育法”来帮助孩子建立金钱观念。比如他们会提出,孩子做一小时教务付给他们50块钱。且不论这种颇为西式的教育正确与否。这样观念下成长起来的孩子,往往十分看重个人的付出与回报是成正比的。我做一分事,你给我一分钱,在他们眼里天经地义。
该实****生说:“我是来实****导演的,这种事我不会做的。”某种程度上就是这一观念教育下的结果。
但同时,这种教育模式有一个极大的弊端:“90后”们不懂得付出本身就是一种快乐。而人与人之间的关系确实是不能用金钱的收支来衡量的。
从心理动力学理论来看
弗洛伊德将人格分为“本我”,“自我”,“超我”三个部分组成。
“本我”不考虑所渴望的行为是否现实可行、被社会所认可。它被快乐原