文档介绍：该【备战高考历史人教版必修一第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展练习题（含解析） 】是由【jimilu】上传分享，文档一共【16】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【备战高考历史人教版必修一第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展练习题（含解析） 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第1页2019备战高考历史必修一-第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展(含解析)一、:“议会之母”、“驴象之争”、“一票共和”、“不彻底和不完善的资产阶级代议制”、“迥异于东方的法律制度”。据此判断该论著的名称可能是(???)A.?《东西方政治制度比较研究》?????????????????????????????B.?《古代西方政治制度***》C.?《西方国家政治制度论析》????????????????????????????????D.?《现代西方经济制度考量》:总统不对国会负责,直接对选民负责。这主要体现了(???)A.?联邦制原则???????????????????B.?分权制衡原则???????????C.?人民主权原则????????????D.?,其中普鲁士占有17席。1871年帝国宪法规定,联邦议会中14票足以否决议案。以上材料说明A.?德国为君主立宪制,皇帝决策受制于各邦???????????B.?德国是联邦制国家,普鲁士占居主导地位C.?联邦议会通过议案须得到帝国议会的批准???????????D.?地方各邦保留了一些自治权,.?美国的民主党和共和党在选举中相互斗争B.?美国的民主党和共和党在选举中相互妥协C.?美国的民主党和共和党分别比喻为“驴子”和“大象”D.?,法国确立了共和政体,议会处于政治运行的中心,党派林立,内阁更迭频繁。1958年,戴高乐就任总统,修改宪法,规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化(???)A.?有利于政局稳定B.?确定了总统国家元首的地位C.?剥夺了议会的主要权力D.?:“光荣革命后,王权适应了新的形势,完成了关键性的历史演变,于是,它在新的时期为自己找到了新的位置,这是英国王权在剧烈的社会转型的动荡中未被淘汰而终于留存下来的根本原因。”这一“关键性的历史演变”是(?????)A.?放弃专制统治,承认议会权力?????????????????????????????B.?取消征税特权,尊从议会许可第2页C.?出让行政大权,建立内阁制度?????????????????????????????D.?停止任命首相,,近代英、美国家元首的共同点是(???)“统而不治”,潘恩的《常识》在200多万人口的北美卖出了50多万册。该书的观点认为:国王不但多余,而且有害。《常识》的畅销可看出(???)A.?美国联邦宪法深入人心B.?共和思想在美国有较大影响C.?松散的邦联是民心所向D.?“一个半死不活的、一瘸一拐的政府”。华盛顿所说的“政府”是(?)A.?独立战争胜利前的殖民机构????????????????????????????????B.?制定联邦宪法前的邦联政府C.?1787年宪法生效之后的中央政府????????????????????????D.?( )A.?共和派与保皇派长期斗争的结果B.?它使共和政体在法律上得以确立起来C.?它规定行政权赋予总统,内阁只对总统负责D.?该宪法有利于工业资产阶级参与政权,:“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统。”这一修正条文宣布的意义在于A.?保障了平民竞选总统的权利????????????????????????????????B.?彻底清除了法国的家族势力C.?恢复了等级制度??????????????????????????????????????????????????D.?,德国宰相俾斯麦提交的一项议案遭到帝国议会的否决。不久,按照俾斯麦的要求,联邦议会解散了帝国议会并重新选举。新一届帝国议会投票通过了该议案,经皇帝批准后生效。这反映出德意志帝国(?)A.?皇帝只有形式上的权力???????????????????????????????????????B.?宰相有权力解散议会C.?立法权受到行政权限制???????????????????????????????????????D.?联邦议会没有立法权二、,完成下列要求。材料:蝴蝶效应(TheButterflyEffect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性。——百度百科第4页历史的发展也存在着蝴蝶效应,一个微小的变化可能会带来历史往不同方向发展,请根据材料表述,结合近代史的史实加以论述。(要求观点明确,史实准确,逻辑合理),完成下列要求。材料一:法国大革命极度暴烈。这是不妥协的必然结果,国王和贵族首先不妥协,接着所有的派别都不妥协。但法国大革命最终还是失败了,它没有能建立起新制度,也就是没有能到预定的目标。结果,经过拿破仑的个人独裁,又回到波旁王朝的专制统治。后来,法国陆续采用一系列的革命手段来解决问题,包括1830年革命、1848年革命、1870年革命,每一次革命中又有好多次晓得革命或暴力夺权事件。从1789年到第三共和国最终确立,也就是19世纪70年代中叶,将近90年的时间里,法国政局动荡,出现过三个共和国、两个帝国、两个王国,可是到第三共和国形成时,法国人终于学会妥协了,而到了这个时候,政局也就稳定下来,大革命所追求的共和制度终于确定下来,但那是各个派别妥协的结果,“共和”就是所有的人都有一席之地。——摘编自钱乘旦《西方那一块土》材料二:美国的民主是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议。这就是大州和小州就国会代表权达成的妥协、南部和北部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协;北部和南部就管理对外贸易和征税达成的妥协。其实,制宪会议上意义重大的妥协还有不少,至少应包括两院制和总统选举等问题上的妥协,然而,这仅仅只是美国民主实践过程中无数重大妥协行动的开始。——摘编自马克垚《世界文明史》解读并综合上述两则材料,提炼出一个观点,并结合其它相关史实加以论述。(要求:写出观点,观点合理、明确、史论结合。),回答问题。材料?从詹姆斯登上王位之时起,王权与自由这两种传统就进入到全面冲突的阶段。英国近代历史上一个最有趣的现象出现了:要求变革的力量到传统中去寻找依据,而维持现状的力量反而成了反传统的叛逆了,通俗的说就是革新者自称是守传统派,守旧派则被看成是反传统主义。“光荣革命”事实上就是以维护传统的名义进行的,它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路,实现了斗争与协调、更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议就是这样:英国仍是君主国,“上帝保佑吾王”仍是英国的国歌。“光荣革命”奠定了英国的君主立宪制度,开创了英国历史的新纪元,同时也促使一种独特的民族文化传统形成了。—一钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间一一英国文化模式溯源》评析材料中关于英国对“传统与现代化”的论述。(要求:围绕材料中观点展开评论;观点明确,史论结合。)三、:材料一?英国君主立宪制的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。这种政治体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定享有某些最高权力。——《世界近代史教学资料选辑》上册材料二?贵族秩序依然存在,但采取了新的形式,金钱重于血统已成为新的基石。议会本身则成为土地资本家的工具,成为辉格党和托利党两党以及他们的团体和同盟者的工具。他们的利益正是当前国家孜孜以求的。第4页——巴林顿·摩尔《民主与专制的社会起源》请回答:(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出英国君主立宪制度形成的条件和主要经过。(2)根据材料二,指出英国君主立宪制度的特点。17.【中外历史人物评说】材料:罗伯特·赫德(1835-1911),英国政治家。赫德19岁来华,实际控制海关总税务司48年(1861—1908年)。在华期间,他大致向清政府提过不下十个改革方案。在1865年的《局外旁观论》中,赫德建议清政府建立现代财政制度、精练海陆军、派遣驻外使节、兴办工业等,客观上打破了清政府内部讳言洋务、万马齐喑的局面,影响和诱导了清政府在军事、外交领域的变革。赫德担任总税务司后,陆续制定了例如各关征免洋商船钞章程、管理华商轮船章程等管理章程,并创造性地建立了一整套较完备的的近代海关业务管理制度:近代会计制度、审计制度、关产登记制度等。这些做法带有便利西方侵略者商品输出和资本输出的半殖民地色彩,但也规范了管理,使海关机器在进行相关运作时,能做到有章可循、有法可依。赫德还先后引进了一些资本主义国家的人事管理制度、办法和理念,建立起近代中国海关的人事行政管理制度,如:强调考试任用、重视学历;专业分工、职业分类细密、各司其职;实行考绩报告制度;高薪养廉等。——摘编自《试论赫德在中国近代海关的廉政建设》(1)根据材料并结合所学知识,概括赫德担任海关总税务司的时代背景。(2)结合所学知识,谈谈你对赫德的评价。,更是时代潮流推动的结果。阅读下列材料,回答问题。材料一:制宪会议每解决一个重大问题,每向前迈出一步,几乎都是冲突各方互谅互让的结果……正因如此,美国宪法被人们调侃为“妥协篓子”,制宪会议的领袖们则被戏称为“和事佬”。——程汉大《美国立宪成功之道》材料二:从短期来说,1832年选举权的扩大,有助于实现以工业资产阶级为代表的中等阶级的政治一体化,从而缓解了英国当时“刀尖上的生活”……从长期来说,1832年英国议会改革,以及通过赋予选举权实现以工商业资产阶级为代表的中等阶级政治一体化的过程虽不乏政治斗争,但也充满了妥协,这种妥协意识为英国后来的历次和平改革提供了典范。——王可园、齐卫平《政治赋权与政治一体化》材料三:通过这民族、政治和权力这三大妥协,辛亥革命以较小的代价和低烈度的震荡推翻了至清朝垂两千多年的君主专制统治,较为顺利地达到了“不流血而贯彻共和之目的”制度变革的目标。……但这决不意味着是无原则的和平妥协。考察辛亥革命的历史,显然,妥协之所以成立,一方面是卷入革命的各种政治势力发挥了政治智慧,另一方面更是因为革命的共和底线确立及其大势所趋所逼。……纵观历史,因为变革社会制度而造成民族分裂、民族报复及原有的国家解体的事情不绝史书。但辛亥革命中无论是以孙中山为首的同盟会还是立宪派,对革命有可能造成的这一后果都保持了高度的警惕和有效的防范。第5页——薛恒《辛玄革命中的三大妥协及其历史遗产》(1)材料一反映出制宪会议解决重大难题的策略是什么?这一策略在1787年宪法中是如何体现的?(2)据材料二并结合所学知识,指出1832年英国为什么会出现中等阶级政治一体化?这一现象有何积极影响?(3)据材料三,为什么说辛亥革命“决不意味着是无原则的和平妥协”?“民族、政治和权力这三大妥协”给中国带来了什么历史遗产?(4)近代中外三次政治妥协为我们提供了什么启示?19.【历史——选修2:近代社会的民主思想与实践】材料:《1791年美国宪法修正案》第二条规定:“一支受规范的武力乃确保自由国家之安全所必需,人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。1919年国会通过《战争税收法》规定对枪支征收10%的联邦税。1934年,国会通过《全国枪支法》规定以下人员禁止拥有枪支;犯有重罪或某些轻罪,逃犯,非法毒品使用者,精神有问题者,非法移民,放弃美国公民身份的人,开除军籍的军人,未成年人,受人身限制令限制的以及犯有家庭暴力罪的人。2019年,参议院通过了新的枪械管制法,规定必须对购买者进行更广泛的背景调查。???美国人对枪支与暴力关系问题的看法非常独特,他们认为犯罪分子根本不会介意有没有枪支管制法律,而只有他们的作案对象持枪自卫,才能对他们的犯罪构成反制。——整理自《美国新枪械管制法艰难前行》(1)根据材料并结合所学知识,指出美国公民持枪权的发展变化。(2)根据材料并结合所学知识,分别分析美国公民持枪权变化前后的原因。四、,回答问题。??材料一??“天惟时求民主,乃大降显于成汤。”??——《尚书》材料二??关于苏格拉底被判处死刑的材料??雅典人??口总数??雅典公??民总数??陪审员??审判员??陪审、审判人员及产生方式??表决??形式??程序????罪名??40万????6000??501??抽签??举手??一审制??怠慢神和蛊惑青年??我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民的手中,而不是在少数人手中。??——伯利克里??材料三??18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果,但它要解决的问题却不同于美国革命,而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙……英国革命和美国革命对现代民主政治的创新具有重大意义,而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。??——马克垚主编《世界文明史》??第7页(1)依据上述三个材料并结合所学知识,分析说明三个材料中有关“民主”含义的本质区别。(2)从现代化视角来看,材料三所指美国革命要解决的主要问题是什么?为什么说“法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果”?如何理解“英国革命和美国革命对现代民主政治的创新”这个观点?(3)综合上述材料,谈谈你对“民主”的认识。,回答问题。??材料一??防止滥用权的第一道防线当然是人民,人民掌握选举、监督和罢免官员的权力。国会由人民选举产生,对政府来说最重要的钱袋主要由民选的众议院来掌管,表达自由的权利保证了舆论监督的实施。总统虽然由选举团产生,但选举人不得由议员或官员兼任,保证了立法和行政两大部门的人选由选民决定。??——钱满素《美国宪法:分权·制衡·民主化进程》??材料二??从逻辑上说,权力监督中的权力,是一种外在的权力;从功能上说,它最多只能起到事后的作用。同时,由于监督权本身也是一种权力,它也必须受到监督。于是就会产生一种监督权由谁来监督的问题。而权力制衡中的权力则不同,它是一种内在的权力。在权力制衡中,每一个权力的行使者都具有权力的行使者和权力的制约者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束,而且也同时约束着其他权力。??——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》??材料三??坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。……要形成科学有效的权力制约和协调机制,加强反***体制机制创新和制度保障。……“法无禁止即可为,法无授权不可为”。对于私权力,法律没有禁止的都是自由的;对于公权力来说,法没有授权的都是禁止的。而用法律制度手段制约“公权力”,则是中国依法治国打造良政善治的核心。??——中新网??请回答:??(1)据材料一,概括作者的观点。(2)综合上述材料所提供的角度,结合近代英美民主政治建设的发展历程,以“如何有效地制约权力”为主题进行论证。(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表述清晰;280字左右)(美国独立战争期间)英军在约克敦的投降造成巨大的冲击波,国内舆论纷纷指责政府,指责乔治三世的个人干预造成了北美的巨大失策。……1782年,诺思(首相)顶不住美国革命胜利的冲击波而宣布辞职,乔治三世的个人统治实际上寿终正寝。……一个企图恢复个人权力的国王在议会已取得主导地位的时代想抗拒历史发展的潮流,终于造成国家的伤害、个人的悲剧。?——钱乘旦、许洁明《英国通史》材料二“13个主权国家你争我夺,都在使劲拽邦联的脑袋,很快就会全部崩陷;而惟有一部自由的生气蓬勃的宪法,对防止侵犯权益的行为予以很好的保障和密切注视,才能恢复我们的尊荣的地位和成果,这种地位和成果曾经是我们的正当要求,是我们争取的无限光辉前景。”第7页——华盛顿“我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁。它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦。或者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤。”——美国总统威尔逊材料三长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。为证明其统治的合法性,旧势力一再煽动民族情绪,挑起对外战争,结果德国成为两次世界大战的策源地之一。一一钱乘旦《各国现代化模式的比较》请回答(1)材料一表明英国实行的是什么政治制度?该制度下乔治三世的政治地位怎样?(2)材料二中“自由的生气蓬勃的宪法”是什么?它设计的哪些制度能确保“恢复我们的尊荣的地位和成果”?举例说明“我们的宪法……不是一座完整的大厦”?(3)材料三中“现代化领导力量的‘错位’”是指什么?结合材料指出这种“错位”给德国社会带来了什么影响?(4)从近代欧美资本主义各国政治制度的变革中你认为制度创新应遵循哪些原则?23.【中外历史人物评说】根据材料,回答问题。材料一?林肯政府最初对战争的艰巨性估计不足,1861年7月匆忙组织起来的联邦军在进攻中遭到惨败。战争之初,林肯政府回避南方各州奴隶制的存废问题,拒绝黑人参加联邦军作战,这赢得了北方部分民主党人的支持,并使得西南边境上的4个蓄奴州继续留在联邦之内。共和党内的激进派要求林肯政府扩大战争目标,马上宣布废除奴隶制并采取革命措施。林肯审时度势,1862年5月颁布了《宅地法》。1862年9月林肯发表了《解放宣言》,宣布自1863年1月1日起,叛乱地区的奴隶从此永远获得自由;凡条件适合者可以在陆海军服役。——摘编自齐世荣《世界近代史》材料二?我在这场斗争中的最高目标就是要拯救联邦而不是拯救或摧毁奴隶制。如果为了拯救联邦而不解放任何一个奴隶,我愿意那样做;如果为了拯救联邦而需要解放所有的奴隶,我愿意那样做;如果为了拯救联邦需要解放一部分奴隶而让另一部分奴隶听天由命,我也愿意那样做。——摘自1862年林肯写给《纽约论坛报》编辑的回信(1)根据材料一并结合所学知识,概括林肯政府颁布《解放宣言》的历史背景。(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出林肯在奴隶制问题上采取的政策的演变并加以评析。答案解析部分一、单选题第8页1.【答案】C【考点】英国君主立宪制的确立,美国共和制的确立,法国共和制的确立,德意志帝国君主立宪制的确立【解析】【分析】C根据材思想,材料中的“议会之母”是指英国议会制度;“驴象之争”是指美国两党制;“一票共和”是指法国《法兰西第三共和国宪法》;“国家干预”指美国罗斯福新政开创了国家干预经济的模式;“迥异于东方的法律制度”是指古罗马法律,说法最全面。A选项错误,本题没有设计及到东方;B选项错在“古代”二字;D选项错在“经济”二字。故答案为C。【点评】本题考查学生运用所学知识分析问题的能力,结合英、法、美、德代议制的类型,设立的标志、特点和内容、完善措施可以得出结论,难度不大。2.【答案】C【考点】美国共和制的确立【解析】【分析】根据所学知识可知,美国总统由选民间接选出,又对选民负责,这体现了人民主权的原则,故C项正确;ABD项不符合题意。故答案为C。【点评】本题考查知识的灵活运用,题目较简单,注意联系1787年宪法蕴含的三大原则。3.【答案】B【考点】德意志帝国君主立宪制的确立【解析】【分析】本题主要考查德国君主立宪制。德意志帝国时期,皇帝权力巨大,故A项错误;根据材料关键信息“德意志联邦议会由25个邦派出的58名代表组成,其中普鲁士占有17席”“联邦议会中14票足以否决议案”可得出B项正确;帝国议会通过议案须得到联邦议会的批准,故C项错误;D项与材料主旨不符,故排除。4.【答案】D【考点】美国共和制的确立【解析】【分析】A、C两项说的是现象;B项说的是在竞争中的策略;D项说的是实质内容,反映了美国的政治选举被美国的民主党和共和党所操纵。因此本题选D。5.【答案】A【考点】法国共和制的确立【解析】【分析】做此题的关键是要抓住关键时间点“1875年以后”“1958年”和“党派林立,内阁更迭频繁”等信息,联系教材内容可知,1875年法兰西第三共和国宪法颁布。法国确立了议会制民主共和制,议会是国家权力中心。结果出现了材料中“党派林立,内阁更迭频繁”的现象。法国现行宪法是1958年宪法即《第五共和国宪法》,大大削弱了议会的权力,扩大了总统的权力。政体的变化有利于政局稳定,应该选择A。1958年宪法并没有剥夺议会的主要权力——立法权,排除C。1875年宪法里就确立了法国总统的国家元首地位,排除B。第9页法国的政党制度是多党制,而不是两党制,排除D。故答案为A。【点评】本题考查学生阅读材料分析问题的能力,“1875年以后”“1958年”和“党派林立,内阁更迭频繁”等信息是答题的关键。6.【答案】A【考点】英国君主立宪制的确立【解析】【分析】本题考查近代英国的君主立宪制的确立。材料中学者钱乘旦认为,光荣革命后为适应英国资产阶级革命后资产阶级专政确立的形势,英国确立了限制王权、议会至上的原则,顺应了剧烈的社会转型的要求,故选A。B项在中世纪英国已经存在,故排除;责任制内阁出现于18世纪前期,为英国君主立宪制的发展的结果,故C项错误;英国的内阁制及首相的产生均与政党政治相关,故D项错误。7.【答案】C【考点】英国君主立宪制的确立,美国共和制的确立【解析】【分析】尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现,由选民直接选举产生是美国国家元首的特点,处于“统而不治”的地位只适合英国,有权解散议会不适合英国,但是两个国家的元首均在对外交往中代表国家故答案为C。【点评】关于英美两国的政体比较,高考中多从以下几个角度加以考虑:①英美两国议会制的差异;②英美两国政体的核心差异;③英美两国元首的特点;④英美两国政体对资本主义世界政治的影响。8.【答案】B【考点】美国共和制的确立【解析】【分析】A美国联邦宪法颁布于1789年,与材料中1775年的时间相冲突,A可以排除;C邦联制是美国独立战争胜利后出现的,与材料中1775年的时间相冲突,C可以排除;D潘恩没有领导了美国资产阶级革命,D项违背史实;B《常识》一书提出了“国王不但多余,而且有害”的观点,再结合“《常识》卖出了50多万册”这个信息,这就说明了当时北美普遍反对群主制,共和思想在美国有较大影响,所以本题选B。故答案为B。【点评】本题考查学生阅读材料分析问题的能力,1775年前后,国王不但多余,而且有害是关键信息。9.【答案】B【考点】美国共和制的确立【解析】【分析】独立战争后,美国的邦联政府对内不能解决所面临的危机,对外不能维护美国的利益。故选B。【点评】考查制定联邦宪法前的邦联政府的不完备性10.【答案】C【考点】法国共和制的确立第10页【解析】【分析】根据《法兰西第三共和国宪法》,行政权归总统掌握,但是总统在行使权力的时候收到内阁部长的制约。因此C项错误,故选C。A项正确,《法兰西第三共和国宪法》以一票的优势取得共和的体制;虽然共和制确立的艰难,但是这部宪法的通过,还是表明共和制在法律上确立下来;这部宪法有利于资产阶级的参政,促进了资本主义的发展。【点评】法国1875年宪法使法国最终确立了共和制政体。法国共和制确立艰难曲折,民主派和君主派势均力敌。法国1875宪法规定法国实行议会制共和制,总统由议会产生,对议会负责。与此相关的知识点如英国、美国德国等国的政治体制的类型和确立的标志文献也需要掌握。11.【答案】D【考点】法国共和制的确立【解析】【分析】从材料“曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统”可以看出,复辟帝制在法国已经没有了希望,堵塞了君主派的复辟之路,故选D。A项对材料的关键信息没有体现;B项是对材料的错误理解,材料只是说统治过法国的家族不能当选总统,并未说清除了家族势力。C项明显错误。【点评】法国走向共和曲折艰难。从1789年大革命开始算起,到1875年宪法的确立,法国政局经历了长时间的动荡,各种政体类型轮番在政治舞台上演,体现了法国各种政治力量的实力的此消彼长。法国1875年宪法确立了法国的共和制,为了防止君主势力的复辟,通过了“凡曾经统治过法国的家族不得当选为共和国总统。”宪法修正条文。12.【答案】C【考点】德意志帝国君主立宪制的确立【解析】【分析】据材料中“新一届帝国议会投票通过了该议案,经皇帝批准后生效”说明德国皇帝拥有很大的权利,并不是只有形式上的权利,故A项排除;首相并没有权利解散议会,在德国只有皇帝有权利解散议会,故B项排除;因为德国的皇帝掌握着国家的行政权,皇帝权利大,议会无实权,立法权受到行政权限制,故C项正确;德国的议会由联邦议会和帝国议会组成,帝国议会通过的法案必须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效,D项说法明显错误,不符合史实,故排除。故选C项。【点评】解答此题的关键信息“新一届帝国议会投票通过了该议案,经皇帝批准后生效”即可解答。二、问答题13.【答案】如:英国责任内阁制的形成是有规律可循,同时也存在不可测的“变数”。英国“光荣革命”以后,国王经常与一些关系密切的人在一个密室一起开会,以征求他们对一些政治问题,特别是外交问题的意见,后人称这个会议为“内阁会议”。到了汉诺威王朝时期,由于首位国王乔治一世不会说英语,他往往不参加内阁会议,而且,自1714年以后,国王也没有否决过内阁的决议。于是,有的重要的大臣就出来主持内阁会议,并把内阁的意见集中起来向国王汇报,这样,其地位就日益突出,慢慢成为后来人们所称的首相。首相地位越来越重要,国王逐渐退出内阁,到18世纪末,英国责任内阁制基本定型。