1 / 354
文档名称:

中日企业比较环境·制度·经营-社会科学丛书.pdf

格式:pdf   大小:4,875KB   页数:354
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

中日企业比较环境·制度·经营-社会科学丛书.pdf

上传人:Q+1243595614 2017/11/7 文件大小:4.76 MB

下载得到文件列表

中日企业比较环境·制度·经营-社会科学丛书.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:第一章绪论
第一节基本研究框架的形成
由中日共同组织的《中日企业比较研究》课题,意在通过比
较分析,搞清两国企业各自的特性,进而从两国企业变化、发展
的不同历程,探寻通行于两国企业经营活动的普遍性原理。
本课题研究的目的在于,通过比较分析,从理论上阐明两国
企业发展的制度差异,以及与制度运行有关的各种组织的作用与
界限,并以此为基础把握在各自国情下企业的发展过程。一方面
要通过分析日本企业的高效运营方式及其推动力等等,提出有助
于未来中国企业发展的有益经验;另方面要搞清中国企业制度变
化的过程及其展开方式,以加深日本企业对中国企业的理解,为
两国企业的合作奠定基础。
关于共同研究的目的、分析角度及方法等问题,双方最初经
多次讨论设定过总体研究框架。之后伴随研究的深入和对两国企
业实地考察的展开,尤其是考虑到近两年两国企业所处环境的巨
大变化,又对最初的研究框架进行了数度修改,最终形成了现在
的基本框架。
一、初期构想:经营效率比较
在此首先简要介绍一下我们的最初构想及其修改过程。
( 一)初期构想
本共同研究开始于年,当时两国的企业均处在急剧变化
之中:中国正处于实施紧缩政策的后期,也是迎接下一个发展高
潮的酝酿阶段;日本则在经历了异常的经济繁荣之后,正表现出
衰退的前兆。于是,我们就确定了最初构想的出发点,即从企业
经营效率出发,通过分析企业运营的结果并探明其原因,提出改
善方案,进而探寻通行于两国企业经营的普遍性内容。
( 二)初期构想的要点
在初期构想中,我们把共同研究的题目定为“中日企业的经
营效率”。基于这个题目,围绕企业内部的经营管理与外部坏境,
又设计了管理体制、经营战略、生产、销售和财务等职能的分类
管理,以及政府职能、法律、社会保障等子项。
(三)初期构想的主要问题
从经营效率角度对两国企业进行比较,虽是一很好的设想,但
无论在理论上还是在实际操作上,都有以下难点和问题。
经营效率的定义。
企业经营效率的含义极为广泛,对其理解亦五花八门。首先,
效率指标可分为静态指标和动态指标。静态指标是指生产率(包
括劳动生产率、原材料和设备利用率)和资本效率(包括资金利
润率、资金利税率)之类指标;动态指标则是指全要素生产率提
高率(包括销售额增长率、利润增长率)、资本生产率提高率及劳
动生产率提高率之类指标。
而且,以上列举的还只是一般使用的指标,各企业依据各自
的目的,还设计了各种各样的效率指标,如能源消耗指标、质量
指标等等。因此,在对两国企业的效率进行比较时,要选择某个
统一的指标是非常困难的。况且,这些指标相互间的关系又极其
复杂,在评定其对经营效率的贡献大小时也极其困难。
经营效率的定量比较。
除效率测定外,也可使用定量化指标对两国企业的经营效率
进行比较,但难度也相当大。第一,很难在两国企业之间选择相
同的比较尺度。我们曾经设想过许多种比较方法,例如,外汇比
较法、购买力评价法等,但因两国外汇比价差异太大,虽然可以
全部用美元换算,但比价自身的变化也很大,进行横向比较相当
困难。购买力评价法同样也存在许多不合理因素,很难反映出两
国企业在效率上的本质差异。第二,构成效率指标的诸要素之间
差异也很大。中国企业发挥着巨大的社会作用,职工的构成与日
本企业有明显的差别。这种社会性成本,计算起来比较烦琐。由
于构成企业效率的要素在两国企业之间存在许多差异,所以定量
把握起来困难颇多。
经营环境的变化。
中国、日本企业的经营环境近两、三年来发生了很大变化,这
给比较研究带来了困难。特别是有关比较期间的确定问题,例如
在年年年间,日本企业正处在繁荣时期,而中国经
济却处于低谷,这样比较两国企业的经营效率,其差别太大。又
如,若以年年作比较期间,双方经济发展恰呈相反态
势。这样,由于期间选择不同,便会得出不同的结论。总之,环
境的变化会给企业带来巨大的影响,给客观、正确比较增添难度。
不过,因为比较经济学非常重视动态变化,所以我们不得不离开
企业的经营效率,而把比较的着眼点转移到企业变化着的过程上。
影响经营效率的诸因素。
形成中日两国企业之间经营效率差异的要素,可以从多方面
进行考察。这些要素与一个国家的经济体制、经济波动及其增长、
产业发展等相关联,也与企业制度及经营方式、管理体制、市场
发育及其成熟程度、企业的负担、社会保障制度的建立相关联,甚
至还受社会环境、法律环境、世界经济环境等多种因素的制约。既
有外部因素也有企业自身的