文档介绍：该【农产品价格(精选5篇) 】是由【或许我是传奇】上传分享，文档一共【11】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【农产品价格(精选5篇) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。农产品价格(精选5篇)农产品价格(精选5篇)农产品价格范文第1篇1979年至今为农产品结构调整的速变阶段,该时期主要农副产品的生产力量日益提高,其结构也经受了较大幅度的反复调整,至此农副产品结构调整的步伐开头逐步从量变走向质变,其结构也正逐步趋向最优。大体上来看,1979年至今,我国农副产品结构调整主要经受了如下几个进展时期:1979~1984年为单一生产结构的适应性调整阶段。该阶段调整的主要目标是适当调整粮食作物与经济作物的种植比例,同时适当增加家庭化的畜禽养殖比例,这一举措废除了“以粮为纲”的农业方针,同时也打破了以往较单一的农产品行局。虽然该时期极大提高了农副产品的生产力量,也基本解决了农夫的温饱问题,但由于粮棉产量增长较快,而我国当时的储运销力量进展滞后,一时间全国较大范围内均消失了供大于需的供应失衡局面,为此就急需进行新一轮的结构调整。1985~1991年为粮食的就地转化阶段。该阶段一方面粮棉等农产品的产量相对过剩,另一方面其它农产品却又处于短缺状况,因此政府相关部门就实行了干预性的农产品结构调整,在实行肯定措施取消粮棉统购的同时,也乐观支持农产品深加工产业的进展。但1989年之后,粮食产量再创历史新高,农夫陷入了增产不增收的恶性循环怪圈。1992至今为提高农产品生产经济效益阶段[4]。该阶段以农产品生产的优质、高效进展为首要目标,重点强调提高农产品生产的经济效益。然而该阶段的改革目标并没有如期实现,农产品大量供应的同时,农夫收入的增长速度却是一降再降,农产品结构调整的改革也未能带来农村经济的高效进展。二、基于结构调整的我国农产品价格波动实证分析本文通过建立动态面板模型,对1978~2021年我国农产品价格总指数NI、种植业产品价格指数ZI、林业产品价格指数LI、畜牧业产品价格指数XI以及渔业产品价格指数YI等指标绽开争论,以便对这些价格指数变量之间的相关性进行分析,各变量间具有怎样的关系,基于农业产业结构调整的农产品又具有怎样的价格波动机理。(一)改革开放以来农产品价格波动性演化趋势分析通过对1978~2021年我国农产品价格总指数相关数据的分析可以看出,总体而言,改革开放以来我国农产品价格总指数的波动幅度基本稳定,只是在1990~2000年间波动幅度相对猛烈,而其他年份则相对较小。图1中关于农产品价格相关走势的分析是与我国经济进展的实际状况相吻合的。众所周知,20世纪90年月中后期,粮食产量数次刷新建国以来的历史新高,诸如粮棉等农产品供过于求,当时我国农业进展陷入了“增产不增收”的恶性循环怪圈[5],因此政府相关部门为提高农产品的经济效益,开头进行农产品生产结构调整的相关改革,并且取消了粮棉等产品的统购方案,实施市场化运作。面对着国家对农产品市场调控价格的逐步放宽,曾几何时市场上也消失了诸多挑战,特殊是20世纪90年月农产品市场面临改革开放以来的一系列问题,同时农产品的价格机制也呈现出较大的波动性。(二)改革开放以来农产品生产价格指数的直方图分析通过在EVIEWS软件中对农产品生产价格总指数的直方图分析,可得出如图2所示直方图。一般而言,图2中左边的直方图主要是用来反映农产品价格总指数在各区间的分布状况,从中可以看出1978~2021年期间我国农产品价格总指数主要集中于(95,120)之间,其价格波动基本稳定。同样,从图2中右边相关指标的分析可以看出:1978~2021年35个样本值的偏度S=>0,峰度K=>3,所以与标准正态分布(S=0,K=3)相比较,该序列NI呈现出右偏趋势。总之,改革开放以来我国农产品的价格波动趋势虽然长期来看较为平稳,属于稳中有涨的进展态势,但一段时间内也具有较显著的波动聚类特征,即一段时间内存在较大幅度的农产品价格波动。(三)基于结构变动的农产品生产价格演化分析农产品价格的变化往往由种植业、林业、畜牧业及渔业等产品的价格变化所打算。改革开放以来,我国农产品的生产结构发生了较大变化,产业结构升级的步伐也迈向一个新台阶,以往单一的农产品行局也正逐步向粮食生产、经济作物生产齐头并进,畜牧业、渔业大力进展的态势转化,农产品生产取得了产量迅猛提高、价格稳中上调的显著成果[6]。种植业、林业、畜牧业及渔业等四大类产品的价格指数、各类产品的结构变化态势均将直接影响农产品的价格总指数[7]。,变量的平稳性检验可以通过ADF单位根、协整以及格兰杰因果关系等分析进行相关检验。(1)ADF单位根检验ADF单位根检验是检验变量水平值时序平稳性的一种正式方法。本文关于因变量农产品价格总指数与自变量种植业产品价格指数、林业产品价格指数、畜牧业产品价格指数及渔业产品价格指数等变量的ADF检验结果见表1。通过对1978~2021年期间各类农产品价格指数波动的分析可以发觉:农产品价格总指数NI、种植业产品价格指数ZI、林业产品价格指数LI、畜牧业产品价格指数XI及渔业产品价格指数YI等相关指标ADF检验的t统计值均大于显著性水平为10%时的临界值,因此这些序列均为非平稳序列,而序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI的一阶差分序列的t统计值则均小于显著性水平为10%时的临界值,所以序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI均为平稳序列,变量满意ADF单位根检验。(2)协整检验协整检验主要是用来检验各变量间是否存在稳定关系、检验各变量间是否存在伪回归关系。通过以上分析发觉,序列NI、ZI、LI、XI以及YI均为非平稳序列,而序列iNI、iZI、iLI、iXI以及iYI为平稳序列,所以满意序列的协整检验要求。故可对各变量进行协整检验,所得结果如图3、表2所示。由图3可以看出:农产品价格总指数的残差走势大致上是围绕残差=0的直线随机波动,故该回归对原观测值的拟合程度较高,农产品价格总指数与各自变量间具有较显著的线性相关性。表2检验结果表明:残差序列e的ADF检验的t统计量值为-,明显小于显著性水平为10%时的临界值-,故可知残差序列e为平稳序列,此时NI与变量ZI、LI、XI、YI之间表现为较明显的协整关系。(3)格兰杰因果关系检验格兰杰因果关系检验则主要是分析变量间因果关系的一种检验方法,主要用于一个变量被另一个变量解释程度的相关分析,一般而言,检验过程的精确程度直接取决于滞后期的长度。通过对农产品价格总指数NI与各自变量间进行格兰杰检验分析,检验结果如表3所示。由表3检验结果分析可知:在滞后期6时,农产品价格总指数NI不是种植业产品价格指数ZI的格兰杰成因,而种植业产品价格指数ZI是农产品价格总指数NI的格兰杰成因;同时,在滞后期5时,农产品价格总指数NI不是林业产品价格指数LI的格兰杰成因,而林业产品价格指数LI是农产品价格总指数NI的格兰杰成因;在滞后期3时,农产品价格总指数NI不是畜牧业产品价格指数XI的格兰杰成因,而畜牧业产品价格指数XI则是农产品价格总指数NI的格兰杰成因;在滞后期8时,农产品价格总指数NI不是渔业产品价格指数YI的格兰杰成因,而渔业产品价格指数YI则是农产品价格总指数NI的格兰杰成因。,具体分析1979~2021年间我国农产品价格波动的结构性特征。通过在EVIEWS软件中对NI、ZI、LI、XI及YI等变量进行分析,可以得出农产品价格变化特征表,其结果如表4所示。首先,农产品价格总指数同时受到种植业、畜牧业及渔业等三大类产品价格指数的上拉,在这三类产品的牵引下,农产品价格呈现出较大的上涨空间。同时,林业类产品则对农产品价格总指数起到了向下的牵引。四类产品中,种植业类产品、畜牧业类产品及渔业类产品均呈现出较大幅度的价格波动,而林业类产品的波动幅度则相对小一些。其次,农产品价格总指数NI最高值年份消失于1994年,种植业ZI、畜牧业XI的最高值年份也均消失于1994年,时间全都;而农产品价格总指数NI最低值年份消失于1999年,种植业ZI、畜牧业XI及渔业YI的最低值年份则分别消失于1999、1998与1997年。再者,改革开放以来,我国农产品价格波动趋势呈现出缓慢上升、缓慢下降的阶段性波动特征,其价格上涨或下降与整个国家的经济环境间呈现出较紧密的相关性;同时价格波动也呈现出较明显的结构性特征,尤其是近几年来农产品价格波动受猪肉价格、水果类产品、棉花及大豆等作物价格的影响比较显著。三、结论农产品价格范文第2篇【关键词】农产品期货市场规避价格风险一、开发农产品期货市场的必要性1、农夫难以走出农产品价格波动的怪圈最近几年,农产品市场消失“蒜比肉贵”、“菜价元时代”、“菜补贴”等农产品卖贵和政府补贴菜价现象,消失了农产品卖难、“谷贱伤农”问题。“米袋子、菜篮子”事关老百姓的居家生活,农产品市场价格违反价值规律,不能精确?????反映市场供求,影响老百姓生活,甚至影响老百姓对市场的预期。农产品现货市场在价格形成机制方面存在天生不足,使农业生产为“蛛网逆境”所困扰。在单一的现货市场条件下,农业生产者只能依据当前的现货市场价格支配生产。农作物生长周期一般较长,假如本期价格较高,则下一期的产出可能增加,在需求不变的状况下,价格必定下降,价格下降又会引起新一轮的产出削减和价格上涨,如此反复构成了经济学上“蛛网模型”所描述的情形。结果会导致农夫预期收入降低,特殊是受现货价格信号的误导,造成农业生产资源配置失当。同时,由于农作物的生长周期较长,价格波动幅度大,使得小农生产方式被强化,农作物种植的规模效益难以实现。2、蛛网模型诠释了农产品的周期波动由于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品,所以,供应曲线S斜率的肯定值小于需求曲线D斜率的肯定值,即S与D相比较,前者较平缓。或者说,供应的价格弹性大于需求的价格弹性,这时,当市场由于受到外力的干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量上下波动的幅度会越来越大,偏离均衡点越来越远(详见图1)。如图1所示,假定在第一期由于某种外在缘由的干扰,实际产量由均衡水平Qe削减为Q1。依据需求曲线,消费者为了购买全部的产量Q1,情愿支付较高的价格P1,于是,实际价格上升为P1。依据第一期的较高的价格水平P1,根据供应曲线,生产者将其次期的产量增加为Q2。在其次期,生产者为了出售全部的产量Q2,接受消费者所情愿支付的价格P2,于是,实际价格下降为P2。依据其次期的较低的价格水平P2,生产者将第三期的产量削减为Q3。在第三期,消费者为了购买全部的产量Q3,情愿支付的价格上升为P3,于是,实际价格又上升为P3。依据第三期的较高的价格水平P3,生产者又将第四期的产量增加为Q4。如此循环下去,实际产量和实际价格波动的幅度越来越大,偏离均衡产量和均衡价格越来越远。图中的均衡点E所代表的均衡状态是不稳定的,被称为不稳定的均衡。因此,当供应曲线比需求曲线较为平缓时,即供应的价格弹性大于需求的价格弹性,得到蛛网模型不稳定的结果,相应的蛛网被称为“发散型蛛网”。二、开发农产品期货市场的技术可行性分析1、对将来看涨行情的技术分析正由于农产品周期性价格波动的缘由有必要引入期货期权对其进行调峰平谷的价格调整,当农产品价格处在看涨行情时可以通过期货市场购买这一看涨期权,假如在将来规定的时间内,有关标的资产市场价格的变化与猜测全都,即标的资产的价格高于执行价格,看涨期权的买方就可以按期权合约上商定的执行价格购买标的资产获得收益,这种收益可能是无限的。假如市场价格的变化与猜测相反,即标的资产的市场价格低于或等于执行价格,看涨期权买方也可以放弃购买权利,最大损失为其支付的权利金(详见图2)。由于农户的分散经营,组织化程度较低,对于今年的农产品看跌行情农夫还是根据这种行情推想并布置来年的农业及农产品生产经营,这样就会消失来年的农产品严峻不足的行情;但是期权投资者会理性地分析市场的波动变化,推断来年农产品是个看涨行情,于是,实行期权这一金融衍生工具购买其看涨期权。这样的期权运作方式正好与农夫的生产周期相反,起到了调峰平谷的作用,规避了农产品价格波动的风险。2、对将来看跌行情的技术分析当农产品价格处在看跌行情时可以通过期货市场卖出这一看涨期权,假如在将来规定的时间内有关标的资产市场价格的变化与猜测全都,即标的资产的市场价格低于执行价格,看跌期权的买方就可以按期权合约商定的执行价格出售标的资产。买入看跌期权的最大损失是所支付的权利金,而最大利润是标的资产的市场价格为0时的收益(如图3所示)。正由于农户的分散经营、组织化程度较低,对于今年的农产品看涨行情农夫还是根据这种行情推想并布置来年的农业及农产品生产经营,这样就会消失来年的农产品大量上市;但是期权投资者会理性地分析市场的波动变化,实行期权这一金融衍生工具出卖其来年看跌期权。这样的期权运作方式正好与农夫的生产周期相反,起到了调峰平谷的作用,规避了农产品价格波动的风险。三、努力加强我国农产品期货市场建设1、建立适合我国国情的农产品期货价格调整机制现实中,期货市场价格发觉的效率会有差异。要有效利用期货市场真实、客观且具有超前性的价格发觉功能,以指导粮食生产、销售和进行市场调控,增加经营、调控的主动性,健全期货市场的定价机制特别重要很多学者利用协整检验和套利检验等方法对我国大连、郑州期货交易所的大豆、小麦等期货品种进行了实证讨论,计量结果显示,我国期货市场的价格发觉功能已基本发挥,但存在着相关经济主体对此功能的熟悉和利用问题,以及由于大户操纵等缘由导致期货价格与现货价格关系的扭曲和价格的过度波动问题。尤其值得留意的是,国内农产品价格与国际市场价格联系亲密,特殊是近年来国外的指数基金给国内市场价格带来了较大影响,使市场波幅大幅提高。在国际基金眼中,农产品期货的投资价值仅次于金属品种。由于农产品交易量大,同时,除供求基本面外,美元走势、全球物价走向都是影响其价格走势的重要因素,因此,“很简单炒作”。为此,国内期货市场需建立完善的风险掌握机制,进一步平抑农产品价格波动。2、增加交易品种,提高期货交易占农产品交易的比重上市品种的多少打算了农产品期货市场功能发挥所影响的领域和范围,以及农产品期货市场的进展规模,从而也影响着农产品期货市场的深度和广度。应尽快推出那些条件成熟、市场化程度较高的大宗农产品期货交易,连续探究适合小品种期货运作的交易模式,仔细讨论畜、禽产品的期货交易模式,适时推诞生猪、黄牛等品种的上市交易。我国曾消失了猪肉价格的较大波动,而我国的饮食有偏重猪肉的****惯,所以有必要对这一市场进行深化讨论,对生猪的市场供求关系及其将来价格变动趋势科学猜测,并以这一品种的产业链条整体为对象,对其风险规避与价格发觉的技术手段做出合理的规划和设计,而生猪期货的推出可能是较为有效的措施。3、完善交易规章,健全农产品期货的风险防范机制我国农业基础原来就特别薄弱,经不起过度投机的风险,因此,必需健全农产品期货市场的法律法规,并加强监管。第一,西方国家进展期货市场,大多是先立法,后建交易所,而我国至今未出台特地的期货法,法制建设相对滞后。健全期货市场法律体系特别重要。其次,农产品期货上市目前实行的是多部门参加的品种上市审批制度,这不利于我国期货市场的健康进展,有必要过渡到核准制,以确保农产品期货市场的公开、公正和公正。第三,完善交易规章,以提高农产品期货市场的运行效率。4、培植参加主体,增加交易主体总量农产品期货市场的专业性要求高度组织化的中介组织和多层次的流通网络的协作。我国农业生产以小农经济为主,更加需要提高农夫的组织化程度,培植真正的农产品期货交易参加主体。据对京郊农村农业经济合作组织的调查显示,合作化程度提高有利于提高农夫的谈判力量,加强农夫的话语权,降低交易成本和生产成本,提高规模效应。这种组织起来的农户假如参加农产品期货市场,将极大提高其运行效率和价格发觉效率,对农业风险规避效果的提高具有重要意义。同时,农产品期货市场效率的提高,也有助于增加农夫自组织的意愿。【