1 / 7
文档名称:

北京高考试卷作文评分标准.pdf

格式:pdf   大小:218KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

北京高考试卷作文评分标准.pdf

上传人:鼠标 2023/6/8 文件大小:218 KB

下载得到文件列表

北京高考试卷作文评分标准.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【北京高考试卷作文评分标准】是由【鼠标】上传分享,文档一共【7】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【北京高考试卷作文评分标准】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。北京高考试卷作文评分标准?北京高考试卷作文评分标准?对于语文高考大家都知道作文题目的分数是最高的,那么作文评分的规则是什么呢?下面是店铺为你整理关于北京高考试卷作文评分标准的内容,希望大家喜欢!?北京高考试卷作文评分标准?一、评分标准?,按5个档次给分。?,然后以该档次的要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。?,从总分减去2分。?,应注意的主要内容为:内容要点,应用的词汇和语法结构的数量和准确性及上下文的连贯性。?。评分时,应是视其对交际的影响程度予以考虑。英、美拼写及词汇用法均可接受。?,以至影响交际,将分数降低一个档次。?二、各档次给分范围和要求?第五档:(51~60分)完全完成了事情规定的任务。?覆盖所有内容要点。?应用了较多的语法结构和词汇。?语法结构或词汇有些许错误,但为尽量使用较复杂结构或较高级词汇所致;具备较强的语言应用能力。?有效地使用了语句间的连接成份,使全文结构紧凑。?完全达到了预期的写作目的。?第四档:(41~50分)完成了试题规定的任务。?虽漏掉一两个次重点,但覆盖所有主要内容。?应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。?语法结构或词汇方面应用基本准确,些许错误主要是因为尝试较复杂语法结构或词汇所致。应用简单的语句间连接成份,使全文结构紧凑。?达到了预期的写作目的。?第三档:(31~40分)基本完成了试题规定的任务。?所漏掉一些内容,但覆盖所有主要内容。?应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。?有一些语法结构或词汇方面的错误,但不影响理解。?应用简单的语句间连接成份,使全文内容连贯。?整体而言,基本达到了预期的写作目的。?第二档:(16~30分)为恰当完成试题规定的任务。?漏掉或未描述清楚一些主要内容,写了一些无关内容。?语法结构单调,词汇项目有限。?有一些语法结构或词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解。?较少使用语句间的连接成份,内容缺少连贯性。信息未能清楚地传达给读者。?第一档:(1~15分)为完成试题规定任务。?明显漏掉主要内容,写了一些无关内容,原因可能是为理解试题要求。?语法结构简单,词汇项目有限。?较多语法结构或词汇方面的错误,影响对写作内容的理解。?缺乏语句间的连接成份,内容不连贯。?信息未能传达给读者。?高考语文作文开头九忌?一忌、陈词老套?二忌、故弄玄虚?三忌、开头突然?四忌、不必要的解释?五忌、凭空抒情?六忌、绕大圈子?七忌、堆砌名言锦语?八忌、开头重九忌、盲目写景九忌、盲目引用?总结?【依“法”审题,审准立意】掌握正确的审题方法,确定正确的立意,是作文得到40分以上的前提条件,也是在发展等级上得到高分的基础。?【积累素材,活在当下】?高中生囿于窄小的生活圈子,不去更多地关注广泛的社会生活,素材贫乏,常常无米下锅,因而不得不向古代、向外国要素材?上海市高考作文评分细则?一、议论类文体?一类卷(63—70分)?总体标准?能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。有新意,有文采。?补充细则?一类上(68—70):?符合总体标准并具备以下一项者:?,文采优美的。?,语言朴实无华而有一定功力的。?、构思、文体应用等某一方面有创新的。?。?一类中(65—67):?基本符合总体标准并具备以下条件者:?,但结构或语言等方面略有不足的。?、思考角度、结构、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足的。?一类下(63—64):?符合总体标准并具备以下条件者:?能从题意中引出有意义的道理,角度比较独特,但在结构或语言等方面略有不足的。二类卷(52—62分)?总体标准?理解材料基本准确,角度较恰当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。?补充细则?二类上(59—62):?基本符合总体标准并具备以下条件者:?有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。?二类中(55—58):?基本符合总体标准并具备以下一项者:?,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。?,但平稳充实的。?二类下(52—54):?基本符合总体标准?三类卷(40—51分)?总体标准?尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。?补充细则?三类上(48—51):?符合总体标准。?三类中(44—47):?符合总体标准但故意拔高(升华不自然)之感的。?三类下(40—43):?符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。?四类卷(21—39分)?总体标准?偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。?补充细则?四类上(30—39):?虽基本符合题意,但中心不明确,内容单薄空洞,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多的。四类中(25—29):?参照总体标准。?四类下(21—24):?符合总体标准但无中心。?五类卷(0—20分)?总体标准?符合以下一项即为五类卷(1)脱离材料。(2)文理不通。(3)全文不足400字。?补充细则?五类上(17—20):?符合下列一项者:?,内容单薄空洞但完整成文的。?。?五类中(10—16):?文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实的。?五类下(0—9):?不成文的:9分以下。?经查证为全文抄袭的:0分。?二、记叙抒情类文体?一类卷(63—70分)(总体标准参照议论文,以下省略)?一类上(68—70):?记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。?抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,语言畅达,有文采。?一类中(65—67):?记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,结构严谨,情节生动,描写具体,语言畅达。?抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,结构严谨,语言畅达。?一类下(63—64):记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,结构严谨,情节具体,描写较具体,语言流畅。?抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,结构严谨,语言流畅。?二类卷(52—62分)二类上(59—62):?记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,情节具体,叙述生动,语言通顺。?抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,抒情自然,语言通顺。?二类中(55—58):?记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。?抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,结构完整,抒情较自然,语言通顺。?二类下(52—54):?记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。?抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。?三类卷(40—51分)?三类上(48—51):?记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。?抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。?三类中(44——47):?记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。?抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。?三类下(40—43):?记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。?抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。?四类卷(21—39分)?四类上(30—39):记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。?抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。?四类中(25—29):?记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多的。?抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。?四类下(21—24):?记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多的。?抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。?五类卷(0—20分)?五类上(17—20):?符合下列一项者:?,内容单薄空洞但完整成文的。?。?五类中(10—16):?文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实的。?五类下(0—9):?不成文的:9分以下。?经查证为全文抄袭的:0分。?三、其余文体:?参照总体标准给分?说明:?。?,至多扣3分。?,酌情扣分。?,酌情扣1—2分,文面整洁美观,酌情加1—2分。