SPSS主成分与因子分析.pdf

文档介绍：该【SPSS主成分与因子分析】是由【鼠标】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【SPSS主成分与因子分析】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。SPSS主成分与因?分析实验?的 学会使?SPSS的简单操作,掌握主成分与因?分析。实验要求 使?SPSS。实验内容??实验步骤 (1)主成分分析,分析?例——对30个省市?治区经济基本情况的?项指标进?分析,?件。SPSS操作,点击【分析】→【降维】→【因?】,在打开的【因?分析】对话框中,把x1~x8都选?【变量】中,点击【描述】,勾选【系数】,点击【继续】,单击【确定】。SPSS在调?因?分析的过程中,?先会对原始变量进?标准化,因此以后的输出结果中通常情况下都是指标准化后的变量。在结果输出中会涉及?些因?分析的内容,因此这?只给出与主成分分析有关的部分如下:相关性矩阵居民消费固定资产职?平均货物周转居民消费价商品价格?业总产?GDP?平投资?-.273-.?-.151-.235-.-.280-.?平均?-.357-.145-.-.-.-.-.273-.235-.280-.145-.-.125指数商品价格指数-.264-.593-.359-.-.192?-.125-. 上表为8个原始变量之间的相关系数矩阵,可见许多变量之间直接的相关性?较强,的确存在信息上的重叠。总?差解释初始特征值提取载荷平?和成分总计?差百分?累积?%总计?差百分?累积?%???????????????提取?法:主成分分析法。 上表给出的是各成分的?差贡献率,由此可知,只有前3个特征根?于1,因此SPSS只提取了前3个主成分。前3个主成分的?%,因此选前3个主成分已?够描述经济发展的?平。成分矩阵a成分??-..?平均?-.-.279居民消费价格指数-.-.??法:主成分分析法。a.?提取了?3个?成分。 上表为主成分系数矩阵,可以说明各主成分在各变量上的载荷,从?得出各主成分的表达式,注意表达式中各变量已经不是原始变量,?是标准化变量。 由于各?变量已经标准化了,因此以上3个主成分的均数均为0。在第1主成分的表达式中,X1,X2,X3,X8的系数较?,可以看成是反映GDP、固定资产投资、居民消费?平和?业总产值的综合指标。在第2主成分中,X4和X5的系数较?,可以看成反映的是职?平均?资和货物周转量的综合指标。在第3主成分中,X6的系数较?,可以看成反映居民消费价格指数??的综合指标。代码:?1?FACTOR?2???/VARIABLES?x1?x2?x3?x4?x5?x6?x7?x8?3???/MISSING?LISTWISE?4???/ANALYSIS?x1?x2?x3?x4?x5?x6?x7?x8?5???/PRINT?INITIAL?SIG?EXTRACTION?ROTATION?6???/CRITERIA?MINEIGEN(1)?ITERATE(25)?7???/EXTRACTION?PC?8???/CRITERIA?ITERATE(25)?9???/ROTATION?VARIMAX10???/METHOD= (2)因?分析,在前?已经对全国30个省市?治区的经济发展状况进?了主成分分析,最终结果并不是?分明确,现在采?因?分析法进?分析。SPSS操作如下,【分析】→【降维】→【因?】,在打开的【因?分析】的对话框中,把x1~x8选?变量。打开【描述】?对话框,勾选【KMO和巴特利特球形度检验】→【继续】。打开【提取】,勾选【碎?图】→【继续】。打开【得分】,勾选【显?因?得分矩阵】→【继续】。单击【确定】。KOM和球形Bartlet检t验?于因?分析到适?性检验,KOM检验变量间的偏相关是否较?,Bartlet球t形检验是判断相关阵是否是单位阵。KMO?和巴特利特检验KMO?取样适切性量数。.620巴特利特球形度检验近似卡?? 由Bartlet检t验可以看出,应拒绝各变量独?的假设,即变量间具有较强的相关性。?,说明各变量间信息的重叠程度不是很?,有可能做出的因?分析模型不是很完善,但还是值得尝试。?公因??差???平均???法:主成分分析法。 ?乎所有变量共同度都在80%以上,因此提取出的这?个公因?对各变量到解释能?是较强的。 碎?图?于显?各因?的重要程度,它将因?按特征根从?到?排列。前3个因?的散点位于陡坡上,?后5个因?散点形成了平台,且特征根均?于1,因此最多考虑前3个公因?即可。成分矩阵a成分??-.?平均?-.-.279居民消费价格指数-.-.??法:主成分分析法。a.?提取了?3个?成分。 在(1)?作各主成分系数。总?差解释初始特征值提取载荷平?和旋转载荷平?和成分总计?差百分?累积?%总计?差百分?累积?%总计?差百分?累积?%??????????????????????????????提取?法:主成分分析法。 前3个因?的?%,和旋转前完全相同,因此选前3个因??够描述经济发展的?平。成分得分系数矩阵成分得分系数矩阵成分???平均?资-.-.319-.-.??法:主成分分析法。?旋转?法:凯撒正态化最??差法。 写出各公因?的表达式,?1?FACTOR?2???/VARIABLES?x1?x2?x3?x4?x5?x6?x7?x8?3???/MISSING?LISTWISE?4???/ANALYSIS?x1?x2?x3?x4?x5?x6?x7?x8?5???/PRINT?INITIAL?KMO?EXTRACTION?ROTATION?FSCORE?6???/PLOT?EIGEN?7???/CRITERIA?MINEIGEN(1)?ITERATE(25)?8???/EXTRACTION?PC?9???/CRITERIA?ITERATE(25)10???/ROTATION?VARIMAX11???/METHOD=??结 当特殊因?变差贡献率为0时,主成分分析和因?分析完全等价。因此当因?模型成?,?且当因?模型成?,?且特殊因?变差贡献很?时,可以期待?者得到相同结果,?当特殊因?贡献较?时,因?分析把公因?和特殊因?严格区分开,?主成分分析则把这些因?不加区别地混在?起作为主成分保留或舍弃,此时?者在结果上存在明显不同。 如果不需要仔细研究变量的内部结构,只需要进?综合评价,使?主成分显然更加简单,同时不需要考虑数据阵的结构形式问题。如果要考察变量的内部结构,则因?分析法显然更合适,通过因?旋转可以得到的公因?更容易解释。同时,因?分析在进?综合评价时,可以通过适?性检验检验变量组的设置是否合理。