文档介绍：房屋建筑材料质量的检测及对应措施研究
摘要:一般来说,房屋建筑材料检测是为保证房屋建设质量的基础。文章主要结合作者多年的工作经验,分析其房屋建筑材料质量检测存在的问题,并且就这些问题提出了相应的对应措施,仅供参考。
关键词:房屋建筑;材料检测;质量
中图分类号:TU198文献标识码: A
前言
随着建筑行业的快速发展,在建筑项目建造过程中也出现了一些问题,比如施工方为了降低施工成本,使用不达标的建筑材料来修建工程,这也是出现类似豆腐渣工程的重要原因。因此在建筑项目的修建过程中,一定要做好建筑材料的检测和质量控制,确保使用的建筑材料达到标准要求,同时也要加强对当前存在的房屋建筑的质量管理,避免其因年久失修发生质量问题而造成对人民生命财产的威胁和对建筑物的不良影响。总之,在房屋建筑的建造过程中,加强对其使用材料的检测和质量控制是实现建筑工程安全的首要保障。

一、房屋建筑材料质量检测存在的问题

在城市经济的不断发展之下,人们的生活水平也逐年的提升,国家在房屋建设方面的投资力度也逐渐的加大。基础建设工程处于不断的发展过程当中,相应的试验检测项目也得到广泛的应用和重视。材料的检测、试验要按照国家、行业及当地建设主管部门的规定,并服从《房屋建筑工程竣工技术档案编制办法》的相关规定。例如,混凝土用粗骨料按规定要进行颗粒级配、密度、含泥量及泥块含量、针片状颗粒含量等项目的检测;对于不小于C35强度的混凝土须做压碎指标检测,新采用的质地疏松的骨料还应做坚固性试验,活性骨料做活性试验等;对于高分子合成的防水材料,按照高分子防水材料的有关规定,按批检验其物理力学性能指标。但是,笔者发现在个别施工现场,到场的建筑材料并没有按照规定的所有检测项目进行测试。而是随便抽取了其中一两个检测项目进行检测,甚至没有对材料的性能做任何测试,就把材料投入到工程的使用中去。

从数理统计学原理可知,工程材料多为成批大量使用。其质量检验和判定属于统计推断,即根据抽取样本的数据去推断总体质量的分布情况。由统计学原理可知,样本的推断要能反应总体的全貌,样本就应该有代表性。如果样本没有代表性,就不能反应检验批次的实际质量水平,导致检验出的质量水平偏高或者偏低。若是偏低,那么总体的质量水平应该在此之上,检测结果判定为合格,是合理的;若是偏高,那么总体的质量水平应该在此之下,那就不能确定材料的质量是否合格了,检测结果就会出现误判。
在我国现行的行业标准和试验规程中,对于房屋建筑材料试验的取样频率、取样方法、取样代表数量均有明确的规定。然而,由于目前我国施工企业取样员的专业技术水平参差不齐,个别取样员对房屋建筑材料的性能及各项试验方法和质量评定标准并不是很熟悉。有的施工单位还以次充好,在房屋建筑材料取样时只对合格的材料进行取样。在这种情况下,往往会出现漏取、取样缺乏代表性、取样频率不足等现象。导致检测结果偏高,检测结果是出现错误。

试验本身是一个随机过程,所以,试验结果存在一定的误差。只要误差在标准规定的范围之内,是正常也是允许的。例如,在试验过程中,虽然严格按标准的规定进行,但在试验操作者的业务水平、设备仪器先进程度、原材料的匀质性、环境条