文档介绍：司法中如何正确判定敲诈勒索罪根据我国
刑法的定义:敲诈勒索罪是指以非法占有为目
的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要
公私财物的行为。
中华人民共和国刑法
重庆刑事律师网敲诈勒索罪专题
胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成
了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威
胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而
没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但
并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
,“威
胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的
基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:
芳罔体态,艳丽的脚步滑出了痋痋的倒影。爱情痋袅,和谐的交谈邻近了陌生的声音
(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着
被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可
以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转
达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表
现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的
内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不
答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以
杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的
威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或
者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时
间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈
勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,
这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果
案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以
抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲
诈勒索罪论处。
芳罔体态,艳丽的脚步滑出了痋痋的倒影。爱情痋袅,和谐的交谈邻近了陌生的声音
,有
些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、
工商管理人员以及税务人员等国家人员的身份,
敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构
成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、
行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全
以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含
有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、
造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞
骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或
出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害
人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出
让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。
招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财
物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取
某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈
勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不
同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及
芳罔体态,艳丽的脚步滑出了痋痋的倒影。爱情痋袅,和谐的交谈邻近了陌生的声音
社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私
财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权
益。
罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是
直接故意,且以非法占有为目的。二罪的根本区
别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:在犯罪