文档介绍：如何做好博士论文?by 陈瑞华
一、对博士论文的评价
. {' u; a( d. Z' `
; s" u' q( t8 [2 c. S, n 今天之所以定这个题目,是因为我参加了几次博士论文答辩,对博士论文的写作有点
2 r0 v9 m3 s- [8 j考博,考博网,考博论坛,考博英语,考博试题,考博试卷,考博辅导,,有理想,得出的结论可能是以偏盖全。今天我是以一个毕业十年的老博士的身份谈谈自己
4 E/ v( q3 W' M。通过对不同学校的博士论文所做的比较,发现了一些共同的问题。从总体上来说考博论坛8 ~! T) }# O2 L6 d3 {8 ?% k
,博士论文的质量是越来越高。北大老师指导论文的质量上也是越来越高,具体表现为:
' K/ S6 N7 @/ T' F0 R: F3 S在论文的写作的方法上比较新,观点比较新。北大有好几篇博士学位论文写得相当成功,
; Z5 W0 ]# U7 U) O考博论坛:最早最大的中文考博论坛,,博士论文成为这些博士进行学术的一个新的起点。你对博士论文的研究有可能是从一个小
) M7 o7 m7 b% j# b考博,考博网,考博论坛,考博英语,考博试题,考博试卷,考博辅导,,点开始,但是它以后可能作为你的学术研究的起点。北大有的博士论文已经达到与国外同
2 ^. w* t" b8 I, x" J行对话的水平。  b6 ?* {, D% F
" [  u* c: c  J& ?# _* ^
目前,博士论文的评审是由五位专家匿名评审,从反馈的意见来看,有的论文不尽如5 C5 i3 R* ^; w0 e5 C
人意。有的匿名评审人对北大的博士论文的质量是有意见的,有的博士论文即使匿名评审
, \# {# ***@9 j- ***@7 _2 C1 d! a0 }3 v辩,但是给的具体分值不高。
5 m8 [" v" U5 ]* |, A8 l+ P考博论坛& a% `! Z. R1 K0 }& M. A. U
我们的论文的质量与现有的社会科学所达到的水平不相适应,其原因是法学不是一门考博论坛:最早最大的中文考博论坛,,; D: Z+ k/ z+ ?0 x5 ~$ v
自给自足的学科。当年马克思从法律系转到另一个系,是否可以说明法学是不是一门自足
- c9 z1 ***@2 ^- ~8 F: b- [的科学?法学到底走向何方?现在最热门的是诉讼法学界和民法学界。现在是法典满天飞
+ Z3 n$ S4 c  @: F+ [/ K4 Y' m考博,考博网,考博论坛,考博英语,考博试题,考博试卷,考博辅导,,。我们能否把我们的研究限制在推动立法的修改上?立法对策上?考博论坛:最早最大的中文考博论坛,,7 f, s% e2 |  o7 @
* W+ G3 d& e0 q+ M7 ?  N
如果把法学研究局限在为立法提供对策上,就会出现这样的问题:立法一修改,法学% V" M& G' p0 v: A
家的书都得跟着修改。我们刑法学界学者已经有了困惑。我们诉讼法学界现在是言必称英% K( C  h1 V- B( G
美法系,或言必称大陆法系。/ \5 j$ C- T. G+ ^( W0 e
, m& _: W0 O. p5 A问题层出不穷,但少有人对此进行深入研究。如,几年前的王海现象,说明了
' p: u5 }9 s3 M3 a( k/ Y8 z考博,考博网,考博论坛,考博英语,考博试题,考博试卷,考博辅导,,我们中国民法学中没有惩罚性赔偿。如果民法学界对此问题不加以关注,还何谈研究民法
3 j. k: Q5 s- p0 x8 },我们博士论文的最大特点是教科书体例:一是体系很大。如,我在某大学参加
) t9 k. W) _2 u2 O0 b( @, R1 O- q
了一次民诉博士论文的答辩,该名博士一上台就大谈概念,我对此毫不客气进行了批评。) E- C; O- ~7 B% F- c0 r
你花如此大的时间谈概念、谈一些基础问题,太小看我们答辩老师的水平。教科书体例的
0 b5 _. ]$ K, ^% w创新。一个香港的学者批评大陆博士论文的特点是缺少一根红线;没有自己的# @$ p' x* ~; V  t8 k- i
创新,最多是一种综述。这样的论文能叫博士论文?因为你没有创新。教科书体例的最大
+ S* u5 e& z0 }3 P% o# g考博论坛的特点是资料积累。把这些资料加以收集有没有必要?正文中一定要体现自己的创新之处; K5 z3 G& Z/ b- a+ G& L2 {
。我们现在是强调博士论文的创新。我的体会是资料是用来为自己论文的论证服务的。考博论坛% X. {3 o' {1 D% Z
9 b- n1 K9 F* r2 e考博论