文档介绍：1美国英雄文化是个人主义、进攻性和绝对的自信
更多http://article./?aid=797958
和欧洲国家相比,美国的英雄文化和这个国家一样年轻。作为移民国家,它的“英雄”不免带有旧大陆英雄文化的影子。但这个年轻国家自成立的第一天起就不断开疆拓土,国力急剧膨胀,它所塑造的英雄,不论是“扬基”或是牛仔;不论是向西部扩张的白人移民,还是征战海外的美国大兵;普遍具有一种相似的特质:个人主义、进攻性和绝对的自信。风靡一时的西部片几乎都是一个模式:一个英雄单枪匹马打天下,最后功成身退,悄然消失。现代版美国大片中的英雄固然造型多样,背景各异,但本质上“美国英雄”只有一个造型:美国人自己的造型,只是他有时穿着牛仔的衣服,有时戴着越战的钢盔,有时又打扮成蜘蛛人甚至外星人的模样罢了。
哲学家色诺芬尼说过,如果牛也有上帝,它的上帝一定是牛的模样。在世界上到处充老大的美国人,其所塑造的“英雄”自然也是一副舍我其谁的老大做派。虽然美国内不时有一些人士对此不以为然,推出如《现代启示录》、《拯救大兵瑞恩》这类“把英雄还原***”的影片,或《生于7月4日》等反思英雄文化影响的作品,但这一切恰恰生动说明了英雄文化和“美国式英雄”,在美国人中有多么大的市场和多么深远的影响。如今美国这样“简单”的英雄文化已深刻影响着世界,正如美国的其他文化一样。
参考出处:http://zhidao./question/
从《爱国者》看美国的拯救精神和英雄主义
上一篇/ 下一篇 2008-04-18 23:31:39 / 个人分类:历史的天空
查看( 46 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
长久以来,我一直想不通一件事,美国为什么热衷于当世界警察,它不好好理会自己的内政,却去干涉别国的内政,难道它真的想称霸世界?但是,自从我看了《爱国者》以后,我终于想明白了。那是美国长久以来的文化传统所造成的,那就是拯救主义和英雄主义。
《爱国者》的故事背景是美国独立战争,讲述的是一个退伍军人马丁上尉为了保障他的家人的安全,毅然再批战袍,参加大陆军组织的民兵与英军浴血奋战,最终为美国的独立作出贡献,也保障了家人的安全。在影片中,,在七年战争中威名远播,但由于他对自己的战争中的所作所为感到懊悔,所以退隐山林,与儿女一起生活。美国独立战争爆发后,他为了家人的安全,他开始对独立战争是反对的。后来由于一次偶然的事件,他的次子被英军的塔维顿少校杀害,长子被英军抓走,生命危在旦夕。同样是为了家人的安全,马丁再披战衣从戎,参加民兵对抗英军。在经过一系列的战斗,使战局大大改观,但是他的长子、儿媳、儿媳的家人、许多支持大陆军的人民却惨遭英军杀害。在最后一战中,马丁率领的民兵与大陆军并肩作战,打败了康华利率领的英军。最后马丁与家人继续过平静的田园生活。
上述是这部影片的故事梗概。从这部电影我总结出一个观点:美国的拯救精神和英雄主义在一定程度上左右了美国的政策。为什么我会这样认为?首先我们要分析美国的拯救精神以及英雄主义。拯救精神在美国是很流行的,我观看许多美国大片,十之八九都用很浓厚的拯救精神的味道,例如《后天》、《独立日》等等。拯救精神的起源及其发展是怎样的呢?我个人认为,拯救精神起源于基督教的教