文档介绍：Jason Huang, Jerry Liu
CSE, Data Center
存储网络(SAN)教战手册
思科SAN产品(MDS)技术优势
1 体系架构
2 VSAN 以及IVR
3 SAN 远程连接
4 FICON
5 Port Channel
6 VMware环境
思科SAN产品(MDS)技术优势
1 体系架构优势 Cisco vs. Brocade--两种不同的交换体系架构
Brocade 共享内存交换
简单, 低成本设计
保存在缓存种并等待被传输
共享缓存的速率是最主要的限制,因为ASIC的可用缓存空间非常有限
访问缓存的过程没有仲裁
提供了一个极其有弹性的,高容量的交换体系架构
当frame被交换时,会在进端口和出端口之间建立一个临时的连接
使用虚拟输出队列可完全消除阻塞
使用仲裁机制实现队列交换预测,优先级控制以及平等交换
Ingress
System
Controller
Shared
Memory
Egress
1
2
3
…
16
Cisco Crossbar 交换
Ingress
Egress
Crossbar
Control,
Scheduling
1 体系架构优势- 总结
Cisco MDS
Competitor
架构特点
具有中央仲裁机制的Crossbar架构
没有中央仲裁机制,基于共享内存,交换机内部即为级联模式
性能、延时
可预知的,无阻塞的线速交换
不可预知的,易于发生阻塞,非线速交换
Buffer-to-buffer credits
大,意味着不易出现Buffer被充满的情形;同时,交换机级联的距离可以更远
小,意味着易出现Buffer被充满的情形,即发生阻塞;同时,交换机级联的距离近
虚拟输出队列(VOQ)
针对物理端口划分不同的虚拟输出队列,避免单一连接的阻塞导致整个端口阻塞
无此机制,当某一连接发生阻塞时,会导致整个端口阻塞
针对错误包的处理机制
当侦测到错误的数据包(例如CRC错误,无结束标记等),MDS会主动丢弃错误的数据包,避免其对整个SAN的影响
无此机制*,导致错误的数据包会扩散到整个SAN中,占据有限的buffer 资源,最终导致整个SAN性能下降
中央处理模块故障的影响
完全的冗余设计,当一块Supervisor板故障时,整体性能没有下载
当一块CP或CR故障时,处理能力下降一半,性能下降一半
*,似乎增加了对错误包的处理,但只是限于告警,而非主动的应对机制
关于架构的优势,实战中应以早期引导客户为主,让客户感觉技术的优势,可以辅助一些第三方测试报告,见backup slides。
VSANs, 定义为Virtual Fabrics, 为ANSI T11 标准
FC-SW-4 and FC-FS-2 specifications
VSAN可将一个物理SAN分隔成多个虚拟SAN
每个VSAN在硬件隔离的情况下可以有独立的Fabric服务
Zoning Server with separate zone sets
Name Server
Domain Manager
Roles-based Access Controls (RBAC)
Domain IDs
FSPF Routing
VSAN可以按端口级别分配
ISL可以承载多个VSAN的流量
ISL可以指定给某个VSAN专用
VSAN header is added at ingress point indicating membership
No special support required by end nodes
Enhanced ISL (EISL) Trunk carries tagged traffic from multiple VSANs
VSAN header is removed at egress point
Zoning Server, Name Server
FSPF, Domain Mgr
Role-based Access Controls
Zoning Server, Name Server
FSPF, Domain Mgr
Role-based Access Controls
CRM VSAN
ERP VSAN
Zoning Server, Name Server
FSPF, Domain Mgr
Role-based Access Controls
Zoning Server, Name Server
FSPF, Domain Mgr
Role-based Access Controls
CRM VSA